Juicio y sentencia de Robert H. Richards IV
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Robert H. Richards IV (nacido en 1966/1967) es un violador de niños condenado y bisnieto de la magnate química Irénée du Pont y heredero de la fortuna de la familia du Pont . [1]

Biografía

Richards es hijo de Robert H. Richards III y Mariana, hija de Mariana DuPont Stillman. [2] Vive en Delaware y es dueño de tres casas, ubicadas en Greenville y North Shores. [3] Se casó con Tracy Richards, pero luego se divorciaron. [4]

Condena y acusaciones de violación

En 2009, se declaró culpable y fue declarado culpable de violar a su hija de 3 años, [1] [5] [6] [7] [8] [9] después de que la niña denunciara el abuso a su abuela. [4] En lugar de cumplir su sentencia de ocho años de prisión, la orden de sentencia firmada por el juez del Tribunal Superior de Delaware , Jan R. Jurden, decía que "al acusado no le irá bien" en prisión y, por tanto, la sentencia de ocho años fue suspendida . [5] [7] [9] [10] El defensor público de Delaware, Brendan J. O'Neill, expresó su sorpresa de que Jurden usara tal razón para evitar enviar a Richards a prisión. [5] [7]

En 2010, se hicieron acusaciones de que Richards también había abusado sexualmente de su hijo a partir de diciembre de 2005 y continuó durante dos años. [1] [6] [4] La policía y los fiscales investigaron pero no encontraron pruebas suficientes para presentar cargos. [6] El fiscal general de Delaware, Beau Biden, defendió más tarde la sentencia de Richards a libertad condicional, alegando que existía una gran posibilidad de que la fiscalía perdiera en el juicio, por lo que era necesario un acuerdo con la fiscalía. [11] Aunque Jurden ordenó a Richards que se sometiera a un tratamiento hospitalario en una instalación de Massachusetts , no lo ha hecho. [12] [11]

En 2014, la ex esposa de Richards, Tracy Richards, presentó una demanda por daños y perjuicios por el abuso de su hija. [1] [5] [8] [9] [10] La demanda también afirma que las pruebas de polígrafo que Richards tomó en abril de 2010 durante su libertad condicional respaldaron las acusaciones de que había abusado sexualmente de su hijo. [1] [6] [4] [8] [9] Estos informes fueron entregados a Jurden. [11] En abril de 2014, el juez del Tribunal Superior Richard F. Stokes denegó la solicitud de Richards de sellar los archivos judiciales, afirmando que los procedimientos estaban abiertos al público y que se trataba de una cuestión de la Primera Enmienda . [12]A fines de junio de 2014, se informó que se había llegado a un acuerdo confidencial sellado sobre la demanda. [13]

El caso ha provocado que surjan preguntas sobre si los ricos reciben una preferencia injusta en el sistema legal, [7] [14] y en comparación con Ethan Couch , cuya defensa de la " afluencia " le valió infamemente la libertad condicional. [14]

Referencias

  1. ^ a b c d e Conlon, Kevin; Gallman, Stephanie (2 de abril de 2014). "Du Pont heredero condenado por violar a su hija salvó la prisión" . CNN . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  2. ^ Polston, Nichelle. "Reaparece el caso de abuso sexual que involucra a Du Pont Heir" . Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  3. ^ Barrish, Cris (19 de marzo de 2014). "El heredero de Du Pont se enfrenta a una demanda por sexo infantil" . El diario de noticias . Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  4. ^ a b c d Staff (19 de marzo de 2014). "Demanda: heredero de Du Pont, condenado por violación, segundo hijo abusado" . CBS News . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  5. ↑ a b c d Barrish, Chris (2 de abril de 2014). "El juez dijo que du Pont heredero 'no le irá bien' en la cárcel" . The News Journal (Delaware) . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  6. ↑ a b c d Barrish, Chris (21 de marzo de 2014). "La policía investigó la denuncia de abuso sexual de du Pont" . The News Journal (Delaware) . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  7. ↑ a b c d Ungar, Rick (31 de marzo de 2014). "Justicia estadounidense para los ricos-sin prisión para du Pont heredero condenado por abusar sexualmente de su hijo porque no" le iría bien en la cárcel " " . Forbes . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  8. ↑ a b c Andrews, Helena (31 de marzo de 2014). "El heredero de Du Pont no recibió tiempo de cárcel después de la condena por violación" . Washington Post . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  9. ↑ a b c d Alter, Charlotte (31 de marzo de 2014). "Violador niño rico dado libertad condicional como juez sintió que 'no le iría bien' en la cárcel" . Tiempo . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  10. ^ a b "El violador de niños millonario salvó la cárcel" . The New Zealand Herald. 2 de abril de 2014 . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  11. ↑ a b c Barrish, Chris (9 de abril de 2014). "El heredero de Du Pont no fue a la clínica ordenada por el tribunal" . The News Journal (Delaware) . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  12. ↑ a b Fisher, James (30 de abril de 2014). "Los expedientes de la demanda del heredero de Du Pont permanecen abiertos" . The News-Journal (Delaware) . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  13. ^ Barrish, Chris (28 de junio de 2014). "Du Pont heredero, ex esposa resolver demanda de abuso sexual infantil" . The News Journal (Delaware) . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  14. ↑ a b Williams, Mary Elizabeth (31 de marzo de 2014). "¿La riqueza mantuvo a un abusador de menores fuera de la cárcel?" . Salón . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Trial_and_sentencing_of_Robert_H._Richards_IV&oldid=1032729381 "
Contribute a better translation