marcado superpuesto


En los lenguajes de marcado y las humanidades digitales , la superposición ocurre cuando un documento tiene dos o más estructuras que interactúan de manera no jerárquica . Un documento con marcas superpuestas no se puede representar como un árbol . Esto también se conoce como marcado concurrente . La superposición ocurre, por ejemplo, en la poesía , donde puede haber una estructura métrica de pies y líneas; una estructura lingüística de oraciones y citas; y una estructura física de volúmenes y páginas y anotaciones editoriales. [1] [2]

El problema de las estructuras no jerárquicas en los documentos se reconoce desde 1988; inicialmente se pensó que resolverlo contra el paradigma dominante del texto como una jerarquía única (una jerarquía ordenada de objetos de contenido u OHCO ) era simplemente un problema técnico, pero, de hecho, resultó ser mucho más difícil. [4] En 2008, Jeni Tennison identificó la superposición de marcado como "el principal problema restante para los tecnólogos de marcado". [5] La superposición de marcado sigue siendo un problema principal en el estudio digital de textos teológicos en 2019, y es una de las principales razones por las que el campo conserva formatos de marcado especializados : el Estándar de información de las Escrituras abiertas y el Lenguaje de marcado teológico.—en lugar de los formatos interoperables basados ​​en la Iniciativa de codificación de texto comunes al resto de las humanidades digitales . [6]

Existe una distinción entre los esquemas que permiten la superposición no contigua y los que solo permiten la superposición contigua. A menudo, 'superposición de marcado' significa estrictamente lo último. La superposición contigua siempre se puede representar como un documento lineal con hitos (normalmente, marcadores de inicio y fin coindexados), sin necesidad de fragmentar un componente (lógico) en varios componentes físicos. La superposición no contigua puede requerir la fragmentación del documento. Otra distinción en los esquemas de marcado superpuestos es si los elementos pueden superponerse con otros elementos del mismo tipo ( autosuperposición ). [2]

Un esquema puede tener una jerarquía privilegiada . Algunos esquemas basados ​​en XML , por ejemplo, representan una jerarquía directamente en el árbol de documentos XML y representan otras estructuras superpuestas por otros medios; se dice que estos no son privilegiados .

Schmidt (2012) identifica una clasificación tripartita de instancias de superposición: 1. "Variación de contenido y estructura", 2. "Superposición de múltiples perspectivas o conjuntos de marcado", y 3. "Superposición de etiquetas de inicio y final individuales dentro de un único marcado perspectiva"; además, algunos casos aparentes de superposición son, de hecho, problemas de definición de esquemas, que pueden resolverse jerárquicamente. Sostiene que el tipo 1 se resuelve mejor mediante un sistema de múltiples documentos externos al marcado, pero los tipos 2 y 3 requieren un tratamiento interno.

DeRose (2004 , Criterios de evaluación) identifica varios criterios para juzgar las soluciones al problema de superposición:


Las diferencias estructurales entre múltiples ediciones de Frankenstein se han analizado con técnicas superpuestas. [3]