Las llamadas troncales y de peaje fueron dos métodos alternativos de cobrar a los clientes por las llamadas de larga distancia en la primera mitad del siglo XX. La distinción se volvió obsoleta con la introducción de la marcación troncal de abonado .
Historia
En América del Norte, bajo el ámbito del Bell System , las llamadas telefónicas locales generalmente no se midieron y se incluyeron en la facturación de tarifa plana . El término llamada de peaje se adoptó para las llamadas de larga distancia que estaban sujetas a tarifas de peaje .
En el Reino Unido, todas las llamadas eran de pago y se adoptó el término llamada troncal para las llamadas de larga distancia. Inicialmente, se tenía que reservar una llamada externa con anticipación y un operador de centralita llamaba al abonado cuando se completaba el establecimiento de la llamada; un proceso conocido como "retraso en el trabajo". Debido a la creciente demanda de llamadas troncales desde Londres y las demoras asociadas en la conexión, las llamadas a las centrales adyacentes al área del director de Londres se transfirieron a una nueva central de peaje abierta el 17 de septiembre de 1921. [1] Las llamadas a las centrales de peaje se conectaron en -demanda mientras el suscriptor de origen esperaba, mejorando así el servicio y reduciendo los costos del operador. El límite del área de peaje de Londres se amplió en 1923 y nuevamente en 1928, de modo que finalmente se incluyeron Southampton, Portsmouth, Reading, Bedford, Colchester y todo Kent y Sussex. Posteriormente, el sistema se introdujo en otras grandes ciudades y permaneció en uso hasta finales de la década de 1950, cuando, con la llegada de Subscriber Trunk Dialing (STD), Toll finalmente se eliminó. El peaje del nombre probablemente se tomó del uso de EE. UU. [ cita requerida ]
En el área de telefonía de Londres, las llamadas a los suscriptores que no fueron atendidos por los sistemas telefónicos de Director dentro del rango de cobro de llamadas local del área de intercambio de Director de Londres se realizaron por intercambio en tándem Toll A : un suscriptor marcaría un código de prefijo, generalmente dos letras más cero , una o dos cifras (por ejemplo, DA, EP5, LK85) seguidas del número del otro suscriptor en el intercambio marginal de no directores. Para evitar confusiones, no se utilizaron códigos de marcación de tres letras para llamadas desde el área del director al área periférica, incluso si correspondían a los mismos orificios en el cuadrante (por ejemplo, los códigos de Hoddesdon y Mogador eran HO3 y MO4 respectivamente). Las llamadas de los intercambios marginales de personas que no son directores a números dentro del área de directores se pasaron de dos maneras. Para aquellos a los intercambios de directores cerca del límite del área adyacente al intercambio de no directores, a los suscriptores a menudo se les daban códigos numéricos para marcar, y se les decía que siguieran el código con la parte numérica del número del otro suscriptor: estas rutas directas permitían el uso de breves líneas sin amplificar. Para los intercambios de directores alejados del límite del área, se le dijo al suscriptor que marcara un código (típicamente 7, 87 o excepcionalmente 1), que esperara un segundo tono de marcación y que lo siguiera con las tres letras y cuatro cifras del otro número. . Estas llamadas fueron manejadas por el intercambio en tándem Toll B , desde el cual se originó el segundo tono de marcación. Tener un segundo tono de marcación de esta manera era muy inusual en la PSTN en el Reino Unido, aunque los PTT franceses y belgas tenían una instrucción similar para cuando sus clientes realizaban llamadas internacionales.
La distinción entre troncales y peajes se volvió irrelevante cuando se introdujo la marcación troncal del abonado .
Referencias
- ^ "La historia de las telecomunicaciones 1912-1968" . BT . Consultado el 16 de junio de 2021 .