Telefonía troncal versus de pago


Las llamadas troncales y de pago eran dos métodos alternativos para cobrar a los clientes las llamadas de larga distancia en el Reino Unido en la primera mitad del siglo XX. La distinción quedó obsoleta con la introducción de la marcación troncal de suscriptor (STD).

En el Reino Unido, las llamadas telefónicas locales y de larga distancia estaban a cargo de la persona que llamaba y se adoptó el término llamada troncal para las llamadas de larga distancia.

Inicialmente, una llamada externa debía reservarse con anticipación y un operador de centralita llamó al suscriptor cuando se completó el establecimiento de la llamada; un proceso conocido como 'retraso en el trabajo'. Debido a la creciente demanda de llamadas troncales desde Londres y los retrasos asociados en su conexión, las llamadas a centrales adyacentes al área del director de Londres se transfirieron a una nueva central de peaje abierta el 17 de septiembre de 1921. [1]Las llamadas a centrales telefónicas de peaje se conectaban bajo demanda mientras el suscriptor de origen esperaba, mejorando así el servicio y reduciendo los costes del operador. El límite del área de peaje de Londres se amplió en 1923 y nuevamente en 1928, de modo que finalmente se incluyeron Southampton, Portsmouth, Reading, Bedford, Colchester y todo Kent y Sussex. El sistema se introdujo más tarde en otras grandes ciudades y se mantuvo en uso hasta finales de la década de 1950 cuando, con la llegada de la Marcación de troncales de abonados, la función de peaje finalmente se eliminó. El nombre de peaje probablemente se tomó del uso estadounidense. [ cita requerida ]

En Londres, las llamadas telefónicas a suscriptores que no fueron atendidos por los sistemas telefónicos de Director dentro del rango de tarificación de llamadas locales del área de la central de London Director se realizaron mediante el Peaje A de la central en tándem . : un suscriptor marcaría un código de prefijo, normalmente dos letras más cero, una o dos cifras (por ejemplo, DA, EP5, LK85) seguido del número del otro suscriptor en el intercambio marginal no director. Para evitar confusiones, los códigos de marcación de tres letras no se utilizaron para las llamadas desde el área del director al área marginal, incluso si correspondían a los mismos agujeros en el dial (por ejemplo, los códigos de Hoddesdon y Mogador eran HO3 y MO4 respectivamente). Las llamadas de los intercambios marginales que no son directores a números dentro del área del director se pasaron de dos maneras. Para aquellos que se dirigían a las centrales telefónicas cerca del límite del área adyacente a la central telefónica que no era directora, los suscriptores a menudo recibían códigos numéricos para marcar y se les decía que siguieran el código con la parte numérica del número del otro suscriptor: estas rutas directas permitían el uso de códigos cortos. líneas no amplificadas. Para los intercambios de directores alejados del límite del área, se le dijo al suscriptor que marcara un código (típicamente 7, 87 o excepcionalmente 1), que esperara un segundo tono de marcación y que siguiera esto con las tres letras y cuatro cifras del otro número. . Estas llamadas fueron manejadas por intercambio en tándemToll B , desde donde se originó el segundo tono de marcación. Tener un segundo tono de marcación de esta manera era muy inusual en la PSTN en el Reino Unido, aunque los PTT de Francia y Bélgica tenían instrucciones similares para cuando sus clientes hacían llamadas internacionales.

La distinción entre troncal y peaje se volvió irrelevante cuando se introdujo la marcación de troncal de suscriptor .

En América del Norte, las llamadas telefónicas locales generalmente no se midieron y se incluyeron en la facturación de tarifa plana . Se adoptó el término llamada interurbana para las llamadas de larga distancia que estaban sujetas a tarifas interurbanas .