La Defensa de los Dos Caballeros es una apertura de ajedrez que comienza con los movimientos:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Se mueve | 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECO | C55 – C59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Origen | Finales del siglo XVI | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Padre | Juego italiano |
- 1. e4 e5
- 2. Cf3 Cc6
- 3. Ac4 Cf6
Registrada por primera vez por Polerio [1] (c. 1550 - c. 1610) a finales del siglo XVI, esta línea del juego italiano se desarrolló ampliamente en el siglo XIX. El tercer movimiento de las negras es una defensa más agresiva que el piano de Giuoco ( 3 ... Ac5 ). Las negras invitan a las blancas a atacar su peón de f7 con 4.Cg5. Si las blancas aceptan la oferta, el juego rápidamente adquiere un carácter táctico: las negras se ven prácticamente obligadas a ceder un peón por la iniciativa. Las complicaciones son tales que David Bronstein sugirió que el término "defensa" no encaja, y que el nombre "Contraataque de Chigorin" sería más apropiado. [2]The Two Knights ha sido adoptado como negro por muchos jugadores agresivos, incluidos Mikhail Chigorin y Paul Keres , y los campeones mundiales Mikhail Tal y Boris Spassky . En el juego moderno de gran maestro , 3.Ac4 es mucho menos común que 3.Ab5 , y el más sólido 3 ... Ac5 es la respuesta habitual, por lo que la Defensa de dos caballos se ve con poca frecuencia. Sigue siendo popular entre los jugadores aficionados. La teoría de esta apertura ha sido ampliamente explorada en el ajedrez por correspondencia por jugadores como Hans Berliner y Yakov Estrin .
Variaciones principales
4.Cg5
El maestro alemán Siegbert Tarrasch calificó 4.Cg5 como una "jugada de duffer real" ( ein richtiger Stümperzug ) y el teórico de la apertura soviético Vasily Panov la llamó "primitiva", pero este ataque a f7 prácticamente gana un peón por la fuerza. A pesar de las críticas de Tarrasch, 4.Cg5 sigue siendo una opción popular para las blancas y ha sido jugado por los campeones mundiales Wilhelm Steinitz , Bobby Fischer , Anatoly Karpov , Garry Kasparov y Viswanathan Anand .
Línea principal: 4 ... d5
Después de 4 ... d5, las blancas no tienen otra opción que jugar 5.exd5, ya que tanto el alfil como el peón e4 son atacados. Entonces las negras suelen jugar 5 ... Ca5, pero hay otras opciones:
- La recaptura 5 ... Cxd5 ?! es extremadamente arriesgado. Albert Pinkus trató de reforzar este movimiento con un análisis en las ediciones de 1943 y 1944 de Chess Review , ¡pero las blancas consiguen un fuerte ataque con el seguro Lolli Attack 6.d4 ! o el sacrificio de Hígado Frito (o Fegatello) ¡Ataque 6.Cxf7 ! Rxf7 7.Df3 + Re6 8.Cc3. Estas variaciones generalmente se consideran demasiado difíciles de defender para las negras sobre el tablero, pero a veces se usan en el juego por correspondencia. Lawrence Trent describe 5 ... Cxd5 como "una mala jugada conocida" (o palabras en ese sentido). [3]
- La Variación de Fritz 5 ... Cd4 y la Variación de Ulvestad 5 ... b5 están relacionadas ya que comparten una subvariación común. El maestro estadounidense Olav Ulvestad introdujo 5 ... b5 en un artículo de 1941 en Chess Review . Las blancas solo tienen una buena respuesta: 6.Af1 !, protegiendo g2 para que las blancas puedan responder 6 ... Dxd5 ? con 7.Cc3. Ambas respuestas 6.Axb5 Dxd5 7.Axc6 + Dxc6 y 6.dxc6 bxc4 7.Cc3 son débiles para las blancas. La mejor respuesta de las negras es transponer a la Variación de Fritz con 6 ... Cd4, haciendo evidente otra ventaja de 6.Af1: el alfil no es atacado como lo sería si las blancas hubieran jugado 6.Ae2. El maestro alemán Alexander Fritz (1857-1932) sugirió 5 ... Cd4 a Carl Schlechter , quien escribió sobre la idea en un número de 1904 de Deutsche Schachzeitung . En 1907, el propio Fritz escribió un artículo sobre su mudanza en la revista sueca Tidskrift för Schack . La mejor respuesta de las blancas es 6.c3, cuando el juego a menudo continúa 6 ... b5 7.Af1 Cxd5 8.Ce4 u 8.h4.
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Después de 5 ... Ca5, Paul Morphy jugaría para mantener el peón de gambito con 6.d3. La Variación Morphy (o Ataque de Kieseritzky ) no ha sido popular, ya que se sabe desde hace mucho tiempo que las negras obtienen buenas oportunidades para el peón con 6 ... h6 7.Cf3 e4 8.De2 Cxc4 9.dxc4 Ac5. (Bronstein intentó una vez el sacrificio de piezas 8.dxe4 !? con éxito, pero su solidez es dudosa. [2] [4] )
En cambio, las blancas suelen jugar 6.Ab5 +, cuando el juego suele continuar 6 ... c6 (6 ... Ad7 también es posible [3] ) 7.dxc6 bxc6 8.Ae2 h6. (La jugada 8.Df3, popular en el siglo XIX y revivida por Efim Bogoljubov en el XX, se puede jugar en su lugar; las negras pueden responder con 8 ... h6, 8 ... Tb8 u 8 ... Ae7.) Entonces, las blancas tienen la opción de retirarse para el caballo. El movimiento habitual aquí es 9.Cf3, después de lo cual las negras obtienen algo de iniciativa después de 9 ... e4 10.Ce5 Ad6 (ver diagrama). Esta es la Variación de Knorre y se considera la línea principal de la Defensa de Dos Caballeros. Después de diez movimientos, las blancas solo han desarrollado dos piezas contra las tres piezas y los peones negros, pero tienen un peón adicional y una mejor estructura de peones. Tanto 11.d4 como 11.f4 se han probado aquí sin una conclusión definitiva. 10 ... Ac5 es una alternativa viable para las negras, al igual que 10 ... Dc7 (la variación de Cornada ). [5]
Steinitz favoreció a 9.Ch3 en su lugar, aunque no le trajo éxito en su famoso partido por cable de 1891 contra Chigorin. La variación Steinitz se olvidó en su mayor parte hasta que Fischer la revivió en la década de 1960. Nigel Short lideró un segundo resurgimiento de 9.Ch3 en la década de 1990, y hoy se cree que tiene la misma fuerza que el más común 9.Cf3. Además de los movimientos 8.Ae2 y 8.Df3, el movimiento 8.Ad3 es una alternativa válida que aparentemente se ha puesto de moda en los últimos años. [3]
Contraataque de Traxler: 4 ... Ac5
Este movimiento audaz ignora el ataque de las blancas en f7 y conduce a un juego salvaje. El problemático checo Karel Traxler lo jugó contra Reinisch en Praga en 1890. [6] Más tarde fue nombrado en honor a Wilkes-Barre, Pennsylvania por Frank Marshall , quien afirmó ser el primero en analizarlo y publicarlo, [7] así que hoy 4 ... Ac5 se conoce tanto como la Variación de Traxler como (solo en los Estados Unidos y el Reino Unido [8] ) como la Variación de Wilkes-Barre .
Las blancas pueden jugar 5.d4, 5.Cxf7 o 5.Axf7 +. Después de 5.d4 d5 !, lo mejor de las blancas es llegar a un final igual después de 6.dxc5 dxc4 7.Dxd8 +. Otros sextos movimientos han anotado muy mal para las blancas.
5.Cxf7 es muy complicado después de 5 ... Axf2 +. Se cree que todas las líneas principales actuales conducen a posiciones dibujadas o iguales, por ejemplo, después de 6.Rxf2 Cxe4 + 7.Rg1, o incluso 7.Re3.
El mejor intento de las blancas para obtener una ventaja es probablemente 5.Axf7 + Re7 6.Ab3 (aunque 6.Ad5 fue la jugada recomendada por Lawrence Trent ), [3] ya que esto plantea a las negras la mayoría de los problemas. Ningún gran maestro ha adoptado regularmente el Wilkes-Barre como negro, pero Alexander Beliavsky y Alexei Shirov lo han jugado ocasionalmente incluso en la máxima competencia. No se conoce una refutación clara.
Una variación complicada es 5.Axf7 + Rf8!?, Donde las negras juegan una última baza con 6.Ab3 d6 7.Cf7 De7. Si las blancas juegan el aparentemente estándar 8.Cxh8 ??, las negras ahora están ganando después de 8 ... Ag4 !! 9.f3 Cxe4, haciendo uso del peón f3 fijado. Este peón no puede capturar al alfil como 10.fxg4 ?? Dh4 + 11.g3 Bf2 + gana por la fuerza para las negras.
4 ... Cxe4
4 ... Cxe4 ?! se considera poco sólido pero debe manipularse con cuidado. 5.Cxe4 d5 no supone ningún problema para las negras. Si 5.Cxf7? Dh4! 6.g3 (6.0-0 Ac5!) 6 ... Dh3 7.Cxh8 Dg2 8.Rf1 Cd4 9.Dh5 + g6 10.Cxg6 hxg6 11.Dxg6 + Rd8 y las negras tienen amenazas peligrosas. [9] (Alternativamente, después de 5.Cxf7? Dh4! 6.g3, las negras podrían jugar más agresivamente 6 ... Cxg3! 7.fxg3 De4 + 8.De2 Qxh1 + 9.Qf1 Qxf1 + 10.Rxf1 d5 11.Axd5 Ah3 + 12. Re1 Cb4 13.Ab3 Cxc2 + 14.Axc2 Rxf7 con una clara ventaja de material para las negras.) ¡Correcto es 5.Axf7 +! Re7 6.d4! (6.d3 también es bueno) y ahora:
- 6 ... d5 7.Cc3! (lo mejor, descubierto por el jugador soviético Lopukhin; las blancas tienen una clara ventaja) 7 ... Cxc3 8.bxc3 Dd6 (8 ... Af5 9.Df3 ± ; 8 ... e4 9.f3!) 9.a4! Rd8 10.Ag8! Re8 11.Bxh7 ± (Estrina). [10] [9]
- 6 ... h6 7.Cxe4 Rxf7 y ahora 8.dxe5 De8 9.f4 d6 10.0-0 ( ± ) Rg8 11.Cbc3 dxe5 12. f5 Df7 13.Cd5 Ad7 14.f6 g6 15.Ce7 +! y las blancas tienen excelentes posibilidades (Estrin). [10] [9]
4.d4
Las blancas pueden optar por desarrollarse rápidamente con 4.d4 exd4 5.0-0. Ahora las negras pueden igualar simplemente eliminando el último peón central de las blancas con 5 ... Cxe4, después de lo cual las blancas recuperan el material con 6.Te1 d5 7.Axd5 Dxd5 8.Cc3, pero las negras tienen una posición cómoda después de 8 ... Da5 o 8 ... Dh5. El Gambito de Nakhmanson 6.Cc3 da compensación a las blancas si las negras aceptan la pieza con 6 ... dxc3 7.Axf7 + Rxf7 8.Dd5 +, pero Victor Bologan sugiere 6 ... Cxc3 7.bxc3 d5 8.Ab5 Ae7 conduciendo a una mejor posición para el negro. [11] Alternativamente, las negras pueden ingresar al Ataque de Max Lange ampliamente analizado después de 5 ... Ac5 6.e5 d5, que también puede surgir por transposición del Giuoco Piano o Scotch Game. Las blancas pueden optar por evitar estas líneas jugando 5.e5, una línea adoptada a menudo por Sveshnikov . Después de 5.e5, 5 ... Ce4 o 5 ... Cg4 es una respuesta jugable , pero la más común y natural es 5 ... d5 6.Ab5 Ce4 7.Cxd4 Ac5, con un juego agudo . ¡¿El complicado 5.Cg5 ?! se cumple mejor con 5 ... d5! 6.exd5 De7 +!
4.d3
El movimiento silencioso 4.d3 se traslada al Giuoco Pianissimo si las negras responden 4 ... Ac5, pero también hay variaciones independientes después de 4 ... Ae7 o 4 ... h6. Las blancas intentan evitar las batallas tácticas que son habituales en otras líneas de los Dos Caballeros y entrar en un juego más posicional. Las posiciones resultantes adquieren algunas características de la Ruy López si las blancas juegan c3 y retiran el alfil a c2 vía Ac4 – b3 – c2. Este movimiento se hizo popular en la década de 1980 y ha sido utilizado por John Nunn y otros.
Variación de cuatro caballos: 4.Cc3
El intento de defender el peón con 4.Cc3 no funciona bien ya que las negras pueden tomar el peón de todos modos y usar un truco del tenedor para recuperar la pieza, 4.Cc3 ?! Cxe4! 5.Cxe4 d5. ¿El intento 5.Axf7 +? no ayuda, ya que las negras tienen la pareja de alfiles y una mejor posición después de 5 ... Rxf7 6.Cxe4 d5. En su lugar, 4.Cc3 se juega generalmente con la intención de Gambit el peón con el Boden-Kieseritzky Gambit , 4.Cc3 Cxe4 5.0-0. Esta táctica no se ve comúnmente en los torneos, ya que no está bien considerada por la teoría de aperturas, pero puede ofrecer a las blancas buenas oportunidades prácticas, especialmente en el ajedrez relámpago .
Tabla de teoría de aperturas de ajedrez
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Las blancas deben responder al ataque sobre el peón de e. (Para una explicación de la notación, consulte la tabla de teoría de aperturas de ajedrez ).
- 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Cf6
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Variación de Traxler o Wilkes-Barre | Cg5 Ac5 !? | Axf7 + ! Ke7 | Bb3! - | - - | - - | - - | - - | ||
Ataque Lolli | ... d5 | exd5 Cxd5 !? | d4! - | - - | - - | - - | - - | ||
Ataque de hígado frito | ... ... | ... ... | Cxf7 !? Rxf7 | Df3 + Re6 | Cc3 - | - - | - - | ||
Variación Morphy | ... ... | ... Na5 | d3 h6 | Cf3 e4 | De2 Cxc4 | dxc4 Bc5 | - - | ||
Línea principal | ... ... | ... ... | Ab5 + c6 | dxc6 bxc6 | Ae2 h6 | Cf3 e4 | Ce5 - | ||
Variación Steinitz | ... ... | ... ... | ... ... | ... ... | ... ... | Ch3 - | - - | ||
Variación de Ulvestad | ... ... | ... b5 | Bf1! Cd4 | c3 Cxd5 | Ce4 - | - - | - - | ||
Variación Fritz | ... ... | ... Cd4 | c3 b5 | Bf1! Cxd5 | Ce4 - | - - | - - | ||
... Cxe4 ?! | Axf7 +! Ke7 | d4! d5 | Cc3! Cxc3 | bxc3 Qd6 | a4! Kd8 | Ag8! - | |||
Gambito de Boden – Kieseritzky | nc3 Cxe4 | 0-0 Cxc3 | dxc3 De7 | Cg5 Cd8 | - - | - - | - - | ||
Giuoco Pianissimo (por transposición) | d3 Ac5 | - - | - - | - - | - - | - - | - - | ||
... d5 !? | exd5 Cxd5 | - - | - - | - - | - - | - - | |||
... Ae7 | - - | - - | - - | - - | - - | - - | |||
d4 exd4 | - - | - - | - - | - - | - - | - - | |||
... ... | 0-0 Cxe4 | Te1 d5 | Axd5 Qxd5 | Cc3 - | - - | - - | |||
Ataque de Max Lange | ... ... | ... Ac5 | e5 d5 | exf6 dxc4 | Te1 + Ae6 | Cg5 Dd5 | nc3 Df5 | ||
... ... | e5 d5 | Bb5 Ne4 | Cxd4 Ac5 | - - | - - | - - | |||
... ... | ... Ne4 | - - | - - | - - | - - | - - | |||
... ... | ... Cg4 | - - | - - | - - | - - | - - |
Referencias
- ^ Y. Estrin (1983). La defensa de los dos caballeros . Batsford. ISBN 0-7134-3991-2.
- ^ a b Bronstein, David (1991) [1973]. 200 juegos abiertos . Dover. págs. 60–61. ISBN 0-486-26857-8.
- ^ a b c d http://chessbase-shop.com/en/products/two_knight%E2%80%98s_defence
- ^ "Bronstein vs. Rojahn, Olimpiada de Moscú 1956" . Chessgames.com .
- ^ Visor de aperturas de ajedrez , C59: Club Aranjuez de Ajedrez
- ^ "J. Reinisch contra Karel Traxler, Hostoun 1890" . Chessgames.com .
- ^ Hooper y Whyld (1996), p. 448. Variación de Wilkes-Barre .
- ^ Elburg, John (2002). "Novedad en la edición 65 del anuario del ajedrez" . Reseñas de libros de ajedrez . Libros de ajedrez. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2010 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ↑ a b c Harding y Botterill (1977), p. 66
- ↑ a b Estrin (1971), pág. 67
- ^ Bologan, Víctor (2014). Armas negras de Bologan en los juegos abiertos . Holanda: Nuevo en ajedrez . pag. 450. ISBN 9789056915438.
Bibliografía
- de Firmian, Nick (1999). Aperturas de ajedrez moderno: MCO-14 . Rompecabezas y juegos aleatorios de la casa. ISBN 0-8129-3084-3.
- Estrin, Yakov (1971). La defensa de los dos caballeros (ed. En inglés). Ajedrez Ltd.
- Harding, Tim ; Botterill, GS (1977). El juego italiano . BT Batsford Ltd . ISBN 0-7134-3261-6.
- Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [Primera publicación. 1992]. The Oxford Companion to Chess (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 0-19-280049-3.
- Nuevo en Chess Yearbook 55 . Nuevo en ajedrez. 2000. ISBN 90-5691-069-8.
- Pinski, enero (2003). La defensa de los dos caballeros . Ajedrez Everyman . ISBN 1-85744-283-0.
- Unzicker, Wolfgang (1975). Knaurs Neues Schachbuch für Anfänger und Fortgeschrittene . Droemer Knaur. ISBN 3-426-02242-7.
Otras lecturas
- Beliavsky, Alexander ; Mikhalchishin, Adrian (1999). La defensa de los dos caballeros . Batsford . ISBN 978-0-7134-8441-0.
- Tait, Jonathan (2004). La defensa de los dos caballeros . Ajedrez Everyman . ISBN 978-1857442830.
enlaces externos
- Harding, Tim (marzo de 2001). El Kibitzer: Defensa de dos caballeros, Parte 1 ( PDF ). Chesscafe.com.
- Harding, Tim (abril de 2001). El Kibitzer: Defensa de dos caballeros, Parte 2 ( PDF ). Chesscafe.com.
- Harding, Tim (mayo de 2001). El Kibitzer: Defensa de dos caballeros, Parte 3 ( PDF ). Chesscafe.com.