El Gobierno de Estudiantes de Pregrado (USG) de la Universidad de Stony Brook es un organismo rector que representa a los estudiantes de pregrado de la Universidad de Stony Brook . Como ocurre con la mayoría de los gobiernos estudiantiles de los Estados Unidos , una de las principales funciones del USG es reconocer, financiar y regular las organizaciones estudiantiles. El gobierno de los Estados Unidos está compuesto por una rama ejecutiva y una legislativa; existía un poder judicial hasta que una enmienda constitucional lo eliminó en 2019. Junto con la Organización de Estudiantes de Posgrado, USG es la única otra organización autorizada para distribuir la Tarifa de Actividad Estudiantil (SAF) de una manera neutral desde el punto de vista. De acuerdo con la Universidad Estatal de Nueva York Políticas y procedimientos, el SAF obligatorio proporciona al gobierno de los Estados Unidos un presupuesto anual de aproximadamente $ 3.1 millones, independientemente del presupuesto estatal.
![]() | |
Abreviatura | USG en SBU |
---|---|
Predecesor | Asociación de Políticas Estudiantiles Inc. |
Formación | 8 de mayo de 1959 como Polity 4 de abril de 2003 como USG |
Estatus legal | 501 (c) (3) |
Localización |
|
Afiliación | 16 000 |
presidente | Huntley Spencer |
Vicepresidente ejecutivo | Asna Jamal |
Presidente Pro Tempore | Thaliyah Fraser |
Gente clave | 22 senadores 160+ clubes |
Afiliaciones | Stony Brook U |
Presupuesto | $ 3.6 millones por año ($ 99.50 / tarifa de actividad estudiantil semestral) |
Sitio web | stonybrookusg |
Observaciones | Participación de votantes: 600-2000 (4-12%) [1] [2] |
Las finanzas de la USG son administradas por la Asociación de Estudiantes de la Facultad (FSA), una corporación de servicios auxiliares cuyo presupuesto es independiente de la universidad. El presupuesto anual del USG se presenta para su aprobación al vicepresidente de Asuntos Estudiantiles de la universidad, quien lo revisa en nombre del presidente de la universidad.
Historia
El gobierno estudiantil tiene una larga trayectoria en la Universidad de Stony Brook. En 1959, se estableció la Student Polity Association en Oyster Bay, Long Island. En 2003, la SPA fue reemplazada por el USG, que es el actual gobierno estudiantil de la Universidad de Stony Brook.
Asociación de Políticas Estudiantiles
El gobierno estudiantil original se conocía como Student Polity Association, Inc (Polity). Polity se estableció el 8 de mayo de 1959 cuando la constitución de Polity fue ratificada por más de dos tercios del cuerpo estudiantil. El nombre Polity proviene del debate original sobre el gobierno estudiantil. Había dos puntos de vista opuestos, uno abogaba por una forma de gobierno republicano y el otro por una forma de gobierno demócrata. [3] Ambas partes redactaron una constitución y la presentaron al cuerpo estudiantil el 22 de abril de 1959. Se celebró una convención constitucional de dos días del 23 al 24 de abril, en la que se discutieron y debatieron ambas formas. El 28 de abril de 1959 se llevó a cabo una votación y la constitución política recibió la mayoría de votos.
Uno de los principales propósitos de Polity fue distribuir la Tasa de Actividad Estudiantil (SAF). Antes de que Polity creara el presupuesto, la Asociación de Estudiantes de la Facultad preparó el presupuesto para las actividades de los estudiantes [4] El primer presupuesto preparado por Polity fue un total de $ 12,500.
Descertificación
En el semestre de primavera de 2001, Polity se vio acosado por dos problemas que resultaron en un período de tensas relaciones entre la universidad y ella misma. En primer lugar, las elecciones para el próximo año académico fueron declaradas inválidas por el Tribunal Supremo Polity [5] sin dejar ningún funcionario electo en el poder ejecutivo (Consejo Político). En segundo lugar, el presupuesto operativo para el año 2001-2002 fue rechazado por el entonces vicepresidente de Asuntos Estudiantiles, Dr. Frederick R. Preston, citando aumentos cuestionables de fondos para clubes que tenían afiliaciones con funcionarios electos. Sin un presupuesto aprobado, no se podría hacer ningún desembolso de dinero de SAF a ninguno de los clubes u organizaciones en el campus en el próximo semestre de otoño. La Oficina de Asuntos Estudiantiles respondió instalando funcionarios interinos en el Consejo Político y permitiendo que se desembolsara el 25% del dinero de la SAF en función de las asignaciones presupuestarias del año anterior hasta que el Senado Político pudiera aprobar un nuevo presupuesto. [6]
A su regreso en el otoño, el Senado Político se enfrentó a la presión de los clubes que operan con presupuestos limitados, además de la negativa del vicepresidente Preston a asignar fondos adicionales de la SAF sin un presupuesto finalizado, y el 11 de octubre aprobó su versión propuesta para la aprobación de Preston. [5] [7] Además, las elecciones de otoño estaban programadas para llenar todos los asientos del Consejo Político que estaban técnicamente vacantes pero que funcionaban con funcionarios interinos. Cuando se tabularon los resultados de las elecciones, la presidenta interina Natalie Hodgson ganó las elecciones, sin embargo, no logró asegurar el 50% de los votos emitidos necesarios según la constitución de la SPA para ganar la elección por 6 votos. [8] [9] Se programaron elecciones de desempate para determinar el presidente de la SPA, sin embargo, la participación fue baja con solo 154 de aproximadamente 13,000 estudiantes de pregrado votando. [10] Hodgson perdió la segunda vuelta ante Malika Granville, sin embargo, el vicepresidente Preston se negó a aceptar los resultados de la elección debido a la baja participación y amenazó con descertificar a Polity y colocar a la SAF bajo administración judicial hasta que se pudiera establecer un nuevo gobierno estudiantil a menos que el Senado. resuelto el problema presidencial. [11] Para abordar la amenaza del vicepresidente Preston de disolver Polity, la vicepresidenta de la SPA, Akelia Lawrence, asumió el cargo de presidenta interina hasta que el Senado determinara si era necesaria otra segunda vuelta. La legislación fue aprobada por el Polity Senate a principios de febrero de 2002 para renunciar a tener otra elección de desempate y permitir que el presidente interino Lawrence sirva el resto del año. [12] [13] Luego se centró la atención en completar los requisitos de un memorando fechado el 25 de febrero al presidente Lawrence que requería que Polity "nombrara un Poder Judicial, corrigiera una serie de serios problemas y contradicciones en su constitución" en lo que respecta a los procedimientos electorales , asignación presupuestaria y equilibrio de poder ', y completar las elecciones que se suponía iban a tener lugar en abril de 2001 ”. Aunque se estableció un Comité Constitucional, no se abordaron las inconsistencias en los documentos que rigen la Política. Citando el incumplimiento de los requisitos establecidos, el vicepresidente Preston colocó el dinero de la SAF bajo administración judicial temporal, liberando a Polity de sus obligaciones de desembolsar la SAF. Esto se hizo para darle a Polity la oportunidad de concentrarse en reformar la estructura interna y los documentos de gobierno sin la carga de asignar el dinero de la SAF a los clubes y organizaciones estudiantiles. Luego, la administración nombró a los estudiantes para el Comité de Planificación Provisional de Actividades Estudiantiles que desembolsaría el dinero de SAF para garantizar que no hubiera interrupciones en los clubes de estudiantes en el campus. [14]
El presidente Lawrence estableció un segundo Comité de Revisión Constitucional que se reunió constantemente durante el verano entre los semestres de primavera y otoño de 2002. El comité había creado una revisión completa de la constitución política y se presentó al Senado para su aprobación. Después de la aprobación del Senado, se suponía que la constitución se colocaría en la boleta electoral para una elección especial. Sin embargo, el Senado enmendó la constitución reintroduciendo inconsistencias que se suponía que la constitución revisada había eliminado. El 3 de octubre de 2002, la presidenta de la SPA, Akelia Lawrence, envió una carta a la presidenta de la Universidad de Stony Brook, Shirley Strum Kenny, solicitando ayuda de la administración ya que Polity estaba "sin opciones y muy cansado [de] intentar hacer funcionar un gobierno disfuncional". Kenny publicó un memorando fechado el 11 de octubre en el que indicaba que la Student Polity Association había sido descertificada luego de la apelación directa del presidente de SPA 8 días antes. [15] [16]
Periodo de transicion
Con la descertificación de Polity, dejó de ser reconocido como el gobierno estudiantil en el campus capaz de distribuir la tarifa de actividades estudiantiles. Sin embargo, a Polity no se le había permitido distribuir el SAF desde mayo, ya que había sido puesto en suspensión de pagos y esto era más una formalidad para comenzar el proceso de formación de un nuevo gobierno estudiantil de pregrado. Legalmente, Student Polity Association, Inc todavía era una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) operada por los funcionarios electos del Polity Council y podría haber seguido siendo una organización estudiantil en el campus. Muchos miembros del Polity Council fueron elegidos por la administración de la universidad para dirigir el gobierno estudiantil interino con el fin de minimizar la interrupción de los clubes / organizaciones, así como la planificación de eventos para la comunidad de estudiantes. El gobierno interino estaba compuesto por varios comités: el Consejo de Programación Especial de SAF y el Comité de Planificación Interino de SAF que fueron designados para planificar las actividades orientadas a la vida del campus , el Comité de Presupuesto de la SAF que era responsable de preparar el presupuesto para el siguiente año académico, Promociones de SAF y Comité de Comunicaciones cuya tarea era promover las funciones del gobierno interino, la Junta de Elección de Tasas de Actividades de Pregrado que coordinaría la adopción de una nueva constitución gubernamental y celebraría elecciones para sus funcionarios y, finalmente, el comité de Finanzas Interino de la SAF (que incluía al antiguo Polity Tesorero) para cortar cheques para clubes y organizaciones "en consulta con la oficina del vicepresidente Preston". [17] [18]
El vicepresidente Preston también estableció el Grupo de Trabajo de Gobernanza de Pregrado (GTF) con el fin de establecer la estructura del nuevo gobierno de pregrado. El GTF fue copresidido por Norm Goodman, ex presidente del Departamento de Sociología y estudiante de la Escuela de Política y Gestión Empresarial de Harriman, Jasleen Kaur. El GTF estaba formado por "11 estudiantes, 2 profesores y 2 miembros de la administración". Los Decanos de la Facultad de Artes y Ciencias, la Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas, la Escuela de Negocios Harriman y el Centro de Ciencias de la Salud designaron a 9 estudiantes para el grupo de trabajo (6, 1, 1, 1 respectivamente). Los dos últimos puestos vacantes fueron ocupados por la ex presidenta política Akelia Lawrence y un miembro de los medios estudiantiles. Además de Goodman, el otro miembro de la facultad del GTF fue el presidente del Senado de la Universidad, Benjamin Walcott. Los representantes de la administración de la universidad fueron: el Decano de Estudiantes Jerrold Stein y el Vicepresidente Adjunto de Iniciativas Presidenciales, George Meyer. [17]
Primeros años de USG
Aunque el Senado y el Consejo Ejecutivo fueron completamente reestructurados, el recién creado gobierno de los Estados Unidos era muy similar al gobierno descertificado en muchos aspectos. Todas las Agencias Políticas se trasladaron y la financiación del club siguió siendo la misma. USG estaba ubicada en la misma oficina con muchas de las mismas personas y empleados. La Junta de Actividades Estudiantiles se mantuvo sin cambios, estructurada como un club con un cuerpo general, y una fracción del tamaño que tenía hace décadas cuando Stony Brook era conocida como una sala de conciertos frecuente. En 2004, la Coalición de Justos Igualitarios (CORE) surgió como el primer partido político de USG. Se colocó con éxito en la cima del gobierno de los Estados Unidos con el objetivo de brindar una parte más justa de los fondos a los clubes religiosos. Cuando se descubrió la intención del partido, fueron derrotados por el periodismo de investigación de Stony Brook Press. Las leyes CORE fueron derogadas al año siguiente.
Años de reforma
Los últimos años han traído varios planes para reformar el gobierno de los Estados Unidos, motivados por el estado de la Constitución y otra documentación que quedó de los días de la política. En muchos casos, los documentos no se modificaron excepto por el reemplazo de "Polity" por "USG".
En la primavera de 2005, la Constitución del Gobierno de los Estados Unidos fue enmendada para permitir al nuevo gobierno asegurar su estatus 501 (c) (3) exento de impuestos del Servicio de Impuestos Internos en el Artículo II, Secciones 2.2. hasta 2.4. [19] [20]
Durante el mismo semestre, nuevos esfuerzos liderados por el club local de College Republicans comenzaron a instituir reformas de amplio alcance, incluidos cambios en los Estatutos de la Junta Electoral para eliminar las restricciones sobre la campaña electoral y los gastos de campaña, y permitir simultáneamente la creación de partidos políticos reconocidos. Y luego, presionando por un enfoque más integral para financiar clubes religiosos y políticos, a quienes en ese momento se les prohibió utilizar la tarifa de actividad estudiantil. Los clubes plantearon objeciones a la prohibición de la Primera Enmienda, y la Segunda Carta de Derechos de Clubes y Organizaciones pronto fue promulgada, adoptada por el Senado y promulgada como ley, instituyendo criterios de financiación neutrales desde el punto de vista para todos los clubes, lo que abrió la puerta a los clubes religiosos y políticos. fondos. [21]
Con estas reformas en vigor, un año después, en la primavera de 2006, se formaron los dos partidos siguientes del gobierno de los EE. UU., Con ÉXITO y Reforma del gobierno de EE. USG Reform aseguró una ligera mayoría en el Senado, más la presidencia, y SUCCESS ganó la mayoría en las elecciones del consejo ejecutivo.
USG Reform and SUCCESS de forma bipartidista durante el próximo año académico trabajaron juntos para enmendar la Constitución del USG para incluir criterios neutrales desde el punto de vista para la financiación, asegurando que el acceso de los clubes religiosos y políticos a la tarifa de actividad estudiantil no sea revertido por administraciones posteriores. Se aprobó mediante referéndum en el otoño de 2006, y los cambios aún se incluyen en la Constitución del Gobierno de los Estados Unidos hasta el día de hoy, en virtud del Artículo II, Secciones 3.2. hasta 3.10. [19] [20] Estos fueron los cambios que hoy permiten a los clubes religiosos como la Asociación de Estudiantes Musulmanes y Chabad asegurar fondos, a $ 13,322 y $ 13,405, respectivamente, y a clubes políticos como College Demócratas y Universitarios Republicanos, que tienen cada uno $ 6,637 y $ 8,713 , respectivamente, en el presupuesto 2014-15. [22]
Aunque la intención original era abrir fondos para clubes religiosos y políticos, los cambios constitucionales de otoño de 2006 por diseño se aplicaron ampliamente a todos los clubes. Garantizaron la elegibilidad de todos los clubes para recibir fondos siempre que tuvieran membresías abiertas, el derecho a que se les asigne un nivel apropiado de fondos en el proceso presupuestario para funcionar con eficacia, el derecho a utilizar esos fondos para llevar a cabo sus respectivas misiones al presentar los cupones, y el Senado para instituir criterios presupuestarios equitativos y no discriminatorios al asignar esos fondos. Y que no se establecerían criterios separados para recibir financiamiento. Además, debido a los cambios, cada club conserva el derecho en virtud del Artículo II, Sección 3.7.c. apelar sus presupuestos al poder judicial en caso de que alguna vez se presente una instancia de discriminación financiera. [19] [20]
El Vicepresidente de Asuntos Estudiantiles Peter Baigent y el Vicepresidente Asociado de Asuntos Estudiantiles / Decano de Estudiantes Jerry Stein pospusieron una enmienda separada hasta finales de otoño de ese año. [23] Esa enmienda permitía simplemente que el monto de la tasa de actividad estudiantil se estableciera mediante un referéndum vinculante. Después del aplazamiento, una delegación unida de senadores y miembros del consejo ejecutivo USG Reform and SUCCESS viajaron a la Asamblea de SUNY en Albany para presionar sobre los derechos del USG para que se incluya un referéndum de tarifas de actividades estudiantiles en la Constitución, de modo que cualquier aumento o disminución de tarifas sería por voto popular. En última instancia, la boleta para enmendar la Constitución fue permitida por los administradores escolares, ratificada por el cuerpo estudiantil de pregrado, y hoy aparece en el Artículo XI, Sección 3 de la Constitución. [19] [20]
Varias otras reformas se instituyeron más tarde ese año académico bajo el liderazgo de la coalición SUCCESS, incluido el programa de tutoría para estudiantes, PASS, que obtuvo el apoyo de ambos partidos. La agencia está dirigida por el Vicepresidente de Asuntos Académicos y recibió $ 14,000 en el año académico 2014-15. [22]
En el otoño de 2007, comenzaron los intentos de aprobar una nueva constitución del Gobierno de los Estados Unidos basada más estrictamente en la Constitución de los Estados Unidos, pero habría despojado a los clubes de los derechos constitucionales explícitos que acababan de asegurarse un año antes, incluido el derecho de revisión judicial sobre los presupuestos de los clubes. en caso de discriminación por financiación. También habría eliminado el derecho del cuerpo estudiantil de pregrado a votar sobre el monto de la Tarifa de Actividad Estudiantil, en lugar de otorgar ese poder al Senado. [24] Cuando se alertó a los clubes sobre los cambios, aunque los redactores de la nueva constitución aseguraron a los líderes del club preocupados que la legislación posterior restablecería los derechos nominales del club a través de la legislación, [25] los votantes no estaban convencidos y las reformas fueron derrotadas rotundamente en las urnas por más de un margen de dos a uno.
Un editorial de Stony Brook Press de V. 29, N. 3, resumió las objeciones a la nueva propuesta: "Aunque es halagador que los redactores actuales crean que un documento 'flexible' sería más fácil de navegar que la Constitución [actual] , que enumera explícitamente los derechos y los procesos presupuestarios de los clubes, esta medida en última instancia sería más perjudicial para los estudiantes. Si el poder judicial recurriera a la Constitución 2.0 para llegar a un veredicto relacionado con cualquier club, ¿dónde buscarían? citando la misma línea una y otra vez [sobre la neutralidad del punto de vista]? En la Constitución [actual], todos los clubes pueden buscar cualquier información específica, en lugar de una pequeña cláusula sobre la neutralidad del punto de vista. En este caso, tendríamos que estar de acuerdo en que menos definitivamente no es más ". [24]
Una propuesta similar fue rechazada en la primavera de 2008 por un margen de dos a uno, [26] a pesar de los cambios que se hicieron para apaciguar a los críticos. [27] Aunque estas propuestas fracasaron en la votación, algunos de los cambios se realizaron finalmente a través de la legislación.
En el año académico 2007-08, los diversos estatutos y leyes del Senado del Gobierno de los Estados Unidos se consolidaron en un código unificado del Gobierno de los Estados Unidos , [28] similar al Código de los Estados Unidos. La intención de la innovación era tal que cuando el Senado actuara para enmendar la ley existente, estaría modificando el código mismo. Esto evitaría que las leyes promulgadas años antes se pierdan en la confusión entre los años académicos o estén sujetas a una destrucción maliciosa, un problema común en los primeros días de USG. Para detener el problema, según la práctica anterior, los actos del Senado se habían guardado de manera informal en una carpeta en la recepción de la oficina del USG, mantenida por el Presidente Pro Tempore y el Vicepresidente Ejecutivo, y a menudo estas eran las únicas copias de las leyes. disponible.
El código de USG creó una forma formal y ordenada de mantener la integridad de las leyes. Para facilitar el proceso de mantenimiento del código de USG, se estableció una Oficina de Revisión de Leyes, con miembros designados por el Vicepresidente Ejecutivo y el Presidente Pro Tempore del Senado, la mayoría de los cuales debían ser miembros votantes del Senado. [28]
En la primavera de 2009, se formaron dos partidos en competencia, SBUnited y el partido Student Advocates. Cada partido buscó reformar las operaciones internas de USG. A finales de 2009, el partido SBUnited y Student Advocates se unieron para crear el Students First Party. El nombre de la fiesta Students First proviene de la antigua Student Polity Association, Inc.
El partido Students First aprobó muchas leyes importantes, la más importante fue la Ley de Establecimiento de la Vida Estudiantil para disolver la Junta de Actividades Estudiantiles similar a un club y reemplazarla con una Junta Directiva y una nueva Agencia de Programación Estudiantil con el objetivo de mejorar eventos de calibre al campus con mayor frecuencia. La Ley de Cheques y Balances que estableció controles sobre el poder discrecional del presidente y limitó la capacidad de los estudiantes para servir en dos ramas diferentes. El tesorero Khan abrió el camino en la reforma de las políticas y prácticas altamente controvertidas de Empleo / Pago del Gobierno de los Estados Unidos. [29] [30]
Otro avance importante fue la creación de ALLOCATE, un sistema de cupones electrónicos para organizaciones y clubes de estudiantes. ALLOCATE se lanzó oficialmente el 1 de noviembre de 2010 y todos los clubes recibieron el mandato de utilizar el nuevo sistema sostenible de cupones electrónicos. Desde entonces, el proyecto ha generado la creación de Hueritix Software para el futuro desarrollo y mantenimiento.
Años recientes: 2010 al presente
La culminación de los años de reforma fue el año académico 2010-2011. En este año, la Junta de Actividades Estudiantiles reformada abrió el camino en la programación de eventos, acogiendo a artistas populares, comediantes y conferencias para aglomeraciones. La histórica Serie de Conciertos de Stony Brook fue revitalizada bajo la dirección de la Agencia de Programación Estudiantil. La Agencia coordinado y comercializa las nuevas series que banda de surf-rock ofrecido Best Coast , [31] [32] comediante Aziz Ansari , [33] subterránea artista de hip hop Immortal Technique , [34] y el defensor de los consumidores Ralph Nader . [35] El final del concierto año presentó artistas pop Bruno Mars , Janelle Monáe y plan B . [36]
En la primavera de 2011, el gobierno de los Estados Unidos tuvo problemas cuando negó la financiación al club no partidista Young Americans for Freedom, alegando que sus puntos de vista y misión eran demasiado "similares" a los de los College Republicans, a pesar de que el grupo ni siquiera está afiliado a el Partido Republicano. [37] El gobierno estaba haciendo cumplir la "Ley de Financiamiento de Clubes Nuevos" de otoño de 2010 que buscaba abordar el financiamiento futuro para grupos que aún no estaban reconocidos por el gobierno de los Estados Unidos. El Consejo de Servicios Especiales había emitido una decisión en la que decía: "Después de revisar la declaración de misión de su club, el Consejo de Servicios Especiales ha llegado a la conclusión de que su club es muy similar a los universitarios republicanos. No se nos permite reconocer clubes nuevos cuya misión sea similar o una extensión de un club que ya está reconocido y financiado por USG ". [38] Young Americans for Freedom amenazó con una demanda alegando violaciones de la Primera Enmienda y discriminación por puntos de vista . [39]
Tres semanas después de que la demanda fue amenazada, el Gobierno de los Estados Unidos derogó rápidamente la "Ley de Financiamiento de Nuevos Clubes", incluido su oneroso requisito de que los nuevos grupos de estudiantes presenten una petición firmada por el 5% del cuerpo estudiantil (unos 800 estudiantes) apoyando su financiamiento, y el El club Young Americans for Freedom recibió fondos. Según el abogado del club, el requisito de la petición planteaba "una carga obvia para las opiniones controvertidas y menos populares en el campus". [40] La decisión inicial de negar la financiación también pareció violar la prohibición de la Constitución del Gobierno de los Estados Unidos en el Artículo II, Sección 3.B. que "a ningún club, organización o entidad se le negará el derecho a recibir financiación del gobierno de estudiantes de pregrado sobre la base de creencias, filosofía, credo, opinión, religión o persuasión política" y, mediante el establecimiento de requisitos adicionales para la financiación más allá de la Constitución , Proscripción de la Sección 3.F., "El Gobierno de Estudiantes de Pregrado no promulgará ninguna ley o política que establezca criterios separados para recibir fondos". [20]
Sucursales
Rama ejecutiva
Concejo ejecutivo
El Consejo Ejecutivo está compuesto por un Presidente, un Vicepresidente Ejecutivo, un Tesorero, un Vicepresidente de Asuntos Académicos, un Vicepresidente de Clubes y Organizaciones, un Vicepresidente de Comunicaciones y Relaciones Públicas, un Vicepresidente de Vida Estudiantil, Programación y Actividades, Senior Representante de clase, Representante de clase junior, Representante de clase de segundo año y Representante de clase de primer año.
Lista actual
- Presidenta: Asna Jamal
- Vicepresidente ejecutivo:
- Tesorero: Kevin Mahon
- Vicepresidente de Asuntos Académicos: Khadija Saad
- Vicepresidente de Clubes y Organizaciones: Naseem Malik
- Vicepresidenta de Comunicaciones y Relaciones Públicas: Jolena Podolsky
- Vicepresidente de Vida Estudiantil, Programación y Actividades: Shawn Moore
Judicial
El poder judicial constaba de dos niveles de tribunales, el Tribunal Supremo y el Consejo Judicial. La Corte Suprema constaba de un presidente del tribunal y seis jueces asociados. El Consejo de la Judicatura estaba formado por tres Jueces.
En el otoño de 2019, el cuerpo estudiantil votó a favor de aprobar la reforma constitucional que abolió la Rama Judicial del Gobierno de los Estados Unidos con el propósito de protegerse de la responsabilidad legal y mejorar la eficiencia de costos operativos. Los cambios se justificaron por la afirmación de que el pago continuo de los jueces de la Corte Suprema por horas de oficina a pesar de una notable falta de tareas disponibles era un desperdicio financiero. [41]
Lista actual
Abolido
Legislativo
El poder legislativo es una legislatura unicameral . El Senado se compone de todo el Consejo Ejecutivo como miembros sin derecho a voto (excluyendo al Vicepresidente Ejecutivo, que actúa como presidente del Senado) y veintitrés senadores con derecho a voto. La representación en el Senado se basa en la matrícula de los distintos colegios (un Senador por cada 1000 estudiantes en el colegio respectivo). En consecuencia, en la actualidad hay 10 Senadores de la Facultad de Artes y Ciencias, 4 Senadores de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas y 1 de cada uno de los siguientes: Senador de la Facultad de Negocios, Senador del Centro de Ciencias de la Salud y Senador -at-Large (que representa a la Escuela de Periodismo y la Escuela de Ciencias Marinas y Atmosféricas, que tienen cada una menos de 1000 estudiantes pero tienen más de 1000 en total). Además, hay un senador de primer año, un senador de segundo año, un senador de primer año, un senador de último año y un senador de la Asociación de estudiantes de cercanías y la Asociación de residencias universitarias, que son designados internamente por las dos organizaciones de entre sus oficiales.
- Senador de la clase sénior: Vacante
- Senadora de clase junior: Chloe Rosette
- Senador de segundo año: Mahambe Toure
- Senador de primer año: vacante
- Senador general: Ryan Tam
- Senadora de la Facultad de Ciencias de la Salud: Eileen Escobedo
- Senadora del Colegio de Negocios: Faride "Camila" Morcos
- Senador CEAS: Joshua Pointdujour
- Senador CEAS: Christopher Smith
- Senador CEAS: Kevin Mahon
- Senador CEAS: Pujan Patel
- Senador del CAS: Eric Wagner
- Senadora del CAS: Syeda "Minnie" Hasan
- Senadora CAS: Eileen Castillo
- Senador del CAS: Zubair Piperdi
- Senadora del CAS: Jolena Podolsky
- Senadora del CAS: Asna Jamal
- Senadora del CAS: Maya Voytelmgum
- Senadora del CAS: Grisell Ovalles
- Senador del CAS: Khadija Saad
- Senador CAS: Yamilex Taveras
Agencias actuales
El gobierno de los Estados Unidos tiene tres tipos diferentes de agencias; independientes, cuasi independientes y conjuntos. Las agencias independientes son agencias que no están alineadas con los Poderes Legislativo o Ejecutivo. En última instancia, el presidente es responsable de garantizar que estas agencias funcionen correctamente. Los cuasi-independientes son agencias que reportan directamente al presidente. Las Agencias Conjuntas son agencias creadas por el Presidente y el Senado.
Junta de Actividades Estudiantiles, 1959-Presente
Una agencia cuasi independiente que ofrece programas y eventos en nombre del Gobierno de los Estados Unidos. La Junta de Actividades Estudiantiles fue reformada significativamente en la primavera de 2010 con la Ley de Establecimiento de la Vida Estudiantil [42] que establece la Agencia de Programación Estudiantil (SPA) como una sub-agencia para planificar y llevar a cabo eventos, con la Junta de Actividades Estudiantiles compuesta por electos Los representantes del USG votarán sobre los gastos del SPA en reuniones públicas. [43]
Agencia de programación estudiantil, 2010-presente
Establecido en mayo de 2010, el nuevo modelo de planificación de eventos reemplazó a los antiguos presidentes de los comités del SAB por un Director de Programación de Eventos.
Tutoría PASS, 2007-2015
"Brindar apoyo académico a los estudiantes" es un servicio de tutoría gratuito supervisado por el vicepresidente de asuntos académicos, quien puede nombrar un director. Las solicitudes se han presentado tradicionalmente en el sitio web de USG . PASS fue derogado luego de la apertura del Centro de Tutoría y Éxito Académico.
Consejo de Servicios Especiales (SSC), 1969-presente
Una agencia conjunta que revisa y aprueba / desaprueba a los grupos que buscan el reconocimiento del Gobierno de los Estados Unidos. El SSC también proporciona fondos adicionales a individuos, clubes y organizaciones para eventos especiales. Esto se conocía como el Consejo de Programación y Servicios o PSC durante los años de la política. Comenzó como un organismo de toma de decisiones en 1969 para los programas en la recién inaugurada Stony Brook Union. [44] Dentro de Polity, originalmente financió a todos los clubes que recibieron menos de un cierto umbral de financiación. La intención era hacer que el proceso de crear un club y organizar eventos fuera lo más fácil posible para los clubes pequeños. Con el tiempo, el propósito estaba menos definido y se indicaba con un nombre vago. En el semestre de otoño de 2010, después de la salida del presidente, USG decidió colocar esta responsabilidad bajo la vicepresidencia de clubes y organizaciones. Esto resultó en la aprobación de la Ley de 2010 para Restaurar la Cordura en el Proceso de Financiamiento de Clubes, que agregó que el Consejo estaría integrado por miembros del Comité de Programación y Actividades del Senado.
Junta de Elecciones
La Junta de Elecciones del Gobierno de Estudiantes de Pregrado de Stony Brook es una agencia independiente que garantiza que todas las elecciones dentro del Gobierno de los Estados Unidos se lleven a cabo de manera adecuada y justa. Históricamente, la Junta Electoral ha sido un acusado en un caso de la Corte Suprema del Gobierno de los Estados Unidos por alguna discrepancia en la ejecución de las elecciones o los propios estatutos, aunque esto se ha convertido recientemente en un hecho más raro. Como resultado, los estatutos se han reformado varias veces. En 2005, se enmendaron para eliminar las restricciones sobre las campañas electorales y los gastos de campaña, y para permitir la creación de partidos políticos reconocidos que podrían aparecer en la boleta electoral en las elecciones de primavera y otoño. A partir de 2010, los estatutos fueron completamente reescritos y ahora incluyen inspectores electorales para las elecciones de clubes financiados principalmente por el gobierno estudiantil de pregrado con presupuestos que exceden los $ 10,000 USD. La Ley de Estatutos Electorales del Senado del Gobierno de los Estados Unidos de 2018 ha intentado regular razonablemente la presencia de campañas en línea y ahora ha ordenado la presencia de un vicepresidente, un puesto que antes se trataba como una norma y cuyas funciones nunca antes se habían codificado, entre otras revisiones. .
Manejo de eventos
Una agencia casi independiente que brinda servicios de gestión de eventos a todos los clubes y organizaciones de Stony Brook University. A partir del otoño de 2010, el vicepresidente ejecutivo supervisa esta agencia como su presidente. El Vicepresidente Ejecutivo y el Presidente nombran conjuntamente a un Director para administrar las operaciones diarias de la agencia.
Servicios audiovisuales
Una agencia cuasi independiente que brinda servicios de audio y visuales a los clubes y organizaciones de USG. Actualmente, la agencia está supervisada por el presidente y él nombra a un director para administrar las operaciones diarias de la agencia. USG A / V es el sucesor de SCOOP, Inc.
SBU TV, década de 1990 - Actual
SBU TV es una agencia casi independiente que brinda servicios de medios al gobierno de los Estados Unidos y sus miembros. Esto es dirigido por un miembro del personal profesional.
SBTV fue un proyecto de corta duración de la Universidad en 1992 como una forma para que los estudiantes se involucraran en la televisión y la producción televisiva. En el otoño de 1992, la Student Polity Association ( gobierno estudiantil ) intentó relanzar el proyecto. [45] Los viajeros se opusieron a la propuesta porque no podrían ver la estación de circuito cerrado. En la primavera de 1993, la estación estaba transmitiendo en el Canal 3 como SPA-TV o "Student Polity Association TV". La estación pasó a llamarse 3TV en febrero de 1995. [46] La estación funcionó hasta 1999, [47] cuando la Universidad la cerró abruptamente debido a violaciones de programación. En 2000, la Universidad ofreció una clase de producción de televisión, impartida por Dini Diskin-Zimmerman, quien fue la primera directora en ABC News, CNN y Food Network, y fue parte del entonces advenedizo News 12 Long Island en Cablevisión. Un grupo de estudiantes de su clase, con la orientación del ex asesor de medios estudiantiles, Norm Prusslin, habló con el gobierno estudiantil y la Universidad para reiniciar la estación. Parte del acuerdo era que se contratara a un profesional para supervisar las operaciones de la estación, y que se adhiriera a las reglas y regulaciones de la FCC y de la Universidad, incluso si los estudiantes aún controlaban la estación, ya que se financiaba con las tarifas de las actividades estudiantiles. A principios de la primavera de 2011, el presidente Matthew Graham, el vicepresidente de comunicaciones David Mazza y el director de SPA, Moiz Khan Malik, lideraron una iniciativa para cerrar el aspecto de circuito cerrado de las declaraciones de televisión, citando la falta de actividad y el constante desperdicio de fondos. Tuvieron éxito en su intento cuando el Senado aprobó la Reforma de la Universidad Stony Brook de 2011 - Televisión y reemplazó el canal con barras de color SMPTE .
Taquilla
Esta ha sido una presencia duradera del gobierno estudiantil en el campus, principalmente proporcionando servicios de venta de entradas a grandes clubes de programación. Originalmente ubicada en el vestíbulo del Sindicato de Estudiantes, la oficina de boletos ahora se encuentra en el Vestíbulo Por Qué del Centro de Actividades Estudiantiles, pero el Sindicato todavía se usa como una ubicación secundaria. Esto generalmente ha sido operado por un miembro del personal profesional que contrata empleados estudiantes.
Agencias desaparecidas
Comité de Artes Cinematográficas (COCA), 1962-2005 / 2010
Establecida en 1962, COCA fue autorizada con la tarea de crear una vida vibrante en el campus para los estudiantes menos extrovertidos al mostrar películas con regularidad. [48] En su apogeo, COCA era un negocio próspero que mostraba un largometraje todos los viernes y sábados en la sala de conferencias más grande del campus con capacidad para más de 500 estudiantes, Javits 100. COCA absorbió otro programa de cine para estudiantes "Tuesday Flicks" (extranjero e independiente películas los martes por la noche) y desarrolló el programa "American Cinema" (funciones dobles que exploran el concepto de autor en directores estadounidenses los jueves por la noche), COCA for Kids (películas infantiles matinée dominicales), "New German Cinema" en cooperación con el Departamento Alemán de Lunes por la noche, y ayudó a los grupos de estudiantes del Foro de Ciencia Ficción, Hillel y Conciertos SAB a desarrollar programas de películas hasta el punto de que había una película en el campus todos los días de la semana. [49]
COCA vendió bocadillos y dulces antes de la película del fin de semana generando ingresos para más películas y otros eventos en el campus, y trabajó con New Campus Newsreel para proyectar cortos de Newsreel y hacer comerciales entretenidos para apoyar la venta de dulces.
COCA jugó un papel decisivo en el inicio de ICON, la convención anual de ciencia ficción en el campus.
En 2002, cuando Polity fue descertificado, COCA se redujo a un comité dentro de la Junta de Actividades Estudiantiles. Durante los años del gobierno de los Estados Unidos, COCA todavía mostraba una película los fines de semana. [50] No se puede encontrar evidencia de su existencia en los documentos posteriores a 2005. Según relatos de funcionarios del gobierno de los Estados Unidos de 2008 a 2010, SAB normalmente mostraba una película una o dos veces por semestre con el nombre de COCA. El Comité desapareció oficialmente cuando la SAB fue disuelta por la Ley de Vida Estudiantil en el semestre de primavera de 2010. Sin embargo, el nuevo SPA continúa mostrando películas ocasionalmente. La Asociación de Estudiantes Commuter también presenta una "Película Drive-In" en el South P-Lot al comienzo de cada año.
Anuario Specula, 1961-2005
Una agencia cuasi independiente que proporcionó servicios de anuario al gobierno de los Estados Unidos y sus miembros. El anuario se abandonó en 2005 debido al aumento de los costos y la caída de las ventas. El costo se estimó en $ 50,000 por año, con solo un puñado de anuarios vendidos en el último año. La pérdida de ventas se atribuyó a nuevos desarrollos en Internet como Facebook. Un libro de retratos de clase se convirtió en una copia frívola y costosa. El Gobierno de los Estados Unidos está considerando la posibilidad de crear un nuevo anuario sin retratos para fines de archivo y fotoperiodismo. El nuevo anuario tendría un presupuesto extremadamente pequeño, si lo hubiera.
Cooperativa de estudiantes (SCOOP, Inc. [51] ), 1969 / 1971-1993
Incorporada el 25 de enero de 1971, SCOOP, Inc. fue la primera cooperativa de estudiantes legales en Stony Brook. Steve Rosenthal inició la idea con el primer negocio para estudiantes, la cafetería de reemplazo en Langmuir College. En 1970, se tomó la decisión de formar SCOOP con planes de incorporar a fin de unir las empresas estudiantiles bajo una organización legítima supervisada por la FSA. [52] SCOOP poseía y operaba Scoop Audio / Visual, la cafetería de reemplazo, Tabler II Cafe (Douglass College), Polity-Toscanini Record Shop, Hard Rock Cafe (Toscanini), James College Pub, dos cafeterías cooperativas en Roosevelt, HARPO Ice Cream (Kelly), SCOOP Health Shop (Union), Rainy Night House (Union, donde ahora se encuentran el Salon y Colors Cafe / Sci-Fi Forum), entre otros negocios efímeros a lo largo de los años. El Colors Cafe más reciente fue operado por Polity y el Harriman Cafe fue operado por la Escuela de Negocios. Ambos eran disidentes indirectos de la SCOOP, pero nunca formaron parte de ella. Todos los negocios en el campus son operados actualmente por la FSA.
En el verano de 1993, SCOOP había acumulado más de $ 55,000 en deudas con empresas y proveedores locales. Al recibir las quejas de estos negocios, la Universidad solicitó que la FSA estudiara la disolución de SCOOP, lo cual tenía el poder de hacerlo contractualmente. A principios de septiembre de 1993, se cerró SCOOP, y tres empresas restantes quedaron con un destino incierto. [53]
Departamento de Tecnologías Web, 2010-2012
Originalmente llamada Oficina de Tecnologías Web e Informática Financiera (OWTFI), se formó en la primavera de 2010 para coincidir con el desarrollo de ALLOCATE, un proyecto de código abierto conocido como Student Life Loupe. La intención es que esta agencia continúe desarrollando y manteniendo todo el software y los activos web del USG, a fin de eliminar esta responsabilidad de los funcionarios electos que pueden no tener la capacidad para hacerlo.
Departamento de Justicia
Una agencia cuasi independiente encabezada por el Abogado General, que se desempeña como representante del Gobierno de los Estados Unidos para casos judiciales internos, así como investigador de cuestiones financieras. En 2008, la Oficina de Investigación Estudiantil (SBI) se estableció para ayudar al Abogado General en la investigación de usos potencialmente fraudulentos de la Tarifa de Actividad Estudiantil, pero la Oficina ha estado en pausa indefinida desde entonces.
enlaces externos
- Sitio web oficial del gobierno estudiantil de pregrado de la Universidad de Stony Brook
- Colección digital de publicaciones de medios del campus de los archivos universitarios
Referencias
- ^ Final de las elecciones especiales de Statesman Online USG
- ^ El tesorero de Stony Brook Press USG opina sobre la elección
- ^ Estadista, V.02, n. 02 - The Stony Brook Statesman publica el debate entre los puntos de vista demócrata / republicano
- ^ Estadista, V.02, n. 05 - La FSA preparó y mantuvo el presupuesto de Actividades Estudiantiles en febrero de 1959.
- ↑ a b Estadista, V. 45, n. 09
- ^ Estadista, V. 45, n. 02
- ^ Estadista, V. 45, n. 10
- ^ Estadista, V. 45, n. 13 - Resultados de las elecciones de gobierno
- ^ Estadista, V. 45, n. 14 - Artículo sobre controversia sobre elecciones políticas
- ^ Estadista, V. 45, n. 15 - Elecciones de segunda vuelta de Polity programadas
- ^ Estadista, V. 45, n. 20
- ^ Estadista, V. 45, n. 27
- ^ Estadista, V. 45, n. 31
- ^ Estadista, V.46, n. 01 - Preston coloca a la organización política estudiantil en suspensión de pagos
- ^ Artículo del New York Times sobre la disolución de SPA
- ^ Estadista, V.46, n. 15 - Polity descertificado como cuerpo rector
- ↑ a b Estadista, V.46, n. 23
- ^ Estadista, V.46, n. 24
- ^ a b c d "Constitución de USG" . Consultado el 23 de febrero de 2016 .
- ^ a b c d e http://stonybrookusg.org/media/NEW-BETTER-CONSTITUTION2.pdf
- ^ https://dspace.sunyconnect.suny.edu/bitstream/handle/1951/25995/ThePatriotNo3.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- ^ a b http://stonybrookusg.org/media/2014/05/USG-Academic-Year-Budget-FY-14-15.pdf
- ^ http://www.sbindependent.org/student-activity-fee-now-by-popular-vote/
- ^ a b https://dspace.sunyconnect.suny.edu/handle/1951/48273
- ^ http://sbstatesman.com/2007/11/04/usg-proposed-constitution-addressed-at-town-hall-meeting/
- ^ https://dspace.sunyconnect.suny.edu/handle/1951/48279
- ^ http://www.sbindependent.org/the-new-usg-constitution-is-better-because-of-the-students/
- ^ a b http://stonybrookusg.org/media/Winter-2012-Code-Update1.pdf
- ^ http://sbusg.org/files/2009/07/Employment-Act.pdf
- ^ http://sbusg.org/files/2009/07/Due-Compensation-Act.pdf
- ^ http://www.last.fm/event/1741413+Stony+Brook+Concerts+Presents+Best+Coast
- ^ http://thinksb.com/2010/11/best-coast-helps-stony-brook-revive-historical-concert-series/
- ^ http://thinksb.com/2011/02/aziz-ansari-finally-takes-the-stage-at-stony-brook/
- ^ http://www.sbpress.com/2011/02/21/hip-hop-aint-dead/
- ^ http://www.sbpress.com/2011/03/31/uncle-ralph-can-still-light-a-fire/
- ^ http://www.sbstatesman.com/hooligans-in-wondaland-2011-come-to-stony-brook786
- ^ Jóvenes estadounidenses por la libertad # Historia
- ^ http://adfwebadmin.com/resources/Files/Stony%20Brook%20Letter.pdf
- ^ http://sbpress.com/2011/03/young-americans-suing-usg-for-not-giving-them-money/
- ^ http://blog.speakupmovement.org/university/freedom-of-association/stony-brook-%E2%80%9Crestores-sanity%E2%80%9D-declares-young-americans-for-freedom-eligible- para-financiación /
- ^ https://www.sbstatesman.com/2019/11/13/usg-proposes-to-eliminate-judicial-branch-in-constitutional-referendum/
- ^ Ley de establecimiento de la vida estudiantil de 2010 de USG (PDF)
- ^ The Stony Brook Press Su gobierno estudiantil en el trabajo ... Más o menos
- ^ Estadista, V.12, n. 26 - CSA aprueba la constitución de Stony Brook Union
- ^ Estadista, V.36, n. 12
- ^ Estadista, V.38, n. 33
- ^ Estadista, V.43, n. 09
- ^ Estadista, V.6, n. 10 - Compra de planes COCA, alquiler de largometrajes
- ↑ The Stony Brook Press, V. 5, n. 12 - Spring Cinema 1984 p7-14
- ^ Estadista, V.12, n. 26 - Qué hacer en el campus
- ^ Información de la entidad de la División de Corporaciones del Departamento de Estado de NYS para SCOOP INC
- ^ Estadista, V.13, n. 17
- ^ Estadista, V.12, n. 26 - SCOOP desechado por FSA