Comité de Reforma Social Unionista
El Comité de Reforma Social Unionista era un grupo dentro de la British partido conservador dedicado a la ayuda de la formulación de una política conservadora de la reforma social entre 1911 y 1914. De acuerdo con EHH Verde , el Comité "vio como muy pronto, un examen detallado de los principios conservadores sobre el papel de la Estado en la prestación de asistencia social ”. [1]
Arthur Steel-Maitland fue elegido para el parlamento como conservador en enero de 1910 y en octubre trató de reunir a los reformadores sociales conservadores en un comité. Sin embargo, esto fue pospuesto por las elecciones generales de diciembre . El Comité celebró su primera reunión en febrero de 1911. [2] Green declaró que Steel-Maitland era "en gran medida la fuerza impulsora detrás del USRC, que bajo su égida se había convertido en un grupo de expertos oficial del partido de políticos e intelectuales conservadores dedicados a formular Política social conservadora ". [3]
En septiembre de 1913, el Comité solicitó juntas de salarios rurales, nombradas por los consejos del condado y, si fuera necesario, exigirían un salario mínimo. Esto dividió al partido y el líder del partido, Bonar Law, intentó posponer una decisión al decirle a la conferencia del partido en noviembre que se establecería una investigación para analizar las propuestas. Las luchas internas continuaron, sin embargo, con Lord Salisburyemergiendo como uno de los principales opositores a la regulación de los salarios rurales. Escribió a Steel-Maitland, afirmando que un salario mínimo debería aplicarse localmente, no a nivel nacional y debería ser voluntario, afirmando que causaría desempleo. Steel-Maitland, en respuesta, argumentó que, dado que la demanda de mano de obra rural excedía la oferta, no había peligro de desempleo y que un salario mínimo voluntario no haría que los agricultores que pagaban mal pagaran. [4]
En este país hemos sobrevivido ahora a esa curiosa concepción filosófica de las relaciones entre el Estado y el individuo que tiene su origen en Rousseau y sus exponentes más poderosos de este lado del cauce en Bentham , los dos Mills, Herbert Spencer y Cobden . . [y que] la vieja opinión de Cobdenite y laissez faire de que las condiciones de salario, salud, vivienda y trabajo entre la gran mayoría de la población de este país era asunto de particulares y el contrato privado ha sido abandonado hace mucho tiempo. [5]
Cuando estalló la guerra en 1914, el Comité se encontraba en medio de un estudio en profundidad sobre la prestación de servicios de salud. [6] En un artículo sin fecha titulado 'La teoría de la salud pública', el Comité señaló que "la frontera entre la esfera privada y la oficial cambia constantemente y en ocasiones elude una definición precisa ... [es] cierto que la asociación voluntaria de Individuos aquí y allá intercepta la necesidad de la acción pública ... que no afecta la proposición general de que el cuidado y mejoramiento de la salud de sus súbditos debe ocupar un lugar importante en la mirada de todo gobierno moderno y civilizado ". [7]
