Foro Cristiano Unido por los Derechos Humanos


El United Christian Forum for Human Rights (UCFHR) es una organización cristiana interconfesional de la India que lucha por los derechos humanos de los miembros de la minoría cristiana, principalmente a través de la protesta.

Alan Basil de Lastic , ex arzobispo de Delhi , jugó un papel decisivo en la incorporación de miembros de la mayoría de las denominaciones cristianas a la organización y se desempeñó como presidente. [1] de Lastic anunció un Día Nacional de Protesta el 4 de diciembre de 1998 para llamar la atención sobre los continuos ataques contra la comunidad cristiana. [2] En septiembre de 1999, el arzobispo Alan de Lastic y el coordinador nacional de la UCFHR, John Dayal , protestaron ante el primer ministro Atal Bihari Vajpayee por una campaña de terror en curso contra la comunidad cristiana de Orissa después de que el sacerdote católico romano Arul Doss fuera brutalmente asesinado. [3]

John Dayal también desempeñó un papel clave en la formación de la UCFHR y fue coordinador nacional. [4] En septiembre de 1999 , Human Rights Watch citó a Dayal diciendo sobre los ataques: "Los dalits y los miembros de las tribus son utilizados como instrumentos. Se les paga, se los droga, se los alcoholiza, se encuentran en estado de estupor". [5] En septiembre de 2000, el presidente estadounidense Bill Clinton dio la bienvenida al primer ministro indio Atal Bihari Vajpayee a la Casa Blanca. En Nueva York, John Dayal y Bernard Chand , presidente del Consejo Internacional de Iglesias Evangélicas, realizaron una sesión informativa organizada por Human Rights Watch sobre la persecución religiosa de la minoría cristiana de la India. [6]

En junio de 2000, la UCFHR con sede en Nueva Delhi dijo que había identificado 129 ataques en el último año contra iglesias, escuelas e individuos cristianos. Funcionarios del gobierno indio negaron cualquier participación en los ataques. [7] Después de una renovada oleada de violencia contra musulmanes y cristianos en junio de 2005, John Dayal pidió que una revisión constitucional propuesta debería considerar el aumento de la violencia contra las minorías que viven en "una atmósfera de odio". [8] En 2009 , GujaratUnited Christian Forum for Human Rights impugnó la Ley de Libertad de Religión de 2003 del estado sobre la base de que violaba el derecho constitucional de las personas a elegir su religión. La ley requería que una persona que hubiera decidido convertirse a una religión diferente obtuviera el permiso previo de un magistrado de distrito. [9]

El Foro Cristiano Unido por los Derechos Humanos de Karnataka (KUCFHR) se formó en septiembre de 2008 después de que se lanzaran ataques contra iglesias cristianas en todo Karnataka. En diciembre de 2009, sacerdotes y pastores de varias denominaciones cristianas participaron en una reunión ecuménica organizada por KUCFHR en la Catedral de San Marcos en Bangalore . Los asistentes discutieron las recientes denuncias de conversiones forzadas al cristianismo y un intento del gobierno de presentar un proyecto de ley contra la conversión. [10] Después de los ataques de 2008 y 2009, la KUCFHR comenzó a hacer gestiones ante el Gobierno cada vez que se denunciaban incidentes en cualquier parte del estado. [11]

En febrero de 2011, el Foro Cristiano Unido por los Derechos Humanos de Karnataka y el Consejo de Obispos Católicos de la Región de Karnataka organizaron una sentada de protesta por los hallazgos de una investigación de una serie de ataques en septiembre de 2008 contra objetivos cristianos en el sur del estado de Karnataka. El informe no logró identificar a los atacantes en 57 incidentes que involucraron iglesias cristianas y otros sitios. [12] Hablando en la reunión de KUCFHR, el Rev. Bernad Moras dijo: "No nos dejemos intimidar por ninguna amenaza o ataque, profesemos, practiquemos y propaguemos con valentía nuestra fe". [13]En agosto de 2011, el padre Ronnie Prabhu, secretario general del Foro Cristiano Unido por los Derechos Humanos de Karnataka, informó que la policía había estado llamando a los clérigos locales para decirles que debían registrar sus casas de oración en la comisaría local. Les dijeron que si no lo hacían, sus reuniones serían ilegales y la policía no los protegería. [14]