La Resolución 1663 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada por unanimidad el 24 de marzo de 2006, tras recordar resoluciones anteriores sobre la situación en Sudán , en particular la 1627 (2005) y la 1653 (2006), el Consejo prorrogó el mandato de la Misión de las Naciones Unidas en Sudán (UNMIS ) durante seis meses hasta el 24 de septiembre de 2006. [1]
En el preámbulo de la resolución, los miembros del Consejo acogieron con beneplácito la implementación del Acuerdo General de Paz por parte del gobierno sudanés y el Ejército/Movimiento Popular de Liberación de Sudán (SPLA/M) e instaron a las partes a cumplir con sus obligaciones en virtud de ese acuerdo. Reconoció los compromisos de los países que aportan contingentes en apoyo de la UNMIS.
La resolución reiteró la necesidad de poner fin a la violencia y las atrocidades en Darfur , enfatizando la necesidad de concluir un acuerdo de paz lo antes posible. Acogió con satisfacción la decisión del Consejo de Paz y Seguridad de la Unión Africana de apoyar la transición de la Misión de la Unión Africana en Sudán (AMIS) a una operación de las Naciones Unidas. [2]
Al calificar la situación en Sudán de "amenaza para la paz y la seguridad internacionales", el Consejo también expresó su preocupación por el movimiento de armas y grupos armados a través de las fronteras, incluida la insurgencia de larga data del Ejército de Resistencia del Señor (LRA) y las consecuencias para los sudaneses. civiles
El mandato de la UNMIS se prorrogó con la intención de renovarlo más si fuera necesario. [3] Se solicitó al Secretario General Kofi Annan que informara cada tres meses sobre la situación, incluidos los esfuerzos de la UNMIS para apoyar a la AMIS. En este contexto, se solicitó a la UNMIS que apoyara a la AMIS de conformidad con la Resolución 1590 (2005).
Mientras tanto, se pidió al Secretario General ya la Unión Africana que comenzaran los preparativos para una misión de las Naciones Unidas en Darfur. El Consejo también condenó las actividades de milicias y grupos armados como el LRA, que continuaron atacando a civiles y cometiendo abusos contra los derechos humanos en Sudán; [4] anticipó las recomendaciones del Secretario General sobre la mejor manera de abordar el problema. [5]