Algunas ediciones de la enciclopedia en línea Wikipedia por personal del Congreso de los Estados Unidos han creado controversia, sobre todo a principios o mediados de 2006. Varios de estos casos, como los que involucran a Marty Meehan , Norm Coleman , Conrad Burns , [1] y Joe Biden , recibieron una atención significativa de los medios. [2] Se informó sobre otros, como los que involucran a Gil Gutknecht , pero recibieron una cobertura menos amplia.
La información biográfica de varios políticos fue editada por su propio personal para eliminar información indeseable (incluidas declaraciones peyorativas citadas o promesas de campaña incumplidas), agregar información favorable o homenajes "entusiastas", agregar información negativa a las biografías de los oponentes o reemplazar el artículo en parte o en su totalidad por biografías escritas por el personal. [2]
Fondo
El 27 de enero de 2006, The Sun of Lowell, Massachusetts , publicó un artículo titulado "Reescribiendo la historia bajo la cúpula" , que reveló la edición por miembros del personal del Congreso de la entrada de Wikipedia del representante Marty Meehan . [2] [3]
Matt Vogel, jefe de personal de Meehan, dijo que había autorizado a un pasante en julio para reemplazar el contenido existente de Wikipedia con una biografía escrita por el personal del legislador.
La investigación adicional de los editores de Wikipedia descubrió más de mil ediciones por direcciones IP asignadas a la Cámara de Representantes o al Senado . Los editores de Wikipedia encontraron que la mayoría de las ediciones se consideraron de buena fe , pero una minoría de las ediciones se consideraron incorrectas. Se prohibió la edición posterior de al menos una de las direcciones involucradas. [4]
La historia de ayer, "Reescribiendo la historia bajo la cúpula", informó con precisión que en julio de 2005 un pasante en mi oficina responsable de actualizar mi biografía también actualizó mi entrada en línea de Wikipedia. No sabía que se estaba haciendo este cambio en ese momento y solo me enteré ayer cuando me informaron que The Sun había preguntado al respecto. Aunque el tiempo real dedicado a este problema ascendió a 11 minutos, según los registros del servidor, no considero que sea un tiempo bien invertido ni lo apruebo de ninguna manera. ... Fue una pérdida de energía y un error de juicio por parte de mi personal haber permitido que se dedicara tiempo a actualizar mi entrada de Wikipedia. Agradezco a The Sun que me lo haya llamado la atención. [3]
- Congresista Marty Meehan, Lowell Sun
Incidentes
Norm Coleman
Más tarde, en enero de 2006, el jefe de gabinete del senador Norm Coleman , Erich Mische , verificó que los empleados de Coleman habían editado su página "para corregir inexactitudes y borrar información". [5] Mische declaró: "¿Qué impide que alguien escriba que Norm Coleman medía 7 pies y 10 pulgadas, tenía el pelo verde y un ojo en el centro de la cabeza? Eso es tan tonto como parece [...] Cuando pones 'edia' ahí, suena como si se tratara de una información benigna y objetiva ". [5]
El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales , dijo: "Parece ser una reescritura importante del artículo para hacerlo más favorable". [5]
Joe Biden
La investigación de Wikipedia encontró que el personal de Biden había eliminado y modificado las descripciones de incidentes de presunto plagio y había reformulado la discusión sobre una posible candidatura presidencial de Biden 2008 de una manera más favorable. [6] [7] En febrero de 2006, The Washington Post citó al portavoz de Biden, Norm Kurz, diciendo que los cambios que "esta oficina hizo en el sitio de Biden fueron diseñados para hacerlo más justo y preciso". [7]
Gil Gutknecht
El 16 de agosto de 2006, Minneapolis-St. Paul Star Tribune informó que la oficina del representante Gil Gutknecht intentó dos veces, el 24 de julio y el 14 de agosto de 2006, eliminar una sección de 128 palabras del artículo de Wikipedia sobre él, reemplazándola por una entrada más halagadora de 315 palabras de su funcionario. biografía del congreso. [3] [8] La oficina de Gutknecht usó la cuenta "Gutknecht01" para las primeras ediciones el 24 de julio, [9] que luego fue notificada de las políticas de Wikipedia contra la autoedición. Para la segunda serie de ediciones el 16 de agosto, su oficina utilizó una dirección IP anónima del Congreso . [10]
La mayor parte del texto eliminado trataba sobre el límite de mandato de 12 años que Gutknecht se impuso a sí mismo en 1995, ya que Gutknecht se postuló para la reelección en 2006. Rompió su promesa y fue derrotado posteriormente, aunque no específicamente como resultado de esta promesa. Un portavoz de Gutknecht no negó que su oficina trató de cambiar su entrada de Wikipedia, pero cuestionó la confiabilidad de la enciclopedia. [3] [8]
El representante de los Estados Unidos David Davis y el representante de Tennessee Matthew Hill
En agosto de 2007, el secretario de prensa del representante estadounidense David Davis , Timothy Hill, al principio negó, y luego reconoció, durante una segunda entrevista de prensa con el Knoxville News Sentinel , que había utilizado una computadora y recursos de la oficina del Congreso para editar Wikipedia en junio de 2007. Sus ediciones fueron para eliminar bloques de información (denominada "vandalismo en blanco") sobre su empleador y su hermano, el representante de Tennessee, Matthew Hill, de sus respectivas biografías de Wikipedia. [11] La información que se eliminó "se refería a las contribuciones políticas tanto a su hermano como a Davis por parte del ex director ejecutivo de King Pharmaceuticals , John Gregory , así como otros vínculos con la familia Gregory". [12]
Representante de EE. UU. Mike Pence
En agosto de 2011, The Huffington Post informó que la oficina del entonces representante de Indiana, Mike Pence, parecía haber editado la página de Wikipedia de Pence para que el representante se viera más halagador. [13]
Edward Snowden
El 2 de agosto de 2013, un editor que usaba una dirección IP vinculada al Senado de los Estados Unidos editó la página de Wikipedia del denunciante Edward Snowden para cambiar su descripción de "disidente" a "traidor". [14]
El 5 de agosto de 2014, un editor que usaba una dirección IP vinculada a la Cámara de Representantes de Estados Unidos editó la página de Wikipedia de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay , para describir a Edward Snowden como un "traidor estadounidense". [15]
Laverne Cox
El 21 de agosto de 2014, un editor que usaba una dirección IP vinculada a la Cámara de Representantes de Estados Unidos editó la página de la serie original de Netflix Orange Is the New Black para describir a la actriz Laverne Cox como un "hombre de verdad que finge ser una mujer". [dieciséis]
Informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA
El 9 y 10 de diciembre de 2014, un usuario anónimo que usaba una dirección IP registrada en el Senado de los Estados Unidos editó el artículo del informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA , eliminando una oración que caracterizaba las "técnicas mejoradas de interrogatorio" de la CIA como "tortura". [17]
Audiencias de Kavanaugh
En septiembre de 2018, un editor anónimo del Congreso publicó la información personal de varios senadores republicanos en sus artículos, [18] lo que llevó a CongressEdits , un bot que publica ediciones en Wikipedia desde direcciones IP ubicadas en oficinas del Congreso, a ser prohibido en Twitter.
El 27 de septiembre, la página de desambiguación de "Devil's Triangle" fue editada de una dirección IP de la Cámara de Representantes para describirlo como un juego de beber , coincidiendo con el testimonio de Kavanaugh. [19] [20]
Ediciones del Congreso
El sistema Wikimedia ha respondido de al menos tres formas a las ediciones cuestionables. La respuesta más obvia es caso por caso, basada en el botón "mirar" en la parte superior de cada artículo: un usuario que establece ese interruptor puede recibir correos electrónicos cuando se cambia ese artículo. Otro es un bloqueo ocasional (generalmente temporal). Al menos algunos de estos están documentados en Wikipedia: ediciones del personal del Congreso .
Para las ediciones de direcciones IP asociadas con el Congreso de EE. UU., Ed Summers también creó un feed de Twitter para notificar al mundo cualquier cambio realizado desde esas direcciones: @congressedits fue una cuenta de Twitter automatizada de 2014 a 2018 que tuiteó cambios anónimos en los artículos de Wikipedia que se originaron de direcciones IP pertenecientes al Congreso de los Estados Unidos. Se presume que los cambios fueron realizados por el personal de representantes electos y senadores estadounidenses.
Antes del feed de Twitter, la mejor información sobre lo que estaban editando los miembros del personal del Congreso se encontraba en el presente artículo sobre las ediciones del personal del Congreso de los EE. UU. En Wikipedia y en la página del proyecto de Wikipedia para las ediciones del personal del Congreso , las cuales se actualizan manualmente.
Proponentes
En agosto de 2014, el Instituto Cato sugirió que el personal del Congreso debería dedicar tiempo libre a editar Wikipedia. Un panel organizado por el instituto respaldó la idea para que el personal del Congreso pudiera usar su tiempo para escribir artículos neutrales e informativos sobre la legislación propuesta para educar mejor al público. Los expertos del panel consideraron que los dos principales obstáculos para hacer esto son el escepticismo hacia Wikipedia y la historia de ediciones sesgadas por parte del personal del Congreso. El Instituto Cato sugirió que una forma de superar estos problemas sería que el personal cree cuentas de usuario y páginas de perfil de usuario que revelen sus conexiones con el Congreso. [21]
Ver también
- CongressEdits , una antigua cuenta de bot de Twitter que tuiteó ediciones realizadas por usuarios en rangos de IP del Congreso
- Cobertura de Wikipedia de la política estadounidense
Referencias
- ^ Williams, Walt (1 de enero de 2007). "La oficina de Burns puede haber alterado la entrada de Wikipedia" . Crónica diaria de Bozeman . Consultado el 13 de febrero de 2007 .
- ^ a b c Anderson, Nate (30 de enero de 2006). "Los empleados del Congreso editan la biografía del jefe en Wikipedia" . Ars Technica . Consultado el 28 de abril de 2008 . Las actividades documentadas incluyeron:
- reescribir el artículo de Norm Coleman para hacerlo más favorable, se dice que es "corregir errores";
- eliminando del artículo de Conrad Burns citadas declaraciones peyorativas que había hecho, y reemplazándolas con "tributos entusiastas" como "la voz del granjero"; y
- eliminación de información desfavorable del artículo de Joe Biden.
- ^ a b c d Evan Lehmann (27 de enero de 2006). "Reescribiendo la historia bajo la cúpula" . El Sol de Lowell . Grupo MediaNews .
- ^ Los editores de Wikipedia hicieron una encuesta bastante extensa de las ediciones de los rangos de IP del Congreso: "Wikipedia: ediciones del personal del Congreso" . Wikipedia . Consultado el 22 de junio de 2006 .
- ^ a b c "La entrada del sitio web sobre la revisión de Coleman Aide confirma la biografía editada por su personal, cuestiona la precisión de Wikipedia" . St. Paul Pioneer Press (Associated Press) . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 22 de junio de 2006 .[ verificación fallida ]
- ^ Blakely, Rhys (9 de febrero de 2006). "Los políticos de Washington editan Wikipedia" . The Times . Londres.
- ^ a b Noguchi, Yuki (9 de febrero de 2006). "Ayuda de Wikipedia desde la colina" . The Washington Post .
- ^ a b Díaz, Kevin (16 de agosto de 2006). "Gutknecht se une a los tweakers de Wikipedia" . Star Tribune . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2006.
- ^ "Gil Gutknecht" . Wikipedia, la enciclopedia libre .
- ^ Gutknecht01
- ^ Entradas del artículo de Knoxnews en Wikipedia editado por un asistente de Davis publicado el 11 de agosto de 2007.
- ^ artículo de Knoxnews La oficina del legislador espera el veredicto del panel sobre la ley del asistente publicado el 15 de agosto de 2007.
- ^ Carter, Zach (18 de agosto de 2011). "¿La oficina de Mike Pence editó su página de Wikipedia para hacerlo más halagador?" . Huffington Post .
- ^ Kloc, Joe. "¿Está un senador de los Estados Unidos rastreando la página de Wikipedia de Snowden?" . El punto diario . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ Julian Hattem (5 de agosto de 2014). "El personal de la casa editó la página de Wikipedia para etiquetar a Snowden como 'traidor ' " . La colina . Consultado el 6 de agosto de 2014 .
- ^ Meija, Paula (23 de agosto de 2014). "Usuario anónimo de la Cámara de Representantes prohibido para ediciones de Wikipedia transfóbicas" . Newsweek . Consultado el 31 de agosto de 2014 .
- ^ Bobic, Igor (12 de diciembre de 2014). "Empleado del Senado intentó borrar 'tortura' de la entrada de Wikipedia del informe de tortura" . El Huffington Post . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ Papenfuss, María. "Miembros del Comité Judicial Doxxed durante el testimonio de Kavanaugh" . El Huffington Post . Juramento . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ Wolf, Zach Byron (27 de septiembre de 2018). "La entrada de Wikipedia para 'Devil's Triangle' cambió para coincidir con la respuesta de Kavanaugh" . CNN .
Quizás sintiendo que necesitaba una presencia en línea, alguien en Capitol Hill, operando desde una dirección IP del Congreso, decidió actualizar Wikipedia para incluir una entrada para "*" Devil's Triangle ", un popular juego de beber que disfrutan los amigos del juez Brett Kavanaugh".
- ^ @congressedits (27 de septiembre de 2018). "Artículo de Wikipedia del Triángulo del Diablo (desambiguación) editado anónimamente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en.wikipedia.org/w/index.php?diff=861497321&oldid=839322382…" (Tweet). Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018, a través de Twitter .
- ^ Schwab, Nikki (18 de agosto de 2014). "Los expertos del Instituto Cato piden a los empleados que editen Wikipedia" . US News & World Report . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
enlaces externos
- David Mehegan Bias, sabotaje acecha el mundo libre de Wikipedia The Boston Globe , 12 de febrero de 2006