De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El tribunal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama (en las citas de casos , SD Ala. ) Es una corte federal en el undécimo circuito (a excepción de patentes reclamaciones y demandas contra el gobierno de Estados Unidos bajo la Ley de Tucker , que se hizo un llamamiento a la Federal Circuito ).

El distrito se estableció el 10 de marzo de 1824, con la división del estado en un distrito norte y sur. [1]

La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama representa a los Estados Unidos en litigios civiles y penales en la corte. Al 26 de febrero de 2021, la oficina del Fiscal de los Estados Unidos está vacante.

Organización de la corte [ editar ]

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama es uno de los tres distritos judiciales federales de Alabama. [2] El Tribunal del Distrito se lleva a cabo en Mobile y Selma .

Mobile Division comprende los siguientes condados: Baldwin , Choctaw , Clarke , Conecuh , Escambia , Mobile , Monroe y Washington .

Selma Division comprende los siguientes condados: Dallas , Hale , Marengo , Perry y Wilcox .

Jueces actuales [ editar ]

Al 4 de septiembre de 2018 :

Antiguos jueces [ editar ]

  1. ^ Reasignado del Distrito de Alabama .
  2. ^ a b Designado conjuntamente para los distritos norte y sur de Alabama.
  3. Desde 1839 hasta 1949, el juez Crawford fue designado conjuntamente para eldistrito medio de Alabama.
  4. ^ a b c d e Designado conjuntamente para los distritos medio , norte y sur de Alabama.
  5. ^ Cita para el recreo ; nominado formalmente el 23 de enero de 1860, confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 30 de enero de 1860 y recibido en comisión el mismo día.
  6. ^ Cita para el recreo; nominado formalmente el 5 de enero de 1864, confirmado por el Senado el 20 de enero de 1864 y recibido en comisión el mismo día.
  7. Desde 1966 hasta 1970, el juez Pittman fue designado conjuntamente para los distritos medio y sur de Alabama.

Jueces principales [ editar ]

Los jueces superiores tienen responsabilidades administrativas con respecto a su tribunal de distrito. A diferencia de la Corte Suprema, donde se designa específicamente a un juez como jefe, la oficina del juez principal rota entre los jueces de los tribunales de distrito. Para ser jefe, un juez debe haber estado en servicio activo en la corte durante al menos un año, ser menor de 65 años y no haber servido previamente como juez superior. Una vacante es ocupada por el juez de mayor antigüedad entre el grupo de jueces calificados. El juez principal sirve por un período de siete años o hasta los 70 años, lo que ocurra primero. Las restricciones de edad no se aplican si ningún miembro del tribunal estaría calificado para el puesto.

Cuando se creó la oficina en 1948, el juez principal era el juez con más años de servicio que no había elegido retirarse en lo que desde 1958 se conoce como estatus superior o se negó a desempeñarse como juez principal. Después del 6 de agosto de 1959, los jueces no podían ser jefes ni seguir siendo jefes después de cumplir 70 años. Las reglas actuales han estado en vigencia desde el 1 de octubre de 1982.

Sucesión de escaños [ editar ]

Decisiones judiciales [ editar ]

Wallace v. Jaffree (1983) - El tribunal afirmó que la oración en silencio estaba permitida enlas escuelas públicas del condado de Mobile . La decisión fue revocada por el Undécimo Circuito y la Corte Suprema de los Estados Unidos , ambos dictaminaron que violó la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda .

Smith contra la Junta de Comisionados Escolares del Condado de Mobile (1987) - La corte dictamina que los libros de texto que promueven el humanismo secular eran inconstitucionales y contravienen la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda . La decisión fue revocada por el Onceno Circuito, que sostuvo que el humanismo secular no era una violación de la Cláusula de Establecimiento ya que no es un sistema de creencias que constituya una "religión".

Searcy v. Strange (2015) - La jueza de distrito Callie VS "Ginny" Granade dictaminó que la prohibición de Alabama del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional, violando la cláusula de protección igualitaria de la 14ª Enmienda, el 23 de enero. Días después, emitió una orden aclarando su decisión , diciendo que todos los jueces de sucesiones de Alabama, que emiten licencias de matrimonio, deben cumplir con la orden. Ella suspendió su orden durante dos semanas para que los acusados ​​estatales tuvieran tiempo de solicitar una suspensión de un tribunal superior. El 3 de febrero, el Undécimo Circuito denegó la suspensión, después de negar una suspensión en un caso similar fuera de Florida meses antes. El 9 de febrero, cuando la orden iba a entrar en vigor, la Corte Suprema de Estados Unidos también negó la suspensión.

Ver también [ editar ]

  • Tribunales de Alabama
  • Lista de jueces de distrito actuales de los Estados Unidos
  • Lista de juzgados federales de los Estados Unidos en Alabama

Referencias [ editar ]

  1. ^ Tribunales de distrito de Alabama, Historia legislativa , Centro Judicial Federal de EE. UU.
  2. ^ 28 USC  § 81

Enlaces externos [ editar ]

  • Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama
  • Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama