De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Elaine McCusker , PDUSD, contralor

Subsecretario adjunto principal de Defensa ( PDUSD ) es el título para varios puestos de alto rango en el Departamento de Defensa de EE . UU . Anteriormente, también existía el cargo de Subsecretario Adjunto de Defensa ( DUSD ). Algunos de estos puestos requieren el nombramiento del presidente y son confirmados por el Senado por mayoría de votos. Actualmente hay cinco PDUSD y no DUSD. El uso de estos títulos fue severamente restringido por la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de FY2010 y FY2011 . Los PDUSD y los DUSD informan, directa o indirectamente, a un Subsecretario de Defensa.

Uso actual [ editar ]

Subsecretario adjunto principal de Defensa [ editar ]

Actualmente existen cinco PDUSD. [1] Cada PDUSD es designado por el Presidente y confirmado por el Senado. [2] Los cinco PDUSD son: [3]

Cada uno de los PDUSD sirve como "primer asistente" del Subsecretario de Defensa correspondiente, y actuaría como Subsecretario interino en ausencia del Subsecretario. [4] El PDUSD no es "directamente responsable de una cartera específica dentro de la Oficina del Subsecretario", [5] sino que es responsable de ayudar al Subsecretario con toda la cartera. Reportan al PDUSD los Subsecretarios de Defensa, quienes son nombrados por el Presidente y confirmados por el Senado, y Directores, Directores de Inteligencia de Defensa y cargos similares, que no están sujetos a la confirmación del Senado. El PDUSD para Inteligencia está obligado por ley a ser "designado entre personas que tengan una amplia experiencia en asuntos de inteligencia".[6]

Uso anterior [ editar ]

Creación y expansión de uso [ editar ]

El título de Subsecretario Adjunto de Defensa se utilizó por primera vez en 1986 con la creación del puesto de DUSD para Adquisiciones. [7] Inicialmente, la diferenciación entre PDUSD y DUSD no estaba clara, con algunas posiciones oficialmente mencionadas por ambos títulos. [8] En 2009, había 29 posiciones PDUSD y DUSD. [9] Cinco de estos cargos fueron establecidos por estatuto de los cuales cuatro requirieron confirmación por parte del Senado. Otros fueron creados por el propio Departamento de Defensa. Cuatro de los DUSD fueron designados por el Congreso o por el DOD como "Adjunto Principal" del Subsecretario. Estos DUSD se conocían como PDUSD. La relación de informes entre los DUSD y otros líderes superiores del departamento no fue uniforme. Algunos DUSD informaron directamente a un Subsecretario de Defensa, mientras que otros informaron a un PDUSD, otro DUSD u otro funcionario superior designado por el presidente. [10] Cuatro de los cinco Subsecretarios de Defensa tenían un PDUSD que les reportaba, de los cuales dos fueron designados por el Congreso y designados por el Presidente.

Intervención del Congreso y eliminación [ editar ]

A principios de 2009, preocupado por la proliferación del título de DUSD y la falta de claridad de su papel en la organización del DOD, el senador Carl Levin , entonces presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, envió una carta al subsecretario de Defensa solicitando una aclaración sobre el papel del DUSD. [11] Esta carta junto con las discusiones con el DOD condujeron a una disposición en la NDAA del año fiscal 2010 que: [12]

  • Establecido por ley ( 10 USC  § 137a ) un PDUSD para ser el suplente principal de cada uno de los cinco Subsecretarios de Defensa.
  • Eliminó los roles del DUSD que se mencionaron en la ley (o los transformó en otros roles).
  • Dirigió la eliminación del rol de DUSD dentro del DOD para el 1 de enero de 2011.
  • Se requirió que el DOD emitiera un informe al Congreso sobre cómo pretende eliminar el rol del DUSD.

De los 28 DUSD que existían antes de la NDAA del año fiscal 2010, cinco fueron designados como PDUSD, dos fueron designados por la NDAA del año fiscal 2010 como Secretarios Auxiliares de Defensa , lo que dejó 21 DUSD para que el DOD determinara el tratamiento apropiado. [13] El Departamento de Defensa propuso que 10 de los DUSD informe a un Subsecretario de Defensa.y se cambiaría a Subsecretarios Auxiliares de Defensa. Esto requirió volver a designar a un Director como Subsecretarios de Defensa, de acuerdo con el plan de informes de estandarización de títulos, bajo el cual cuatro de los ex DUSD reportarían, así como la creación de un nuevo puesto de Subsecretario bajo el cual los otros cinco DUSD reportarían. Dos puestos fueron eliminados por la reestructuración de responsabilidades, y cuatro de los DUSD recibieron nuevos títulos (Director, Contralor adjunto y Jefe de personal). [14] El DOD consideró que los cinco puestos restantes eran responsables de "pilares principales de actividad" que requerían un título suficiente para indicar su importancia, pero "no justifican ser elevados al nivel de funcionario del PAS". [15] El DOD creía que DUSD era el título más apropiado para estos puestos y recomendó que el Congreso enmendara el permiso para permitir que se mantuvieran como DUSD. [dieciséis]

El Congreso aceptó la mayoría de los cambios propuestos, volvió a designar al Director como Subsecretario de Defensa y creó el nuevo puesto de Subsecretario de Defensa recomendado por el informe del DOD. Sin embargo, el Congreso no estuvo de acuerdo en que la posición del DUSD debería mantenerse, fuera de los cinco PDUSDS, pero le dio al DOD hasta el 1 de enero de 2015 para eliminar los cinco DUSD restantes. [17] De los cinco DUSD restantes, tres informaron al Subsecretario de Defensa para Inteligencia. Se determinó que estos deberían ser redesignados como Directores de Inteligencia de Defensa. [18]Este título fue elegido porque "transmite adecuadamente el estatus y la estatura apropiados para estos principales asesores de políticas del" Subsecretario de Defensa para Inteligencia. El DUSD para Instilación y Medio Ambiente se fusionó con el Subsecretario de Defensa para el Subsecretario de Defensa para Operación de Planes y Programas de Energía (rebautizado como Subsecretario de Defensa para Energía, Instalaciones y Medio Ambiente ). [19] Se reestructuró la Oficina del Subsecretario de Defensa para Políticas para eliminar uno de los puestos del Subsecretario de Defensa, y el DUSD para Planes Estratégicos y Fuerzas fue elevado a Subsecretario de Defensa para Planes Estratégicos y Capacidades. [20]

Notas [ editar ]

  1. ^ 10 USC  § 137a (a) (1)
  2. ^ 10 USC  § 137a (a) (2)
  3. ^ Título 10 del Código de los Estados  Unidos, sección 137a (c)
  4. ^ Título 10 del Código de los Estados  Unidos, sección 137a (b)
  5. ^ ODAM 2010. p. 10
  6. ^ Título 10 del Código de los Estados  Unidos, sección 137a (c) (5)
  7. ^ ODAM 2010. p. 2
  8. ^ ODAM 2010. p.2-3
  9. ^ ODAM 2010. p. 4, 36.
  10. ^ ODAM 2010. p. 3, 54; ODAM 2014 p3, figura 3.
  11. ^ ODAM 2010. p. 33-34
  12. ^ ODAM 2010. p. 5
  13. ^ ODAM 2014 p. 2 fig. 2.
  14. ^ ODAM 2010. p. 17-19.
  15. ^ ODAM 2010 p. 20.
  16. ^ ODAM 2010 p. 21-22.
  17. ^ ODAM, 2014. p. 2
  18. ^ ODAM, 2014. p. 8-9
  19. ^ ODAM, 2014. p. 5-6
  20. ^ ODAM, 2014. p. 7-8

Referencias [ editar ]

ODAM (abril de 2010). "Estructura organizativa revisada para la Oficina del Secretario de Defensa" (PDF) . Informe al Congreso . Departamento de Defensa.

ODAM (abril de 2014). "Reorganización de la Secretaría de Defensa para Realizar Reducciones en el Número de Subsecretarios de Defensa Adjuntos: Informe al Congreso" (PDF) . Departamento de Defensa.