Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1996 en New Hampshire se llevaron a cabo el 4 de noviembre de 1996. El senador republicano titular Bob Smith ganó la reelección para un segundo mandato. Smith se había establecido como el senador más conservador del noreste, y los faldones de Bill Clinton casi causaron su derrota. Eso fue hasta el punto que en la noche de las elecciones muchas redes de medios estadounidenses proyectaron incorrectamente que Swett había ganado. [1]
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Resultados del condado Smith: 40-50% 50-60% Swett: 40–50% 50–60% | |||||||||||||||||
|
Candidatos principales
Democrático
- Richard Swett , exrepresentante de EE. UU.
Republicano
- Bob Smith , senador titular de los Estados Unidos
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Bob Smith (titular) | 242,304 | 49,2% | |
Democrático | Richard Swett | 227,397 | 46,1% | |
Libertario | Ken Blevens | 22,265 | 4,5% | |
Control republicano |
Ver también
Referencias
- ^ Crabtree, Susan (2 de diciembre de 1996). "Anuncio de 1996" . Perspectiva de las noticias . Consultado el 29 de abril de 2012 .
Una encuesta de salida incorrecta del Voter News Service , o VNS, resultó en una proyección temprana y finalmente incorrecta de la victoria en New Hampshire para el candidato demócrata al Senado Dick Swett sobre el actual senador republicano Robert C. Smith. "Cada noche de la elección, ya sabes, su tiempo de parada cardíaca en algún estado, de alguna carrera - a veces en varias carreras," CBS ' Dan Rather explicó a las 9:40 pm EST. "Esta carrera es tan calurosa y apretada como un traje de baño demasiado pequeño en un viaje en auto demasiado largo de regreso de la playa". Pero los "oops" de la red llegaron demasiado tarde para varios periódicos que presentaban la victoria de Swett en las encuestas a boca de urna en sus primeras ediciones.
- ^ http://www.ourcampaigns.com/RaceDetail.html?RaceID=177