Estados Unidos v. Johnson , 323 US 273 (1944), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte se negó a permitir un enjuiciamiento en Delaware de los acusados acusados de violar la Ley Federal de Dentaduras postizas al enviar la dentadura postiza por correo de Illinois a Delaware, donde fueron recibidos por una persona sin licencia para ejercer la odontología en Delaware. La Ley prohibía el uso del correo o cualquier medio de comercio interestatal "con el fin de enviar o traer" a un estado o territorio cualquier dentadura postiza que hubiera sido realizada por una persona sin licencia para ejercer la odontología en el estado en el que se colocaron las dentaduras postizas. enviado. La Ley no contenía un lugar específicodisposición, y el gobierno sostuvo que el lugar era por lo tanto adecuado en el distrito donde comenzó el transporte de las dentaduras postizas, el distrito en el que terminó, o cualquier distrito a través del cual pasaron las dentaduras postizas. El Tribunal, advirtiendo de " las graves dificultades de defender los procesos en lugares alejados del hogar... así como la tentación de cometer abusos... en la administración de la justicia penal " , [1]sostuvo que el remitente solo podía ser procesado en el distrito en el que envió las dentaduras postizas, y agregó que el lugar para el receptor se limitaría al distrito en el que se entregaron las dentaduras postizas. Distinguió estatutos que simplemente prohibían el "transporte" de artículos a través del correo que prohibía el comercio interestatal sobre la base de que el lenguaje de la Ley de Dentaduras se enfocaba en el "envío o ingreso" de las dentaduras postizas a un estado o territorio.
" Las cuestiones de jurisdicción en los casos penales... no son meramente cuestiones de procedimiento legal formal. Plantean cuestiones profundas de política pública a la luz de las cuales debe considerarse la legislación. " [2]