Todavía no parece haber consenso para que yo lo desproteja; Guy y yo a menudo discrepamos en estas cosas y no sería apropiado anularlo en medio de la discusión. Le sugiero que intente crear un trozo algo más fuerte, con al menos dos fuentes reales que se refieran a la Asociación por su nombre -- [1]extrañamente no parece usar el nombre, y luego pregunta en la página si Guy todavía se opone a la recreación. Aunque sugerí AfD como suelo hacer, no estoy en lo más mínimo seguro de que el artículo se mantenga allí, ya que en general las ramas estatales individuales de cualquier cosa no lo son. No conozco la lucha libre, pero tal vez se pueda escribir para enfatizar que es un título separado, no una rama. Mirando la historia del artículo, y lo que se dijo anteriormente, no parecería tener sentido volver a intentarlo a menos que sea extremadamente sólido.