Usuario: Eastmain
Me gusta arreglar artículos que están en peligro de ser eliminados y deseo que más editores hagan lo mismo. El hecho de que un artículo pueda eliminarse bajo la política de eliminación no significa que deba ser eliminado . Incluso un copyvio a menudo puede reducirse a un talón y luego expandirse utilizando fuentes confiables que se encuentran en Google News y http://accessmylibrary.com
Si observa que el logotipo de una organización se ha subido a Wikipedia con información incorrecta o inadecuada, existe una alternativa a marcar la imagen para su eliminación. Puede corregir el problema agregando {{ Non-free logo }} y una justificación de uso legítimo a la página del archivo. De esta manera, Wikipedia puede seguir usando legítimamente el logotipo en el artículo sobre la organización a la que pertenece el logotipo, y un administrador no necesita eliminar el archivo. Usted puede encontrar Wikipedia: FurMe una manera conveniente de añadir una justificación uso justo a la página.
Es posible que pueda acceder a bases de datos adicionales de artículos de fuentes confiables a través del sitio web de su biblioteca local. Muchas bibliotecas se suscriben a varias bases de datos a las que se puede acceder a través de su sitio web, pero solo las personas con un número de tarjeta de biblioteca válido. También puede buscar referencias en http://www.findarticles.com o http://www.accessmylibrary.com . Espero que esto le permita usar la frase que me gusta usar en las discusiones de la AFD: "Conserve. Agregué algunas referencias ".
Fuera de las situaciones en las que el titular de un título de notoriedad se incluyó automáticamente en el parlamento de su país (como fue históricamente cierto para los miembros de la nobleza del Reino Unido y sus países predecesores), estoy de acuerdo en que la notoriedad no es inherente a un título noble. Pero WP: NOTINHERITED puede ser engañoso. Las personas con las ventajas que conlleva nacer en la nobleza de un país (educación, riqueza, conexiones, a veces un alto rango militar) son más propensas que la mayoría a hacer cosas que las hagan notables. Sin embargo, encontrar la evidencia de esa notabilidad para alguien que murió hace mucho tiempo puede ser difícil, especialmente para las personas fuera del mundo de habla inglesa. Me enteré del libro de Agnes de Anhalt-Dessau por una breve referencia en elLos Angeles Times , por ejemplo, y al principio no pude encontrarlo en el catálogo de una biblioteca porque estaba buscando bajo el título en inglés (el libro se publicó en alemán y luego en italiano, pero aparentemente no en inglés). Aún así, debido a que los miembros de la nobleza históricamente recibieron el tipo de atención que las estrellas de cine reciben hoy en día, todavía hay alguna posibilidad de establecer una notoriedad para ellos.
Muchos artículos sobre personas como Agnes de Anhalt-Dessau comienzan como copiados de un libro de genealogía. Este hecho no debería distraernos de la posibilidad de que se pueda establecer la notoriedad según los estándares de Wikipedia, y probablemente debería disuadirnos de etiquetar un artículo de este tipo para su eliminación sin una búsqueda cuidadosa.
También diría que alguien que se crea noble, en lugar de adquirir un título por nacimiento o matrimonio, es casi con certeza notable tanto por otros logros como por la cobertura mediática que habría causado la creación del título.
