De vez en cuando he mencionado en WP que soy abogado. Recientemente parece una buena idea verificar tales afirmaciones. El Director de Membresía de los Colegios de Abogados del Estado de Michigan se puede encontrar aquí . Ingrese Primero: "John" Último: "Robertson" P: "39744" en los cuadros correspondientes y obtendrá mi listado. Si me envía un correo electrónico a la dirección proporcionada con algo como "WP Confirm Credential" en la línea de asunto, responderé a ese correo electrónico. Tenga cuidado de no incluir espacios en blanco adicionales en el cuadro de texto, ya que el script de la base de datos no los eliminará y no obtendrá ningún resultado. Edivorcio 20:58, 6 de marzo de 2007 (UTC)
Durante las últimas semanas he repasado ocasionalmente AfD y DRV. Cuando he encontrado artículos con mérito y múltiples editores que no participan en el proceso, me he comprometido a avisar. En un esfuerzo por ser justo y minucioso, me comprometí a proporcionar avisos breves, educados y neutrales invitando a los editores a participar en la discusión. Mi preocupación es asegurar la notificación y la oportunidad de ser escuchado. Si los editores no conocen la acción de eliminación, su trabajo puede ser destruido sin que tengan ninguna posibilidad de participar. Esto ha generado preocupación por parte de algunos administradores. He resumido mi posición y he pedido que se aclare el asunto en WP:AN/I . Esta discusión sobre AN/I se puede encontrar aquí . Con base en la aclaración recibida en esta AN/I, cuando me comprometo a notificar, no notificaré a lo siguiente:
Avisaré a todos los demás editores independientemente de la posición que puedan adoptar en la discusión. Doy la bienvenida a más discusiones sobre esto en mi página de discusión.
Recientemente modifiqué mis criterios de votación para las RfA. Además de los criterios siguientes, ahora voto "En contra" en las siguientes circunstancias:
He comenzado a votar sobre un par de solicitudes de administración. Por ahora sólo votaré "apoyo" y, por supuesto, sólo cuando lo considere prudente. Mi criterio, para los usuarios con los que no he tenido contacto, es: 1) candidatos sin apoyo u oposición abrumadora; 2) no hay indicios de problemas graves de conducta; 3) historial de ediciones significativo (aunque no necesariamente abrumador); 4) declaración razonable y respuestas a preguntas.
Este criterio tiene como objetivo otorgar libremente (dentro de lo razonable) los privilegios solicitados, restar importancia a las distinciones entre grupos de usuarios y promover la buena voluntad. Sólo comencé con una pareja para ver si "los cielos se caen"-- Edivorcio 15:26, 1 de febrero de 2006 (UTC)