Por cada persona que realmente agrega contenido significativo a Wikipedia en estos días, hay unas cinco personas que saltan de un artículo a otro aumentando su número de ediciones. Si bien la edición de copias es importante, el equilibrio entre los escritores de contenido y los editores de copias está fuera de control. La naturaleza absolutamente perspicaz de algunos editores de estilo es francamente grosera y los ahuyenta serían sumadores de contenido.
Una gran molestia mía es cuando se coloca un banner en la parte superior de un artículo, citando algún requisito de limpieza, sin explicación en la página de discusión con las razones. Esto es vandalismo límite, ya que requiere que otro editor vaya detrás e intente descubrir el por qué.
Otra molestia es cuando se elimina una sección de larga data después de que se descubre que una cita está en desuso. ¡Tómese el tiempo para encontrar una cita adecuada! Como mínimo, coloque una etiqueta de cita necesaria para que otros editores tengan la oportunidad de encontrar una solución.
Estuve presente en los primeros días de Wikipedia, y había casi una emoción eléctrica. Algo se pierde. Este artículo captura muy bien mis pensamientos: https://www.gwern.net/In-Defense-Of-Inclusionism
Mi artículo favorito para escribir fue la cueva de Fukui . Fue fascinante aprender y gratificante llenar un gran vacío en el conocimiento humano en Wikipedia.
Usuario:MomosPenny es mi hija. Ella no es una marioneta de calcetín. Tratando de enseñar a mis hijos sobre el servicio y compartir conocimientos con el mundo.