Usuario:Fatherred
Fartherred tiene una licenciatura en ingeniería metalúrgica y una larga historia de interés en la colonización del espacio.
Otro usuario señaló que en las wikis abiertas no se puede excluir a otros participantes por idiosincrasias irritantes, fallas menores y puntos de vista diferentes. Algunas personas son ciertamente difíciles de tolerar, pero uno debe tolerar, ser cortés y aún mejor ser amigable cuando honestamente se puede ser amigable. Si uno finge la amistad, es mejor que haga una imitación indistinguible de la real, que está más allá de mí. La falsedad aleja a la gente. Una sugerencia práctica vino de Benjamin Franklin. Evite contradecir directamente a otros y evite afirmaciones definitivas. En su lugar, escriba "Concibo, aprehendo o imagino que una cosa es así o así". Inicie una discusión sobre el error de un compañero wikipedista resaltando aquellas circunstancias en las que la declaración errónea se aplica más, Luego sugiero que la preocupación actual es diferente y parece que se debe tener en cuenta otro punto de vista. Siguiendo este plan, cuando uno encuentra su propio error, es más fácil de aceptar y debería haber más éxito en ganarse a otros para la mejor opinión cuando uno está en lo correcto. Por supuesto, en muchos casos la corrección no está absolutamente definida. Por lo tanto, no esté de acuerdo honesta y civilmente. Luego busque oportunidades para estar de acuerdo con la misma persona con la que ha discrepado. Nadie está equivocado todo el tiempo. Y no dejes de estar en desacuerdo con las personas únicamente porque tienes una relación amistosa con ellas. Los amigos de uno también necesitan una crítica honesta. El propio error es más fácil de aceptar y debería haber más éxito en ganarse a otros a la mejor opinión cuando uno es correcto. Por supuesto, en muchos casos la corrección no está absolutamente definida. Por lo tanto, no esté de acuerdo honesta y civilmente. Luego busque oportunidades para estar de acuerdo con la misma persona con la que ha discrepado. Nadie está equivocado todo el tiempo. Y no dejes de estar en desacuerdo con las personas únicamente porque tienes una relación amistosa con ellas. Los amigos de uno también necesitan una crítica honesta. El propio error es más fácil de aceptar y debería haber más éxito en ganarse a otros a la mejor opinión cuando uno es correcto. Por supuesto, en muchos casos la corrección no está absolutamente definida. Por lo tanto, no esté de acuerdo honesta y civilmente. Luego busque oportunidades para estar de acuerdo con la misma persona con la que ha discrepado. Nadie está equivocado todo el tiempo. Y no dejes de estar en desacuerdo con las personas únicamente porque tienes una relación amistosa con ellas. Los amigos de uno también necesitan una crítica honesta. Y no dejes de estar en desacuerdo con las personas únicamente porque tienes una relación amistosa con ellas. Los amigos de uno también necesitan una crítica honesta. Y no dejes de estar en desacuerdo con las personas únicamente porque tienes una relación amistosa con ellas. Los amigos de uno también necesitan una crítica honesta.
Espero que estas ideas no hayan sufrido mucho al ponerlas en mis palabras y entremezclar mis pensamientos. Encuentro las ideas aún más difíciles de seguir que de enunciar. Así que disculpe las fallas en la cortesía que he esparcido por Wikipedia, y trataré de recordar pensar primero y disculpar a los demás.
El negocio de Wikipedia es dar el mismo trato bajo la política de Wikipedia a todas las ideas. Todos ellos deben cumplir los mismos requisitos para su inclusión. La justicia igualitaria para los contribuyentes de esas ideas es secundaria y no debe inmovilizar recursos administrativos excepto cuando sea necesario para cumplir con la primera prioridad. Si se me prohibiera injustamente de por vida contribuir, ¿qué daño me haría? Ya he recibido valor por leer Wikipedia por encima de mis contribuciones financieras. El daño, si lo hay, sería para Wikipedia.
Entonces, administrador, siente pena por el pobrecito que no tenía intención de meterse tanto en problemas. No tendrías el trabajo si no lo tuvieras, pero la simpatía fácilmente puede ser excesiva y estar fuera de lugar. Para cuando las cosas llegan al comité de arbitraje, el momento de las sugerencias amables suele haber pasado y se consideran medidas contundentes como el bloqueo y la prohibición de temas. Sin embargo, si nuestro comité de arbitraje puede presentar sugerencias que promuevan la edición de calidad sin bloquear a nadie, se les permite probarlas sin tener en cuenta The Admin Fight Song .
Entonces, Anónimo, ¿te sientes protegido? Solo recuerda: "Puedes esconderte de algunas personas en algún momento, pero no puedes esconderte de todas las personas todo el tiempo". La mejor política es no hacer nada que no puedas admitir si te atrapan. Especialmente, si le das a alguien una razón para saber quién eres, alguien sabrá quién eres.
