5 de noviembre de 2007 - Darse por vencido para siempre. Si bien no tengo mucho tiempo para contribuir en estos días de todos modos, la dirección que ha tomado el proyecto en los últimos meses ya no está en línea con mis propias opiniones sobre cómo debería proceder, y me parece que se está alejando mucho de su objetivos originales. Los guardias de seguridad de wiki no creativos se han apoderado del lugar y ya no es divertido trabajar en esto, que siempre fue el único punto, en realidad. Grandes cantidades de contribuciones útiles, informativas y entretenidas se están borrando al por mayor en el intento equivocado de mejorar la "credibilidad" de Wikipedia. ¿A quien? ¿Por qué? Bueno, está logrando lo contrario en muchos casos. ¿Qué pasó con la idea de que WP no era papel? Malditamente ridículo. 203.87.74.230 02:38, 6 de noviembre de 2007 (UTC)
27 de junio de 2006 : he decidido tomarme un wikibreak. Simplemente no tengo tanto tiempo libre de repente - hmmm, ¿me pregunto por qué? Todavía mantendré un ojo en mi lista de seguimiento, pero no tanto como lo he hecho. Graham 13:15, 27 de junio de 2006 (UTC)
De vez en cuando me he encontrado con algunos aulladores reales en los artículos (y en las páginas de discusión). Por lo general, simplemente se ignoran o eliminan, o quizás se eliminan a WP: BJAODN ... pero algunas gemas se pierden para siempre, así que pensé en comenzar una colección. He dejado de lado las atribuciones para proteger a los culpables. Aquí hay algunos para empezar...
Nota: los comentarios aquí son mis opiniones personales y son de naturaleza general. No están dirigidos a ninguna persona específica y no deben interpretarse como tales. Si sientes que estos comentarios se refieren a ti , de alguna manera, solo te recordaré el dicho: "si la gorra te queda, úsala". '
Si bien el enorme crecimiento y éxito de Wikipedia es algo que se agradece, tiene sus desventajas. No pretendo haber "estado al principio" ni nada por el estilo, pero ya me parece que el carácter del sitio ha cambiado desde que llegué aquí por primera vez y sigue cambiando. En el lado positivo, la profesionalidad general del sitio es excelente y, dado que se le ha aplicado un servidor más grande, algunas de las difíciles dificultades técnicas parecen haber quedado atrás. La otra gran ventaja de WP es que es útil . Todavía hay omisiones evidentes, pero en general es notable cuán amplia se está volviendo la cobertura.
El mayor cambio negativo que creo que he visto es que el "karma" de los contribuyentes está disminuyendo a medida que la comunidad se vuelve tan grande que deja de ser una comunidad. Es muy parecido a una gran ciudad en comparación con un pequeño pueblo: en un pueblo es posible conocer a todo el mundo, por lo que, en general, vale la pena ser cortés y mutuamente respetuoso. En una ciudad, las personas se sienten anónimas e invisibles y hay pocos incentivos para respetar a las personas aleatorias con las que te cruzas en la calle. Veo que sucede lo mismo aquí: las disputas se están volviendo más feas y más breves, y parece que hay mucho menos debate sobre los artículos que antes, solo las mismas disputas que se encuentran en cualquier otro foro de Internet o grupo de noticias. Ahora bien, no pretendo ser absolutamente limpio en esto yo mismo: no soy de los que soportan a los tontos con gusto y, a medida que aumenta el número de contribuyentes, el número de necios aumenta con él en proporción. Como resultado, me parece que el número de disputas en las que me estoy metiendo está aumentando, tanto que está afectando negativamente mi actitud hacia el proyecto. Asumiendo que no soy el único, esto me preocupa sobre el futuro de Wikipedia. ¿Los contribuyentes serios se hartarán tanto del balbuceo de los monos que se darán por vencidos y se lo dejarán a los monos?