Usuario:Ittakezou0


Solía ​​decir que soy estudiante de física, pero actualmente de facto interrumpí mis estudios de física. Puedo programar. Mi nick más usado en la red actualmente es ShinTakezou. Mi verdadero nombre es Mauro Panigada.

Estoy siendo muy crítico desde que descubrí que SNUSP se eliminó mientras que otros (menos notables) esolangs (por ejemplo, LOLCODE ) se guardaron, no puedo entender el principio detrás de esta elección. Y muchos principios más. Simplemente me impiden contribuir. Llamemos a esto (quizás democráticamente) conocimiento seleccionado wiki , no Wiki(¿pedia?).

Si no estoy en la lista predeterminada de usuarios autorizados a votar en esta elección , ¿por qué ponen esos anuncios encima invitándome a votar? Me pregunto quién está en la lista, y por qué, y si es bueno que votar por un tema como Wiki solo se permita a una "élite". Si es así, ¿por qué todas las personas fuera de la lista deberían modificar este wiki? ¿O tal vez este es un primer paso para hacer que Wikipedia sea más selectiva y eliminar de facto las peculiaridades de un wiki? (Es decir, contenido que todos pueden modificar)... -- Ittakezou0 ( discusión ) 22:40, 27 de abril de 2009 (UTC)

Voy a ser día a día más crítico contra Wikipedia (o más bien contra algunas personas que gobiernan en esta wiki). Mis últimas ediciones tienen que ver con las críticas sobre las reglas de citas y referencias, cuando las personas ciegas las aplican a ciegas. Pero creo que no hay solución, ni una forma de aclarar mis pensamientos en inglés, así que dejo de pensar en contribuir con este Wiki. Hay lugares que pueden contener más, y la web en su conjunto es suficiente para un mejor conocimiento, para las personas que pueden. ¿Sobre los demás? No me puede importar menos. (Lo que escribí ahora es verificable, ¿no crees?) -- Ittakezou0 ( habla ) 17:01, 21 de mayo de 2009 (UTC)

Aquí quiero poner una lista de los artículos de esta Wiki que fueron borrados por conductas antidemocráticas (y sin quórum), sin tomar en cuenta simples cosas de una Wiki y de lo que debe ser una enciclopedia digital... (¿reglas? ¿reglas? ¿quién las interpreta? ellos? y como? y sobre algunos de ellos, por qué existen, no siempre está claro)

Mi crítica "contra" Wikipedia no es realmente en contra (el proyecto es genial), sino en contra de la forma en que algunas personas interpretan y aplican las reglas y cómo este comportamiento se vuelve "local", dependiendo de quién se ocupa de qué y no tiene en cuenta el resto; un ejemplo es el caso SNUSP vs LOLCODE.