![]() Archivo |
---|
|
Sufismo
Sufis, sufismo y narrativas de conversión
Khairudin Aljunied
DOI: 10.1093 / oso / 9780190925192.003.0003
El capítulo 2 une la fase gradualista con la populista de la islamización más adelante en este libro. Considera las dimensiones emotivas y místicas de la infusión y recepción del Islam entre los malayos. Explica cómo los sufíes ganaron conversos musulmanes a través de medios espirituales y culturales. Los sufíes emplearon wayang kulit (teatro de marionetas de sombras), dikir barat (debate en verso lírico), cuentos populares, historias religiosas, magia y otras formas de artes místicas como herramientas de islamización.
§ Jaggajat ( conversación ) 20:55, 3 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Jaggajat : El resumen del editor no respalda su afirmación: analiza el proceso histórico de islamización de Malasia; sin embargo, publicaste una declaración sobre las reglas de los sufíes . Cualquier declaración potencialmente controvertida debe ser (1) fiel a la fuente y (2) atribuida. - kashmīrī TALK 21:08, 3 de marzo de 2021 (UTC)
https://www.britannica.com/topic/Sufism Los sufíes han sido además responsables de una actividad misionera a gran escala en todo el mundo, que aún continúa. - Comentario anterior sin firmar agregado por Jaggajat ( charla • contribuciones ) 21:17, 3 de marzo de 2021 (UTC)
- Sí, llevaron a cabo tal actividad, como sucedió en muchas religiones. ¡Pero no veo ninguna mención de las "reglas de los sufíes" en la Britannica! - kashmīrī TALK 21:33, 3 de marzo de 2021 (UTC)
Maryland
este artículo debería tener una sección de investigación, ¿por qué revertir [1] ? - Ozzie10aaaa ( charla ) 02:22, 4 de marzo de 2021 (UTC)
- Claro, pero este es un artículo sobre una clase (grupo) de diferentes trastornos llamados distrofias musculares, mientras que la investigación que está tratando de vincular no se realizó sobre el grupo de enfermedades sino específicamente sobre la distrofia muscular de Duchenne y pertenece a ese artículo específico. Además, la frase sobre la financiación de la investigación está muy desactualizada (procede de una publicación de 2004) y no refleja la situación actual, por lo que la he eliminado por completo. - kashmīrī TALK 08:33, 4 de marzo de 2021 (UTC)
- No estoy totalmente de acuerdo con las modificaciones adicionales que ha realizado, ¿podrían discutirse en la charla, gracias? Ozzie10aaaa ( charla ) 12:47, 4 de marzo de 2021 (UTC)
- Claro, continúe compartiendo cuando crea que hay un problema con la versión actual. Lo mejor, - kashmīrī TALK 15:09, 4 de marzo de 2021 (UTC)
- No estoy totalmente de acuerdo con las modificaciones adicionales que ha realizado, ¿podrían discutirse en la charla, gracias? Ozzie10aaaa ( charla ) 12:47, 4 de marzo de 2021 (UTC)
Posición de la ley y la justicia sobre el espectro político
Hola, actualmente hay un debate aquí que podría interesarte. - Martopa ( charla ) 14:45, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Las colaboraciones del mes de WikiProject India te invitan
Está especialmente invitado a unirse al programa Colaboración del mes de WikiProject India . La colaboración ayudará a promover muchos artículos al estado de artículo bueno y destacado , pero para hacerlo, ¡necesitamos su ayuda! Para obtener más información, consulte la página principal de la colaboración. Regístrese para esta colaboración enumerando su nombre de usuario en la sección de participantes y participando regularmente en la colaboración. Si ya ha firmado, ignore este mensaje. Puede discutir este boletín aquí . Si desea optar por no recibir correos futuros, elimínese de la lista de correo o, alternativamente, para optar por no recibir todos los correos de mensajes masivos , puede agregar Categoría: Wikipedistas que optan por no recibir mensajes a su página de discusión de usuario.Enviado por Hülged ⟨ charla ⟩ en nombre de WikiProject la India . ¡Gracias! |
Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 11:10, 29 de marzo de 2021 (UTC)
Logotipos de Yahoo Si el servicio no tiene una imagen de logotipo, creo que el logotipo de Yahoo debería seguir ahí por motivos de relleno> Solo usaré logotipos apropiados para la época
- Estupendo. Puede encontrar muchos de estos logotipos antiguos en la máquina Wayback : kashmīrī TALK 21:50, 1 de abril de 2021 (UTC)
Consulta de categoría
Hola, Cachemira,
Tenía una pregunta sobre la televisión india y fui al tablón de anuncios indio, pero no noté ninguna actividad reciente. Luego te vi respondiendo a un mensaje y pensé en ir directamente a ti. Como puede ver en la segunda página de la categoría Categorías vacías, un editor bastante nuevo ha estado vaciando categorías de algunas series y películas de televisión en idioma indio. No sé nada sobre idiomas indios o series de televisión y películas indias, así que esperaba que pudieras echar un vistazo a la contribución de User: Mhatre Akash y asegurarte de que todo lo que se hace sea una mejora. Gracias por cualquier ayuda que usted nos pueda proporcionar. L iz Read! ¡Hablar! 01:23, 18 de abril de 2021 (UTC)
- Hola @ Liz : El usuario se ha centrado en la programación bengalí, pero me temo que esta no es mi área de especialización. Tras una mirada superficial, no veo señales de alerta obvias: eliminar la categoría "programa de televisión" de la serie web no debería ser controvertido. A pesar de la corta edad de la cuenta, claramente el editor no es nuevo aquí, pero no me viene a la mente ninguna cuenta bloqueada. Lamento no poder ser de más ayuda. Saludos, - kashmīrī TALK 05:08, 18 de abril de 2021 (UTC)
Aprenda sobre fuentes confiables.
Entonces, realmente creo que necesitas leer sobre fuentes confiables , porque tu comentario reciente muestra una falta de familiaridad con el tema. Afirmas que las fuentes deben pasar una especie de prueba personal, cuando no lo hacen. Las fuentes consideradas confiables se reflejan, si hay controversia sobre la fuente, cite fuentes al respecto. Independientemente de que no haya una investigación original, a menos que tenga citas para respaldar su afirmación sobre por qué una cita no es confiable, su posición sobre la fuente y lo que cree que pasa la prueba de confiabilidad personal no cambia eso.
Nota al margen, todas las fuentes mencionan estadísticas crecientes de violencia política en Polonia, homofobia en el gobierno, sexismo creciente y tiempos más duros para los inmigrantes, y un fuerte aumento en la actividad de extrema derecha, así como un aumento de organizaciones paramilitares después de que Ley y Justicia llegó al poder. Por lo tanto, me hacen creer que no leyó las fuentes o no las notó, ya que su argumento principal fue la falta de estadísticas. Des Vallee ( conversación ) 19:51, 22 de mayo de 2021 (UTC)
Títeres de calcetines de IP
Hola, Cachemira,
Entonces, trabajo mucho con categorías, especialmente categorías vacías, y me encuentro con algunas categorías de sockpuppet de IP vacías que ha dejado en blanco y también una página de usuario de IP de un antiguo sockpuppet que deseaba eliminar. ¿Está eliminando las etiquetas sockpuppet de estas páginas de usuario de IP? Tengo curiosidad por saber por qué dedica su tiempo a esto. ¿Tiene un objetivo particular en mente? Como dije, solo tengo curiosidad. Gracias. L iz Read! ¡Hablar! 01:25, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Hola Liz, sí, quería deshacerme de todas las páginas obsoletas donde se muestra un editor de IP como sockpuppeteer. Ver una advertencia de este tipo en su página de IP puede resultar bastante confuso o desalentador para un editor no registrado en la actualidad. Curiosamente, esta parece haber sido una práctica bastante común en 2007-2010 (ver, por ejemplo, Categoría: Wikipedia_sockpuppets_of_71.171.88.220 ). Hoy en día, parece que ya no consideramos a los editores de IP como sockmasters, especialmente. maestros de cuentas registradas.
- Entonces, para las páginas de IP, oculto las advertencias de calcetines; mientras que para las cuentas registradas, determino la más antigua y la reemplazo como sockmaster. A continuación, es necesario eliminar las categorías vacías.
- Saludos, - kashmīrī TALK 01:36, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Está bien, agradezco la explicación. Si fuera yo, lo habría ejecutado primero por checkusers en SPI, pero luego has estado en Wikipedia el doble de tiempo que yo. En cuanto a las categorías vacías de sockpuppets, estas no son infrecuentes porque los usuarios de cheques y los empleados de SPI a menudo recategorizan las cuentas de sockpuppets cuando se identifica un nuevo maestro de sockpuppets. Nosotros, y con eso me refiero a UnitedStatesian y a mí, simplemente los etiquetamos como CSD G6, eliminación no controvertida. Gracias. L iz Read! ¡Hablar! 02:16, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Kashmiri, aprecio el espíritu detrás de esto, pero me gustaría pedirle que discuta esto en WT: SPI antes de continuar; cosas como los movimientos de casos generalmente están reservados explícitamente para los empleados y los usuarios de cheques , y los calcetines solo deben ser etiquetados por administradores y oficinistas. Personalmente, no me importa que el caso se mueva per se (aunque la mayoría de ellos son tan antiguos que probablemente no importa en el sentido estricto porque la probabilidad de nuevas presentaciones es cercana a 0), pero creo que sería bueno obtenga el consenso del equipo de SPI antes de continuar. Gracias y lo mejor, - Blablubbs | charla 07:09, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Sí, hice un movimiento de caso único con el objetivo de garantizar la coherencia con el nombre de la cuenta maestra (la maestra se mostró como una IP antes), y luego concluí que será más rápido simplemente apuntar todos los calcetines a los casos SPI existentes al volver a etiquetar (aunque el maestro será diferente al nombre del caso). Por lo tanto, no más movimientos de caso de mi parte: solo pretendo ocultar las etiquetas "Has sido bloqueado indefinidamente" (y similares) de las cuentas IP antiguas (la mayoría de 2007-2010).
- Simplemente, estoy tratando de limpiar todas las categorías llamadas "Wikipedia sockpuppet de (dirección IP)" [2] . La mayoría se etiquetaron simplemente en función del comportamiento y sin presentar un caso de SPI, por lo que volver a etiquetar no debería ser controvertido.
- Publicará en SPI antes de continuar. Saludos, - kashmīrī TALK 09:53, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Kashmiri, aprecio el espíritu detrás de esto, pero me gustaría pedirle que discuta esto en WT: SPI antes de continuar; cosas como los movimientos de casos generalmente están reservados explícitamente para los empleados y los usuarios de cheques , y los calcetines solo deben ser etiquetados por administradores y oficinistas. Personalmente, no me importa que el caso se mueva per se (aunque la mayoría de ellos son tan antiguos que probablemente no importa en el sentido estricto porque la probabilidad de nuevas presentaciones es cercana a 0), pero creo que sería bueno obtenga el consenso del equipo de SPI antes de continuar. Gracias y lo mejor, - Blablubbs | charla 07:09, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Está bien, agradezco la explicación. Si fuera yo, lo habría ejecutado primero por checkusers en SPI, pero luego has estado en Wikipedia el doble de tiempo que yo. En cuanto a las categorías vacías de sockpuppets, estas no son infrecuentes porque los usuarios de cheques y los empleados de SPI a menudo recategorizan las cuentas de sockpuppets cuando se identifica un nuevo maestro de sockpuppets. Nosotros, y con eso me refiero a UnitedStatesian y a mí, simplemente los etiquetamos como CSD G6, eliminación no controvertida. Gracias. L iz Read! ¡Hablar! 02:16, 28 de mayo de 2021 (UTC)