Encontrará mis contribuciones (principalmente) en West Ham Utd y sus páginas subsidiarias como Historia de West Ham Utd y también en mi ciudad natal de St. Helens, Merseyside y otras áreas locales. Al cual he contribuido con todo, la mayoría o una gran parte del contenido histórico (y las referencias del mismo).
También se me puede encontrar tratando de neutralizar los informes de noticias o respondiendo a las secciones de "Controversias" que son poco más que espejos para la información de los tabloides . Alternativamente, acecho corrigiendo la ortografía, los saltos de página, la información tergiversada y tratando de citar o hacer referencia a temas donde falta evidencia.
Soy un inclusivo, creyendo que detrás de cada wiki mal pensado, muy probablemente hay un tema decente. También dado el "alcance" de wikipedia, y su intención original como una 'enciclopedia ilimitada', creo además que hay menos argumentos para la "notabilidad" de lo que dirías para la Britannica.
Soy un creyente en "leer entre líneas" e intentar proporcionar ese punto de vista al presentar un tema. Siento que la simple cita de información ya tergiversada es el mayor perjuicio que cualquier editor puede contribuir a un artículo. El uso persistente de artículos citados incorrectamente y/o la importación masiva de comentarios críticos excesivos de la prensa desinformada puede otorgar un peso indebido a artículos que son poco más que una respuesta histérica de los medios respaldada por una franja lunática.
Tengo una aversión personal por los partidos políticos de nicho, o grupos que intentan representar a la mayoría moral mientras pasan por alto su propio historial. Estos incluyen, pero no se limitan a:
No soy, ni nunca he sido David Cruickshank o un caballo , no soy un DJ francés , nunca he estado en Colombia y no tengo idea de qué es Bukkit , pero soy fan de Bowie, así que puede que haya hecho este comentario. , se lee como yo, y apoyo a la mayor cantidad posible de personas que editan wikipedia (siempre y cuando entiendan las trampas).