Además de lo que se indica en Wikipedia: Argumentos para evitar en las discusiones de eliminación , aquí hay algunos argumentos extremadamente débiles y perezosos que he encontrado:
Así es, a pesar de que el artículo en cuestión no tiene fuentes de terceros, decirle a la gente que obtenga... es la mejor manera de ahorrar.
¡así que no lo vea como realmente necesario es en realidad una razón para eliminarlo! ¡Era una lista de casi todas las entradas rojas con una sola fuente!
Así es, espere que alguien más encuentre las fuentes para usted que serían fáciles de encontrar. El Internet de esta persona no va más allá de sus fronteras nacionales.
Así es, simplemente invente su propio criterio de notoriedad para adaptarse a su voto de mantenimiento. A quién le importa si es un enlace rojo
Si bien la adición de información notable bien obtenida siempre es bienvenida, he visto una y otra vez, raspar el fondo del barril de una búsqueda en Google para tratar de insertar pequeños hechos que tienen los países X e Y en el texto. Ejemplos incluyen: