Tenga en cuenta que el nombre de usuario no pretende indicar admiración por el partido nazi ni simpatía por ninguno de sus objetivos. lee la nota
Hola, soy un matemático investigador que trabaja principalmente en la teoría de la recursión, también conocida como teoría de la computabilidad . Obtuve mi título de posgrado en el programa de lógica de UC Berkeley, que combina la lógica matemática y la filosofía, por lo que también tengo algo (pero mucho menos) de conocimiento en esa área.
Mientras estoy en eso, permítanme agregar que creo que es peligroso y un desperdicio que wikipedia se financie a través de las contribuciones de los usuarios. Sí, siempre es importante preocuparse por la influencia de los financiadores en las elecciones editoriales, pero creo que los desarrollos recientes han dejado bastante claro que las empresas presentan un peligro mucho menor que los donantes individuales. Si uno mira los proyectos financiados por Patreon, parecen ser *más*, no menos, vulnerables a las interrupciones en los ingresos basadas en posiciones impopulares. De hecho, esto es exactamente lo que uno esperaría. Un anunciante retirará fondos cuando la afiliación lo haga quedar mal (barra alta), mientras que un donante necesita sentir que está apoyando algo que aprueba (barra inferior).
Dado que no aceptar anuncios no ayuda a mantener a Wikipedia libre de influencias indebidas, desvía las donaciones benéficas que podrían usarse en otros lugares y realmente no mejora la privacidad de ningún usuario normal de la web (¿no llegó aquí de Google?), ¿por qué hacerlo?