Usuario:MichaelQSchmidt
Prefiero arreglar la maldita tubería que quejarme de tener los pies mojados. Para resumir , es mucho mejor mejorar proactivamente los artículos débiles que ignorarlos y esperar que otros hagan el trabajo.-
La administración es una aceptación personal de la responsabilidad hacia la comunidad. No es autoridad ni debe usarse como autoridad. Es simplemente la asignación de ciertas herramientas adicionales que pueden ayudar a un editor dispuesto a hacer que Wikipedia funcione mejor.
Algunos me etiquetan como un inclusivo. De acuerdo, seguro... Prefiero arreglar algo que consideré reparable , en lugar de eliminarlo simplemente porque no tenía un trabajo fácil de hacer . Me parecería razonable que mejorar los artículos para servir mejor al proyecto es la forma en que se construye una enciclopedia. Sin embargo, me resisto al uso de "inclusivo extremo" o "inclusivo rabioso", ya que el uso de adjetivos intencionalmente negativos hacia otro editor convierte a "inclusivo" en un insulto peyorativo .
A diferencia de la definición de inclusionista, no soy partidario de una retención amplia, no apoyo la inclusión de artículos simplemente porque podrían ser "inofensivos" y no apoyo la inclusión de artículos considerados deficientes que se consideren incapaces de mejorar en el futuro. . Estoy muy dispuesto a nominar algo para AFD.
Leí la propia "Declaración de principios" de Jimbo Wales y veo un reflejo de mi propia creencia en la paciencia y la consideración .
Dicho esto, aquí hay algunos de los artículos en los que participé en la expansión y el abastecimiento para el proyecto y sus lectores:
