Escribí una carta a los editores que apareció en la edición de abril de 2007 de Business 2.0 sobre la exageración de la revista sobre el tamaño y la precisión de Wikipedia. [1]
Escribí la carta porque estoy cansada de leer aquí artículos que son incorrectos, sin referencias o sobre temas sin sentido. Estoy cansado de que la gente insista en que Wikipedia es útil. Si bien es un concepto maravilloso, la ejecución nos ha dejado muchos problemas. ¿Estamos lo suficientemente preocupados por arreglarlos para hacerlo bien antes de que se produzca algún daño?
Nos enteramos de que Wikipedia es utilizada por más y más personas todos los días , y se utiliza como referencia principal, a pesar de los descargos de responsabilidad de que la información no es precisa, o, al menos, es fluida y no verificada.
Desde los medios de comunicación hasta los niños en edad escolar, las personas confían en esta información: se están educando, formulando opiniones y aprendiendo. Pero debido a que Wikipedia es tan laxa en asegurar que es correcta, y debido a que las personas han sido condicionadas a "pasar por alto" los descargos de responsabilidad y simplemente hacer su trabajo, lo que están aprendiendo, leyendo y pensando es muy probable que sea incorrecto.
Si dejamos que Wikipedia siga publicándose y creciendo sin arreglar lo que tiene, poco a poco vamos a envenenar el conocimiento común de la gente. Un hecho incorrecto publicado aquí, que no se verificó, dada la credibilidad, la replicación y el alcance que tiene el sitio, significa que la mala información se está propagando muy rápido. Y es el alojamiento en las personas, donde posiblemente sea más difícil hacer ejercicio.
Espero que puedas ayudar a Wikipedia a evitar que se convierta en un problema mayor de lo que ya es: ya sea trabajando para corregir y mejorar las páginas existentes, erradicando por completo la información marginal, o trabajando para mejorar las políticas que rigen el sitio y que causan estos problemas fundamentales.