Usuario:Pol098


Hice varias contribuciones como 213.208.107.91  ( discusión  · contribuciones ) (ahora obsoleto y el historial de Wikipedia ha sido eliminado), pero me registré el 14 de enero de 2005 porque parece haber algunas ventajas, aunque en realidad nadie es menos anónimo por tener un seudónimo. .

Hago lo mejor que puedo para hacer contribuciones que sean verdaderas, relevantes e imparciales y, a veces, para reescribir párrafos de una mejor manera. Mis reescrituras a menudo no se revierten o cambian radicalmente, por lo que presumiblemente se consideran una mejora.

Si alguien quiere juzgar lo que contribuí como 213.208.107.91, a continuación se muestran algunos ejemplos. No estoy tratando de reclamar una gran importancia.

En muchos casos, existe un uso común en inglés para un término. El ejemplo específico que me lleva a hacer este comentario es la página de desambiguación de daños . Cuando miré por primera vez la página, comenzaba con una sección de "Cine y televisión"; enterrado más abajo estaba la sección "Ley" con "Daño a la propiedad" y "Otros" con "Daño por agua". El artículo tenía un enlace al artículo de Wikcionario.

En el caso de una palabra como "daño" con un significado claro y común en el inglés cotidiano, ese significado debería dominar una película de 2009 y una banda llamada "Damage"; un enlace de rutina a Wiktionary no es suficiente para informar a un lector que no está familiarizado con el término del significado ( a fortiori , no se debe suponer que los lectores usan el inglés como su idioma principal, o que viven en una cultura occidental típica). Una definición de la palabra (incluso si se trata realmente de una definición de diccionario; una excepción a la pauta que desaconseja tales definiciones debe aplicarse a la desambiguación) debe encabezar el artículo, y los significados que son solo variantes del inglés normal deben aparecer aquí; en caso de daño, "Daño por agua", "Daño a la propiedad", "Daño por incendio" son aplicaciones del significado normal, no términos verdaderamente independientes, y deben agruparse con la definición principal.

El artículo tal como lo encontré está en [1] ; Lo dejé como en [2] , aunque no pretendo que mi versión sea perfecta o definitiva. [En el caso particular de daños , agregué una breve aclaración de la distinción entre daños y perjuicios que no es directamente relevante para mi punto aquí, aunque claramente pertenece donde está (hay muchos casos de mal uso como "el terremoto causó daños a un edificio y un puente", presumiblemente principalmente por hablantes no nativos de inglés).]