Soy Martin Walker de Newcastle , Reino Unido, y enseño química orgánica en la Universidad Estatal de Nueva York en Potsdam . Mis intereses incluyen la química verde usando sales de lantánidos , así como la química de sulfonas . También estoy interesado en cómo las reacciones orgánicas se pueden representar en línea.
Anteriormente trabajé en la mejora de las páginas de compuestos químicos en Wikipedia, y participo en los WikiProyectos de Química y Química , aunque he estado algo inactivo últimamente. También soy consciente de que necesitamos mejorar algunos de nuestros artículos generales sobre química y organizar lo que tenemos de manera más eficaz. Desafortunadamente, mi carga docente en el trabajo me impide contribuir tanto como me gustaría.
Una prioridad constante es obtener artículos de clase A o B sobre algunos de los principales temas de química, y me gustaría ver que algunas de las páginas de productos químicos lleguen a la clase A. También es importante actualizar los artículos compuestos para que tengan páginas activas de datos complementarios.
Este grupo está tratando de encontrar artículos adecuados para colecciones de artículos de Wikipedia distribuidos en una unidad flash, DVD o papel. Para ello necesitamos saber cuáles son los mejores artículos, y qué temas son importantes . Con ese fin, hemos trabajado durante muchos años para armar un sistema de evaluación manual que ahora se usa ampliamente en la Wikipedia en inglés, así como en francés y algunos otros idiomas. También hemos colaborado con WikiProjects para reunir colecciones como la VERSIÓN 0.7 ( Discusión ), una versión en DVD de alrededor de 30 000 lanzadas en 2008, y la VERSIÓN 0.8 ( Discusión), una colección de 47.300 artículos, publicados en 2011. Estos ahora están disponibles para su descarga, por ejemplo desde [1] , y estas colecciones ya han encontrado uso en escuelas donde Internet no está disponible. De esto se trata nuestra misión: ¡llevar conocimiento gratuito al mundo!
Además de mi trabajo en WP1.0, estoy interesado en temas de evaluación en general. Me emocionó ver el despegue del bot , con más de 2 millones de artículos evaluados de cientos de WikiProyectos desde que comenzó el esfuerzo en 2006, ¡aunque soy consciente de que muchas evaluaciones deben actualizarse! Junto con Good Articles y WP:FA , estas iniciativas ayudan a los editores a concentrarse en elevar los niveles de calidad. También estoy interesado en la función de cambios pendientes .
Aunque los términos validación y evaluación a menudo se confunden en Wikipedia, prefiero mantener el significado más estricto de validación, es decir, verificar la precisión; mucho de esto también se conoce como verificación de hechos. ¿Son correctos los datos? ¿La referencia proporcionada es correcta y nuestros datos coinciden con el artículo citado? Creo que Wikipedia: empujar a la validación muestra la dirección en la que podrían ir las cosas, también vea este resumen de Wikimania de 2006 .