Re: Diagrama de efecto de Faraday, tienes razón sobre la dirección de rotación (lo comprobé en Hecht). Lo dibujé de esa manera porque era más fácil, no por una buena razón. En realidad, no estoy muy contento con el resultado del diagrama (no creo que muestre muy bien la rotación), así que intentaré alterarlo y ver cómo se ve. ¡Ah, y bienvenido a Wikipedia! -- DrBob 18:59, 12 de marzo de 2004 (UTC)
Gracias, esto es muy divertido para mí. Me gusta el aspecto del diagrama, especialmente el color y el sombreado. Me resultaría más fácil si pudiera mostrar la dirección de propagación. Por mi dinero, mostrar el sentido del flujo de corriente, en lugar de la bobina en sí, como lo hace Hecht, facilitaría la aplicación de la regla de la mano derecha para obtener el campo B. ¿Tengo razón al pensar que los polarizadores que muestra Hecht son esenciales para el diseño del aislador? ¿Que la rotación de 45 grados (él implica) significa que la onda reflejada girará 90 grados y, por lo tanto, será bloqueada por el polarizador de entrada? El aislador de microondas también incluye un absorbedor para la onda reflejada. ¿En el aislador óptico se consigue la disipación con un polarizador dicroico?AJim 21:13 , 12 de marzo de 2004 (UTC)
No hace una imagen tan bonita, pero lo que dibujé para comprobarlo fue una vista de frente, mirando hacia la fuente, sin bobina, solo circulando a la izquierda . La regla de la mano derecha decía entonces que B estaba en la dirección de propagación. Entonces la rotación tenía que ser ccw también de la definición. ¿Quizás la imagen final podría ser un suplemento? De todos modos, hay algo mnemotécnico acerca de que la corriente y la rotación tienen el mismo sentido. Encontré que la bobina me distraía. Creo que existe la posibilidad de confusión al introducir el sentido de la hélice de la bobina. La verdadera diversión, para mí, es que ahora entiendo mejor los aisladores de Faraday. Gracias por eso. AJim 22:57, 16 de marzo de 2004 (UTC)
Gracias por el cumplido :) Y tienes razón, ese gráfico de Sellmeier debería ser micrómetros en lugar de nanómetros a lo largo del eje x. He subido una versión corregida. Gracias por detectar eso. -- DrBob 16:15, 18 de marzo de 2004 (UTC)
Sugerencia (re [[puntero salvaje). Si está escribiendo bloques de código, no necesita usar envoltorios pre y nowiki. Si comienza una línea con un solo espacio inicial, obtiene el efecto (edite esta página para ver el marcado)
que tiene la ventaja de parecer mucho más fácil de leer en el marcado. Por cierto, las declaraciones de funciones de estilo K&R pueden verse bien, pero es posible que queramos ceñirnos a ANSI C;)