Recuerdo que hace un tiempo dijiste algo sobre no vincular fechas. Un usuario mencionó el problema, pero parece que no puedo encontrar nada que verifique la regla. Creo que WP:CONTEXT menciona algo, pero no está muy claro. ¿Puedes ayudarme a solucionar este problema? -- ►ShadowJester07 23:52, 11 de julio de 2007 (UTC)
"Si la fecha no contiene un mes y un día, las preferencias de fecha no se aplican: vincular o no vincular la fecha no hará ninguna diferencia en el texto que ve el lector. Entonces, al considerar si dicha fecha debe vincularse o no , los editores deben tener en cuenta las consideraciones habituales sobre los enlaces, incluidas las recomendaciones de Wikipedia: crear únicamente enlaces que sean relevantes para el contexto.
Existe consenso entre los editores en que los nombres de los meses y días no deben vincularse a menos que exista una razón específica por la que el vínculo ayudará al lector a comprender el artículo. Hay menos acuerdo sobre los vínculos con los años. Algunos editores creen que los enlaces a años suelen ser útiles para establecer el contexto del artículo. Otros creen que los enlaces a años rara vez son útiles para el lector y reducen la legibilidad del texto. Otra posibilidad es vincular a un artículo más específico sobre ese año, por ejemplo 2006 , aunque algunas personas lo encuentran poco intuitivo porque el vínculo conduce a un destino inesperado."
En realidad, esto es sólo una guía, pero lo mejor a tener en cuenta es vincular lo que sea relevante. ++ aviper2k7 ++ 03:36, 12 de julio de 2007 (UTC)
Hice clic en el enlace y me llevó a una página que decía algo como "no se encontró nada". Cuando fui a la página principal, parecía un sitio web de tipo spam. Perdón por no investigar antes de eliminarlo. Mis disculpas. eyeRmonkey 06:40, 12 de julio de 2007 (UTC)
En respuesta a su edición; No estaba afirmando que los anuncios de Mike Soprano fueran un hecho, son supuestas afirmaciones que aparecieron en un foro. Siento que es perfectamente aceptable indicar esto en el artículo y que no va en contra de las pautas estándar de wiki; la información es muy importante, aplicable y relevante para el artículo en cuestión; Reconociendo la historia de falta de credibilidad, obviamente era necesario que yo dijera que sí, aunque este foro afirma esto, estos hechos aún no se han confirmado. Por eso lo dije. Aparte de esto, no creo que podamos asumir que estas afirmaciones sean necesariamente una mierda únicamente porque surgieron de ese foro en particular; La publicación se generó muy cerca de la medianoche, lo que significa que no mucho después de que el concierto hubiera terminado (como cualquier espectáculo en el que haya asistido SM, normalmente termina alrededor de las 11), el niño llegó a casa, estaba muy emocionado de escuchar noticias definitivas. sobre el nuevo álbum, que publicó con la esperanza de arrojar luz sobre un tema que muchos de nosotros hemos estado en la oscuridad durante tanto tiempo. En mi opinión, es perfectamente razonable suponer que esto es cierto, especialmente si sabes algo sobre los verdaderos fanáticos del Streetlight Manifesto. Si hubiera escuchado la noticia en el concierto, honestamente, habría renunciado a todo el foro y simplemente lo habría publicado en la wiki, independientemente de la cita. No mentimos sobre SM. Es tan simple como eso. entonces estoy deshaciendo tu eliminación; recuerda que nunca lo dije como un hecho; Simplemente estaba afirmando que un conocido foro de fans generó información que puede ser cierta o no. Y para un contrapunto; La última frase dice que SM anunció que habían terminado de grabar mientras estaban de gira. Ciertamente no veo ninguna cita allí. 128.2.251.69 18:14, 18 de julio de 2007 (UTC)