Pido disculpas por algunos de mis colegas, muchos de los cuales deberían saberlo mejor. Por favor continúa con lo que estabas haciendo. Tus esfuerzos son gratamente apreciados. —Ched : ? 13:02, 29 de junio de 2011 (UTC)
Gracias por conseguir las fotografías, muy representativas. Montanabw (discusión) 21:06, 29 de junio de 2011 (UTC)
Parece que han descubierto quiénes eran sus identidades anteriores. Las cosas podrían ir mejor si reconocieras tu pasado antes de que los verificadores derriben el martillo, ya que creo que aquí encontrarás algo de apoyo, dado que tu trabajo con tu identificación actual ha sido razonable. ← Errores del béisbol ¿Qué pasa, doctor? zanahorias → 03:56, 30 de junio de 2011 (UTC)
Solo para su información, una práctica estándar en DYK es evitar la promoción para preparar los mismos ganchos que revisó y verificó (es decir, lo que hizo aquí ). Cuando no hay prisa por preparar una preparación y no faltan ganchos verificados, es mejor seleccionar ganchos verificados por otros revisores y dejar que otra persona promocione los ganchos que usted verificó; esto proporciona un par de ojos adicionales para verificar su revisión. En este caso, incluso después de su revisión, tanto el gancho como el artículo tuvieron problemas, y alguien podría haberlos detectado antes si usted no hubiera promocionado el gancho usted mismo.
No estoy tratando de atacarlo aquí y no hay necesidad de retirarme nuevamente por una crítica constructiva. Soy consciente de que esta pauta no está clara en Wikipedia: ¿Sabías/Guía#Actualización de las áreas de preparación de DYK ? Así que solo intento informarte. rʨanaɢ ( charla ) 20:35, 1 de julio de 2011 (UTC)
Hola BM. Me comunicaré contigo (y con otros) más tarde hoy. Quiero redactar algo, pero también quiero coordinar lo que todos se sientan cómodos publicando. Saludos y mejor. —Ched : ? 12:17, 4 de julio de 2011 (UTC)