Ey. Es posible que desee hablar sobre Charla: Argylle#Billing_block - 109.79.74.142 ( charla ) 19:49, 4 de febrero de 2024 (UTC)
Oye, no soy una persona de Wiki, pero frecuento esa ubicación y puedo dar fe de que se actualizó a GT, también conocido como Dual-Laser en un lienzo 1.9:0. 47.147.230.147 ( charla ) 18:01, 8 de febrero de 2024 (UTC)
Barry Wom ( registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario ( registro ) )
Continúe entonces, presentaré una apelación. No por ningún deseo particular de editar el artículo de Warner Bros. Pictures durante la próxima semana, solo para señalar un par de puntos.
Como lo mostrará un vistazo a las contribuciones de mis usuarios, el 90% de mi tiempo en Wikipedia lo paso buscando ediciones disruptivas. Al revertir, normalmente reviso las otras ediciones realizadas por el usuario disruptivo, reviro las problemáticas y dejo una advertencia en la página de discusión si es necesario.
En mi experiencia, en la gran mayoría de los casos (particularmente cuando está involucrado un usuario de IP) el editor disruptivo no regresa. En este caso particular, esto obviamente no sucedió. Cuando revisé la página de discusión del usuario, vi que habían recibido una advertencia de edición tres días antes, lo que indicaba que obviamente se trataba de alguien con un historial de interrupción muy reciente.