Charla de usuario: Blanchette


Es posible que desee ver este artículo.--  Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus  |  charla  01:20, 22 de abril de 2007 (UTC)Responder[ responder ]

¿Podría dejar de eliminar algo con el comentario: "Eliminar la opinión sin fuente", cuando la referencia es bastante clara al final del texto, y si se molestara en verificarlo, encontraría que el párrafo es (casi) textualmente de ella. Es atribuible y proviene de una fuente confiable . -- Kim D. Petersen 17:00, 18 de mayo de 2007 (UTC)Responder[ responder ]

Gracias por su mensaje, pero (1) ya no edito Wikipedia, ya que he tenido demasiadas experiencias negativas con editores sesgados, y (2) no estoy realmente interesado en participar en la mejora de ningún artículo relacionado con el objetivismo. más artículos, por razones paralelas: puedo ser una de las muy pocas personas razonablemente inteligentes que saben lo suficiente sobre el fenómeno del objetivismo para poder ser precisos sin tener ningún interés en la cosa en sí. Pero encuentro imposible tratar de trabajar con objetivistas y antiobjetivistas desde esa postura de neutralidad desapegada, y la conducta de ambos tipos es básicamente insoportable. Agente Cooper ( hablar ) 16:02, 20 de abril de 2009 (UTC)Responder[ responder ]

Solicité la usurpación del nombre de usuario "Blanchette" en http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_renommage_de_compte_utilisateur/Usurpation para poder unificar mi nombre de usuario en todas las cuentas de usuario de la Fundación Wikimedia. Usuario: Blanchette en fr.wikipedia se registró el 16 de mayo de 2006 y nunca ha hecho una contribución que yo sepa (ver: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial: Journal&user=Blanchette).— Blanchette ( discusión ) 07:16, 10 de febrero de 2010 (UTC)Responder[ responder ]

Sus comentarios son bienvenidos en la discusión de las propuestas de fusión que involucran Flat Earth , Spherical Earth y Shape of the Earth . -- Steve McCluskey ( charla ) 21:17, 5 de septiembre de 2010 (UTC)Responder[ responder ]

Su nota ("esto es parcial") es bastante molesta. Debería leer el artículo (Wentz: Futon Bias, Lancet 2002) - ahora está disponible en texto completo. No hay excusa para su acusación. Sleuth21 ( hablar ) 11:21, 27 de junio de 2011 (UTC)Responder[ responder ]