Si está aquí para criticarme, intente expresarlo de una manera más positiva, ya que mi mente no responde tan bien a los comentarios negativos.
Esta es Blaze The Wolf 's página de discusión , donde se le puede enviar mensajes y comentarios. |
|
Archivos : 1 |
![]() | Humano Este usuario es ante todo un ser humano . |
Civilidad
Hola Blaze, tengo entendido que intentas ayudar, pero editar resúmenes como este es inaceptable. Wikipedia mantiene una política estricta sobre cortesía y ataques personales , y decirle a alguien que "Cállate" definitivamente cruza esa línea. Estás bailando en una línea muy fina y corres el riesgo de que te bloqueen. Utilice el sentido común. - Berrely • Talk ∕ Contribs 16:04, 12 de mayo de 2021 (UTC)
- Mi error. Tenía la intención de ser una respuesta a que escribieran "cállate" en el artículo, pero ahora que lo pienso, fue una idea horrible. Si estuviera en el resumen de la edición, probablemente no debería haberlo hecho, pero el razonamiento habría sido más claro. Blaze The Wolf | Proud Furry y editor de Wikipedia ( charla ) 16:41, 12 de mayo de 2021 (UTC)
- Entiendo que alguien más que rompa las pautas de cortesía podría ser un incentivo para responder, pero es muy importante simplemente negar el reconocimiento y revertir. Responder es justo lo que quieren los trolls. - Berrely • Talk ∕ Contribs 16:50, 12 de mayo de 2021 (UTC)
- Sí. Lo entiendo completamente. Blaze The Wolf | Proud Furry y editor de Wikipedia ( charla ) 17:27, 12 de mayo de 2021 (UTC)
- Entiendo que alguien más que rompa las pautas de cortesía podría ser un incentivo para responder, pero es muy importante simplemente negar el reconocimiento y revertir. Responder es justo lo que quieren los trolls. - Berrely • Talk ∕ Contribs 16:50, 12 de mayo de 2021 (UTC)
Bombardeo de etiquetas
¿Podrías ir un poco más tranquilo con el etiquetado múltiple de artículos? En Paul Faulkner , agregó las etiquetas {{ Lead too short }}, {{ Context }}, {{ BLP sources }}, {{ Sources existen }} y {{ Underlinked }}, aunque un talón de este tamaño es bien servido con un lede de una sola oración, "artista estadounidense" es un contexto tan claro como se requiere, todas las oraciones individuales aquí se obtienen y cinco fuentes son excelentes para un stub, y en todo caso, hay demasiados wikilinks en lugar de muy pocos. No hay beneficios y muchas desventajas al etiquetar donde no es necesario. Saludos - Elmidae ( charla · contribuciones ) 21:18, 13 de mayo de 2021 (UTC)
- Ah, mi mal. Solo estaba intentando agregar todas las etiquetas de mantenimiento que vi que eran necesarias. No sabía que debería tener más cuidado con las que agrego. Blaze The Wolf | Proud Furry y editor de Wikipedia ( charla ) 13:04, 14 de mayo de 2021 (UTC)
Cómo dar respuestas aún mejores a Teahouse.
Hola Blaze. Tengo un par de peticiones para ti cuando respondas a la gente de Teahouse. Nos enorgullecemos de ser amables y acogedores. Así que, por favor, cuando sea la primera persona en responder, trate de recordar decir "Bienvenido a Teahouse, UserX" o algo similar. Y si alguien más ha respondido, pero no le dio la bienvenida al usuario, aún puede "darle la bienvenida" cuando dé seguimiento con una respuesta.
Y para los usuarios registrados, recuerde WP: HAGA PING en sus respuestas para que reciban una notificación de que ha respondido. Para los editores de IP, puede usar la herramienta Teahouse Talkback para decirles que su pregunta ha sido respondida. Saludos, Nick Moyes ( charla ) 00:25, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- Está bien. (también tiendo a olvidar hacer ping a la gente porque es bastante fácil de olvidar). Gracias por las sugerencias. Blaze The Wolf | Proud Furry y editor de Wikipedia ( charla ) 13:05, 14 de mayo de 2021 (UTC)
Respecto a la casa de té
¡Hola, Blaze The Wolf! Hoy, en la Casa de Té , vislumbré una pregunta que me hiciste. Si bien me alegra ver que ofreces respuestas útiles y precisas a las preguntas de la gente en el lugar, tenía inquietudes que quería plantear. En primer lugar, preguntó cómo funciona su lista de seguimiento. Esta es una gran pregunta, estoy seguro de que mucha gente ha tenido la misma pregunta, ¡y eso es bueno! En segundo lugar, noté en el artículo Mestolobes droseropa que agregaste como ... no sé ... al menos cinco etiquetas, parece, en la parte superior de la página. Algunos de estos simplemente no tenían sentido, honestamente, ya que 1. es un fragmento, obviamente no habrá una gran ventaja y 2. el artículo citó una fuente. Me alegra que estés contribuyendo y que lo estés pasando bien, pero la preocupación es que no estoy seguro de que debas responder preguntas si no sabes cómo hacer algo tan universal como usar una lista de seguimiento o etiquetar un artículo. Por supuesto, no puedo y no voy a evitar que responda preguntas en la Casa de Té, pero estas son solo mis preocupaciones. Saludos versacespace deja un mensaje! 16:32, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- No se preocupe, alguien ya abordó el problema de etiquetado con mi página. Solo lo estaba haciendo para tratar de que la gente se diera cuenta de qué hacer para expandir el código auxiliar y no me di cuenta de que, debido a que es un código auxiliar, no es necesario agregar etiquetas de mantenimiento. Blaze The Wolf | Proud Furry y editor de Wikipedia ( charla ) 17:44, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- Blaze: Solo para expandir un poco, debe estar al tanto de WP: SPECIESOUTCOMES : todas las especies vivas (taxones) son notables de forma predeterminada. Final de. Siempre que verifique que es una especie genuina y no un engaño, no se eliminará por motivos de notoriedad. Tampoco creo que WP: OR debería haber sido un problema. Saludos, Nick Moyes ( charla ) 18:20, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- Bien. El artículo que presenté para su eliminación era un escarabajo de algún tipo que estaba pensando que podría haber sido un engaño porque las únicas fuentes que encontré eran similares a Wikipedia y parecían ser solo UGC. Afortunadamente, alguien dijo que el nombre era sinónimo de otro nombre al que moví la página después de retirarlo, y descubrí que el nombre al que se movió el artículo tuvo muchos más resultados. Pero es bueno saberlo. Blaze The Wolf | Proud Furry y editor de Wikipedia ( charla ) 18:24, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- Blaze: Solo para expandir un poco, debe estar al tanto de WP: SPECIESOUTCOMES : todas las especies vivas (taxones) son notables de forma predeterminada. Final de. Siempre que verifique que es una especie genuina y no un engaño, no se eliminará por motivos de notoriedad. Tampoco creo que WP: OR debería haber sido un problema. Saludos, Nick Moyes ( charla ) 18:20, 14 de mayo de 2021 (UTC)