Si ha venido aquí para quejarse de que he revertido su cambio inexplicable y/o sin fuente, y está planeando rehacerlo, considere buscarlo y proporcionar un Resumen de edición para decirles a todos por qué ha realizado el cambio.
Si no puede o no quiere hacer esto, puede valer la pena preguntarse por qué está haciendo la edición.
Además de la incidencia de personas que cambian números al azar para ver si alguien se da cuenta o porque creen que es grande o inteligente, una cadena de editores de IP está haciendo cambios molestos al azar en los artículos de F1. Si he revertido una de sus ediciones que parece ser una de ellas, lo mejor que puede hacer es agregar una explicación, que consista en una referencia o al menos un Resumen de edición , cuando lo rehaga.
Una frase típica aquí es "probablemente mejor conocido como" y aunque esto es solo un ejemplo, explicaré por qué no pertenece a la enciclopedia. El "probablemente" es la parte vaga: palabras como "esperanzadamente" y "prospectivamente" son las mismas. La parte de "vida útil" es la "más conocida como". Esto no solo depende de dónde se encuentre en el mundo y a qué generación pertenece, sino que si el sujeto hace algo más notable, es posible que no permanezca así por mucho tiempo. "mejor conocido como" debe ser reemplazado por algo más verificable como "apareció en". NPOV entra donde se usan frases como "protagonizó" o "dominó". Sabemos que estuvieron allí: si "protagonizaron" o "dominaron"
Parece que está intentando agregar una sección al cuadro de información en el artículo anterior. Desafortunadamente, el cuadro de información no admite esta adición, por lo que no se muestra. Usando el botón "Mostrar revisión", en la línea de botones en la parte inferior de la pantalla de edición al lado de "guardar" antes de guardar le dirá esto
¿Hubiera pensado que las recientes acusaciones en su contra tenían alguna notoriedad? ¿Una subsección quizás? 86.169.0.121 ( hablar )