Charla de usuario: Bunser


La página "Gopal Kundu Controvesy" del artículo "Scientific plagiarism in India" contiene información no válida sobre él y la controversia. Es un ex científico que ha registrado patentes y trabaja en el Centro Nacional de Ciencias Celulares (NCCS), Pune, India. La página también hace referencia a fuentes no oficiales no válidas. Le pido que consulte el sitio web oficial de NCCS, Pune, India, que es un organismo del gobierno indio. la URL es www.nccs.res.in/gck.html. Considere esta solicitud porque afecta su reputación.

User:Karfks, el creador de esa lista, confesó aquí en User talk:Karfks esencialmente todas las reglas que su artículo está rompiendo. Si reinicia la AFD ahora, o espera hasta que haya pasado una semana desde el último cierre, esperaré de cualquier manera. Haydar Haydar ( hablar ) 02:17, 15 de noviembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

No estoy seguro de esperar exactamente una semana, ya que, en particular, los usuarios Esuc y Sixpence no han hecho nada antes de presentarse repentinamente en la AFD para votar no a la eliminación. Sixpence estuvo ausente de wikipedia durante cuatro años y de repente apareció para votar no en la AFD, su última edición fue agregar casos de extirpación de pene al artículo sobre extirpación de pene. Sin duda volverán a aparecer con exactamente el mismo voto la próxima vez, sin importar si es una semana o un año.

además, la imagen falsa que subió Esuuc tiene que ser eliminada , porque #1 era de un blog anti-islámico, y los blogs no son WP:RS , #2, es una imagen falsa creada por el propietario de ese blog, #3, incluso si es real, violó el uso legítimo y no aportó nada en absoluto. En particular, la persona que falsificó la imagen olvidó que los musulmanes practican la circuncisión y que el pene cortado no estaba circuncidado en la foto. Voy a tratar esto con un administrador si no se aclara Bunser ( hablar ) 05:35, 16 de noviembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Mañana decidiré sobre la AFD. Como dije, las personas que votaron no seguirán apareciendo y votando no nuevamente, independientemente de cuándo se lleve a cabo. Bunser ( hablar ) 05:45, 16 de noviembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Realmente pensé que era divertido siempre y cuando nadie se diera cuenta de que lo estaba haciendo o adivinara por qué lo estaba haciendo, fue bastante divertido cuando inserté referencias a la extracción del pene en el subdistrito de Xili, Shenzhen y Yueqing . Y cuando publiqué el enlace del artículo en varios foros, la reacción fue graciosa. ¿Fuiste una de las personas en los foros que respondió negativamente y se quejó de que solo estaba enumerando mujeres chinas? Nayyurc ( hablar ) 03:04, 16 de noviembre de 2011 (UTC) ‎ [ respuesta ]