Esta es la página de discusión de CNMall41 , donde puede enviarles mensajes y comentarios. |
|
Archivos : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 |
|
"Meira Oy" listada en Redirecciones para discusión
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Meira Oy . La discusión ocurrirá en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 Junio 19 # Meira Oy hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 84.250.167.86 ( conversación ) 08:08, 19 de junio de 2021 (UTC)
Jodi Kantor
¡Hola de nuevo! No se apresure a responder, pero no quiero que esta solicitud se pierda de su radar. Hágame saber si tiene alguna otra pregunta o inquietud.
¡Gracias! Inkian Jason ( charla ) 21:17, 21 de junio de 2021 (UTC)
- Lo siento. He estado fuera por un tiempo. Echaremos un vistazo ahora. - CNMall41 ( conversación ) 06:23, 22 de junio de 2021 (UTC)
Artículo de RTB House - Solicitud de revisión
Estimado CNMall41,
Pasé algún tiempo rehaciendo el artículo de RTB House, según sus comentarios y una revisión de las políticas de wikipedia, puede encontrar el borrador de la página aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:RTB_House
También utilicé la siguiente página de una empresa comparable como guía: https://en.wikipedia.org/wiki/Criteo
Creo que RTB House, particularmente en base a sus contribuciones de Google FLOC, son dignas de ser incluidas de la misma manera que Criteo. También he tenido especial cuidado en hacer el artículo más neutral, mis disculpas por los tonos más comerciales de la versión anterior.
¿Sería posible que le dieras un vistazo y me avises si está bien? Si no es así, ¿puedo pedirle a otro editor que lo revise antes de volver a enviarlo?
Agradecería cualquier ayuda que pueda brindarme.
Salud,
Fly4pix ( conversación ) 14:14, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Fly4pix , puede volver a enviarlo si cree que cumple con las pautas. Sin embargo, puedo decir que no existe una comprensión completa de WP: ORGCRIT desde su punto de vista. Las referencias que agregó están escritas por colaboradores o por el sitio web de la empresa. Estas no son referencias aceptables para establecer la notoriedad, por lo que supongo que se rechazarían por segunda vez. - CNMall41 ( conversación ) 00:05, 25 de junio de 2021 (UTC)
Su borrador de artículo, Borrador: The Action House
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/1/1d/Information_icon4.svg/48px-Information_icon4.svg.png)
Hola, CNMall41. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, " The Action House ".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se elimine . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda seguir trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz Read! ¡Hablar! 05:58, 26 de junio de 2021 (UTC)
- @ Liz :, creo que este es uno en el que trabajé revisando a través de AfC. Ya no puedo ver el borrador, por lo que es posible que desee hacer ping al creador original. Gracias por la notificación. - CNMall41 ( conversación ) 16:21, 28 de junio de 2021 (UTC)
Actividad física adaptada
Parece que revisaste la siguiente página wiki; https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Adapted_Physical_Activity Desde entonces se ha actualizado, pero también hubo algunas sugerencias con las que no estaría de acuerdo. Comentario: Todas las fuentes son de IFAPA. Deberá proporcionar fuentes independientes fiables. También considere si esto merece un artículo de Wikipedia por separado o si la información se puede incluir en un artículo ya existente. CNMall41 (charla) 17:55, 28 de enero de 2021 (UTC) - no hay otro artículo ya existente. Proporcione un enlace para lo que sospecha que es el mismo. La página de educación física adaptada es un dominio específico de la actividad física adaptada. Comentario: Una búsqueda rápida encuentra que es más probable que sea adecuado para cubrirlo en Kinesiología. CNMall41 (charla) 20:22, 27 de enero de 2021 (UTC): esta es un área potencial de kinesiología, pero también encaja en la rehabilitación y la gestión deportiva, por lo que merece una página separada solo de Kinesiología. - Comentario anterior sin firmar agregado por Kwokng ( charla • contribuciones )
- @ Kwokng : , se proporcionó un enlace en el motivo del rechazo . Dado que todavía hay muchas referencias en el borrador que son de la IFAPA a pesar del comentario de que necesita fuentes más independientes, no creo que el borrador esté listo para que lo revise de nuevo. Siéntase libre de volver a enviarlo y tal vez otro editor pueda revisarlo. - CNMall41 ( conversación ) 02:54, 30 de junio de 2021 (UTC)
Borrador de 2050cards
Hola, muchas gracias por tus comentarios sobre el artículo de 2050cards (mi primer artículo). Acabo de agregar una nueva referencia al artículo, así como información que destaca la notoriedad de la organización. Por favor, avíseme si necesita más trabajo o si está listo para que lo 'reenvíe'.
A algunos amigos míos también les gustaría contribuir. ¿Me ayudaría eso a que se apruebe el artículo (como uno de los fundadores de la empresa, he registrado un conflicto de intereses y ellos no)?
Los mejores deseos,
Benjy
- Hay una tabla en WP: ORGCRIT que lo ayudará con el abastecimiento requerido. Los adicionales que agregó no cumplen con los criterios. En cuanto a la contribución de otras personas, eso en sí mismo no aumenta la notoriedad. Todo se reduce al abastecimiento, no a los contribuyentes aquí. - CNMall41 ( conversación ) 22:16, 30 de junio de 2021 (UTC)
¡Hola! ¿Puedo preguntar cómo mejorar las fuentes?
¡Hola! Agradezco su tiempo revisando el borrador que he estado escribiendo. Tomé las sugerencias de Teahouse y del auditor anterior (?), Y las apliqué lo mejor que pude.
El artículo es: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Fantech
Para redactar esto, utilicé https://en.wikipedia.org/wiki/Razer_Inc . como referencia sobre cómo se ha redactado, ya que es una empresa de la misma industria y área del mundo.
Tengo algunas preguntas:
1) Si encuentro fuentes más creíbles, ¿debo eliminar las menos creíbles? ¿O simplemente agregue la (s) fuente (s) más creíbles?
2) ¿Hay alguna fuente en particular que sea mala en la lista de fuentes? He utilizado una organización de premios (Top Brand - https://id.wikipedia.org/wiki/Top_Brand_Award ) que utiliza datos estadísticos de ventas para obtener algunos contenidos, así como sitios de noticias de deportes electrónicos que proporcionaron pruebas de imágenes y sus propias investigación de declaraciones de compañías notables como Riot Games en referencia a la marca (y una controversia que sucedió en torno a la marca, de un transmisor patrocinado por Logitech ). Una fuente fue de Bisnis Indonesia, que tiene su propia página de Wikipedia y es una fuente creíble bien conocida. Incluso una de las fuentes también es de Detik.com . Una de las fuentes es también de SWA ( https://en.wikipedia.org/wiki/SWA_(magazine)) , que cubre un artículo completo sobre la empresa, no una mención de pasada. Incluso una fuente es de Enthusiast Gaming (Upcomer) y de Ginx TV , así como de Philippine Entertainment Portal . Una de las fuentes se utiliza en " https://en.wikipedia.org/wiki/Video_games_in_India " también (AFKGaming) para múltiples referencias. Si todas estas fuentes son lo suficientemente notables como para tener sus propias páginas de Wikipedia y se utilizan para obtener otras fuentes de Wikipedia, entonces ¿por qué el contenido sobre el que escriben no se considera lo suficientemente notable como para usarlo como fuentes en esta?
Como es una gran empresa de juegos, con una rica historia, creo que podría ser relevante aquí en Wikipedia, ya que hay otras marcas (como Razer) que tienen artículos sobre ellas. Pero dado que se trata de una empresa de Indonesia o del sudeste asiático, es poco probable que hayan tenido cobertura de sitios de noticias de EE. UU. Como CNN, New York Times, etc. primera empresa de juegos de Indonesia en internacionalizarse, etc., lo que creo que es bastante notable, especialmente el último punto. También obtuve cada uno de esos.
¡Gracias! Lamento molestarlo, ¡solo estoy haciendo todo lo posible para mejorar esto y contribuir! Y gracias por aguantarme tanto editar este mensaje.
LythPython ( hablar )
- @ LythPython :, gracias por las preguntas. Primero, nunca use otra página como ejemplo. Hay muchas páginas en Wikipedia que no cumplen con las pautas y aún no se han abordado. El uso de una página que no cumple con las pautas le llevará a crear un borrador que no cumple con las pautas. En cuanto a las referencias, consulte WP: ORGCRIT para conocer lo que se requiere para las empresas. Allí hay una tabla que puede usar para determinar si una fuente que está usando es suficiente. Sugeriría reemplazar las fuentes defectuosas por otras que cumplan con ORGCRIT para evitar WP: OVERLINKING . - CNMall41 ( conversación ) 17:54, 1 de julio de 2021 (UTC)
- ¡Puede hacer! Haré todo lo posible para reemplazar esas fuentes de gama baja y ver si es suficiente. ¡Gracias! LythPython ( charla ) 01:48, 2 de julio de 2021 (UTC)
Julio de 2020
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores / Incidentes con respecto a un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias.— Mikehawk10 ( charla ) 04:01, 4 de julio de 2021 (UTC)
COI
Gracias por sus comentarios en Wikipedia: artículos para eliminación / Moglix (tercera nominación) y perdón por la respuesta tardía. He mencionado sobre mi coi en mi página de discusión. Mejor tarde que nunca. ¿Reflexionaría sobre su decisión en la discusión de eliminación? Gracias. Hayema K ( charla ) 17:24, 6 de julio de 2021 (UTC)
- @ Hayema K :, mencionar y revelar son dos cosas diferentes, lamentablemente. Lea WP: COI y WP: PAID y haga la divulgación correspondiente. - CNMall41 ( conversación ) 23:35, 6 de julio de 2021 (UTC)
Gracias por señalar eso, CNMall41. He hecho la divulgación en mi página según las instrucciones. Hayema K ( charla ) 13:39, 8 de julio de 2021 (UTC)
Artículos para la creación de julio de 2021 Unidad de eliminación de la acumulación
![AFC-Logo.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/2/21/AFC-Logo.svg/75px-AFC-Logo.svg.png)
Hola CNMall41:
¡Los artículos de WikiProject para la creación tienen un mes de Backlog Drive !
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La unidad estará en funcionamiento hasta el 31 de julio de 2021.
Barnstars se entregará como premios al final de la campaña.
Actualmente hay una acumulación de más de 3000 artículos, así que comience a revisarlos. ¡Esperamos su ayuda!
Enviado por la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de Wikipedia: WikiProject Articles for Creation a las 21:53, 7 de julio de 2021 (UTC). Si no desea recibir notificaciones en el futuro, elimine su nombre de la lista de correo .