Sí, ese sería el caso si estuviéramos transfiriendo datos palabra por palabra de un artículo a otro, pero como eso no va a suceder, y es simplemente un resumen de cualquier cosa importante que debería ir al artículo principal, la atribución pasaría a la persona que sintetizó el nuevo texto. Milano negro 10:35, 11 de noviembre de 2008 (UTC)
La mayor parte de la información sobre los cambios de set realizados en Jeopardy! se puede atribuir a tres libros publicados sobre el espectáculo. Dentro de ¡Peligro! por Harry Eisenberg, ¡El peligro! Libro de Alex Trebek/Peter Barsochini (¿sp?) y ¡ Esto es peligro! que es el libro publicado más reciente. Además, las grabaciones del propio programa pueden servir como prueba.
En cuanto a las dimensiones del set, especialmente el "JEOPARDY!" El logotipo durante la era del neón y las medidas del monitor se pueden atribuir a algunas fuentes que lamentablemente ya no existen. Uno de ellos era el antiguo grupo alt.tv.game-shows. Hace años, alguien logró comprar piezas del set de neón original y publicó detalles sobre ellas en alt.tv.game-shows. También solía chatear con una persona en línea a través de Yahoo! Messenger hace años quien obtuvo la "Y" de ese conjunto, y me dio las dimensiones (incluido su peso y fotos de cómo funcionaba). Los tres monitores de tablero que compró mi escuela secundaria eran de Cat. 1/Fila 2, cat. 3/Fila 1 y Cat 3/Fila 2. Todavía tenían las calcomanías de "Propiedad de Coca-Cola Television/Jeopardy! Productions, Inc." y las marcas que designaban su ubicación. Les tomé fotos para un Jeopardy planificado. ! Fansite en el que estaba trabajando pero nunca se publicó, y las fotos se dañaron durante una inundación hace varios años. ¿En cuanto a las medidas del tablero de juego que lo sucedió? Le hice esa pregunta a los productores del programa cuando mi escuela secundaria estaba configurando hicimos un torneo simulado de Jeopardy! porque estábamos construyendo una réplica de su set en nuestro auditorio (fui elegido como presentador, escenógrafo y productor debido a mi conocimiento del espectáculo, y que poseía el libro Jeopardy!, del cual nuestro material vino), y estuvieron felices de hacerlo. Srosenow 98 ( charla ) 07:29, 12 de noviembre de 2008 (UTC)
Me sorprendió ver que la discusión sobre esto se cerró como "sin consenso, por defecto se mantiene", ya que muy pocas personas sugirieron una simple conservación, y la mayoría habría estado satisfecha con una fusión. Sinceramente, no creo que el administrador de cierre haya prestado atención a ninguno de los comentarios. Independientemente de cómo se sienta sobre este tema (eliminar, fusionar, mantener), creo que los comentarios de todos mostraron que a mucha gente le importa este tema, y "no haber consenso" fue similar a un desaire. Pedí una reseña e invito a todos a dar su granito de arena en [1] . Los mejores deseos. Mandsford ( discusión ) 00:03, 18 de noviembre de 2008 (UTC)
¡Hay una plantilla ahora en el sitio principal Jeopardy! página de discusión en relación con Jeopardy! El artículo de evolución se enfrentará pronto a un tercer AfD. Échale un ojo (como lo estoy yo). Ya hice mi comentario al respecto, no dudes en dejar uno también. Srosenow 98 ( discusión ) 09:32, 21 de noviembre de 2008 (UTC)
Gracias por un mensaje tan cortés y completo. Creo que entiendo su preocupación por mi lectura de las directrices que usted citó en el debate de AfD. Según su sugerencia, seré atrevido y realizaré las redirecciones yo mismo, citando como precedente las dos discusiones anteriores de AfD. Por supuesto, revisaré cada artículo antes de hacerlo, ya que algunos de ellos pueden ser notables individualmente. ¿Hay algún episodio en particular que creas que es individualmente notable? Si se revierten mis redireccionamientos, espero tener éxito en derivar el debate en discusiones sobre artículos individuales en lugar de uno inmanejable sobre todos los episodios. Gracias de nuevo por su reflexivo análisis de la situación.