Charla con el usuario: DerHexer
 archivo | |
|---|---|
| archive1 | archive2 |
| archive3 | archive4 |
| archive5 | archive6 |
| archive7 | archive8 |
| archive9 | archive10 |
| archive11 | |
| granero | |
Se levante la solicitud para el nivel de protección del artículo de Edward Smith.
Quiero agregar información confiable de primera mano a una página protegida; el artículo "Edward Smith (capitán de barco)". Hay varios párrafos débiles que van en contra de evidencia más confiable. Y este artículo ofrece una descripción completamente inexacta de la reacción de Smith a la crisis. El artículo "El hundimiento del RMS Titanic" afirma que fue eficaz e incluso heroico, mientras que el artículo de Smith dice que estaba en un estado de colapso nervioso que ahora ha sido discutido. Sugiero que se elimine el tiempo indefinido semiprotegido de la página, de modo que pueda agregar la información (le he pedido al usuario "Brookie" que bloqueó la página la misma sugerencia, pero parece que ya no está tan activo) La página habla sobre el relato de Robert William Daniels de ver a Smith en el puente y morir allí,si bien va en contra de todas las pruebas más confiables de otros sobrevivientes, incluido el testimonio de investigación del segundo oficial de radio Harold Bride, no uno de los miles de relatos de periódicos exagerados dados por pasajeros como Daniels, que Smith puede haber saltado al mar justo antes de que el puente se sumergiera, y posiblemente incluso casi alcanzó el colapso B (fíjese: digo posiblemente, y de hecho el destino de Smith seguirá siendo incierto): ni siquiera es seguro que Daniels estuviera realmente a bordo cuando el barco se hundió, y SI él era, estaba en la extrema popa (relato de periódico del bombero Thomas Patrick Dillon, que también es la única fuente que colocó a Daniels a bordo; muchos historiadores del Titanic están convencidos de que ya estaba en un bote salvavidas en ese momento,y no hay forma de que hubiera llegado al extremo de popa si hubiera estado cerca del puente cuando comenzó a inundarse, porque desde ese momento hasta el momento en que el Titanic se hundió solo pasaron cinco minutos más o menos, y no hay forma de que pudiera haber caminado. por la cubierta inclinada a lo largo de todo el barco. Además, todos los relatos de los supervivientes (véanse los testimonios de la investigación) son unánimes al afirmar que la proa de la cubierta del barco, donde estaba el puente, se sumergió de una manera muy rápida y violenta, como si lo hubiera golpeado un "maremoto": no se había inundado lentamente como dijo Daniels. Disculpe por ser tan autoritario, pero este relato de segunda mano se ha repetido durante casi varios años y no es un relato confiable.y no hay forma de que pudiera haber caminado por la cubierta inclinada a lo largo del barco. Además, todos los relatos de los supervivientes (véanse los testimonios de la investigación) son unánimes al afirmar que la proa de la cubierta del barco, donde estaba el puente, se sumergió de una manera muy rápida y violenta, como si lo hubiera golpeado un "maremoto": no se había inundado lentamente como dijo Daniels. Disculpe por ser tan autoritario, pero este relato de segunda mano se ha repetido durante casi varios años y no es un relato confiable.y no hay forma de que pudiera haber caminado por la cubierta inclinada a lo largo del barco. Además, todos los relatos de los supervivientes (véanse los testimonios de la investigación) son unánimes al afirmar que la proa de la cubierta del barco, donde estaba el puente, se sumergió de una manera muy rápida y violenta, como si lo hubiera golpeado un "maremoto": no se había inundado lentamente como dijo Daniels. Disculpe por ser tan autoritario, pero este relato de segunda mano se ha repetido durante casi varios años y no es un relato confiable.no se había inundado lentamente como dijo Daniels. Disculpe por ser tan autoritario, pero este relato de segunda mano se ha repetido durante casi varios años y no es un relato confiable.no se había inundado lentamente como dijo Daniels. Disculpe por ser tan autoritario, pero este relato de segunda mano se ha repetido durante casi varios años y no es un relato confiable.79.68.150.165 ( conversación ) 07:59, 25 de abril de 2021 (UTC)
- Hola, no sé por qué me contactan aquí porque no configuré la protección. Ponga una solicitud de desprotección en WP: Desproteger . Gracias, - DerHexer (Charla) 08:33, 25 de abril de 2021 (UTC)
pregunta
Hola. Tengo una pregunta. ¿Cómo se convirtió en mayordomo en Wikipedia? Ulaş jesus ( charla ) 18:49, 2 de mayo de 2021 (UTC)
- Bueno, estaba activo en Wikipedia en alemán y miré más allá de sus fronteras, primero en Wikipedia en inglés y español. Un compañero usuario de dewiki me dijo que SWMT necesita muchas más manos de ayuda y le eché un vistazo. Me resultó divertido, pero tiene limitaciones cuando no eres un administrador (todavía no había operadores globales, cuentas globales ni nada parecido). Así que lo solicité y afortunadamente fui elegido. Mejor, - DerHexer (Discusión) 19:37, 2 de mayo de 2021 (UTC)
qué tipo de cambios has hecho, esta posición no se le da a todos, hasta donde yo sé, Ulaş jesus ( hablar ) 09:44, 3 de mayo de 2021 (UTC)
- Por favor, eche un vistazo al enlace SWMT. Allí se describen las actividades que realiza este grupo (y que llevaron a mi candidatura a delegado). También podría valer la pena echar un vistazo a m: Stewards / Elections , donde puede encontrar todas las solicitudes de candidatos seleccionados. Mejor - DerHexer (Discusión) 12:05, 3 de mayo de 2021 (UTC)
Entiendo, gracias Ulaş jesus ( charla ) 12:48, 3 de mayo de 2021 (UTC)
https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1:DerHexer ¿conoces el turco Ulaş jesus ( charla ) 13:03, 3 de mayo de 2021 (UTC)
¡Feliz aniversario de administración!
¡Que tengas un feliz aniversario de administración en tu día especial!
Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 10:14, 20 de julio de 2021 (UTC)
- ¡Gracias por los amables deseos! : D - DerHexer (Discusión) 16:39, 20 de julio de 2021 (UTC)
