Bienvenidos
|
¡Bienvenidos!
¡Bienvenido a Wikipedia , Dippiljemmy! Gracias por sus contribuciones . Soy Kerry Raymond y he estado editando Wikipedia durante algún tiempo, así que si tiene alguna pregunta, no dude en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También puede consultar Wikipedia: Preguntas o escribir en la parte inferior de esta página. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarle útiles:{{help me}}
- Introducción
- Los cinco pilares de Wikipedia
- Cómo editar una página
- Paginas de ayuda
- Cómo escribir un gran artículo
- Descubra lo que está pasando en la comunidad de Wikimedia
Además, cuando publiques en páginas de discusión , debes firmar tu nombre con cuatro tildes (~~~~); que producirá automáticamente su nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Kerry ( charla ) 13:56, 10 de julio de 2017 (UTC)
Citas de periódicos
Noté que estaba agregando citas de periódicos y me di cuenta de que lo estaba haciendo de la manera difícil. Por ejemplo, en Lindeman Island agregaste:
{{cite news | title = Masacre de dos hombres por los negros en la isla de Shaw | fecha de acceso = 20 de julio de 2017 | editor = The Maitland Mercury and Hunter River General Advertiser | fecha = 8 de octubre de 1861}}
Existe una forma mucho más sencilla que produce una cita mucho más detallada. Si miras ese artículo de periódico en Trove, en el borde izquierdo de la pantalla hay una barra de herramientas con el primer elemento que es una "i" en un círculo. Si hace clic en él, obtendrá la cita de este artículo de periódico en varios formatos populares. Si se desplaza hacia abajo, encontrará la cita de Wikipedia correspondiente:
{{cite news | url = http: //nla.gov.au/nla.news-article18684490 | title = MASACRE DE DOS HOMBRES POR LOS NEGROS EN LA ISLA DE SHAW. | periódico = [[El anunciante general de Maitland Mercury And Hunter River]] | volumen = XVIII, | número = 2088 | ubicación = Nueva Gales del Sur, Australia | fecha = 8 de octubre de 1861 | fecha de acceso = 20 de julio de 2017 | página = 2 | vía = Biblioteca Nacional de Australia}}
Puede copiar y pegar esto en Wikipedia. Mucho menos trabajo para usted y ofrece una mejor cita (contiene una URL, números de página, etc.). Kerry ( charla ) 12:38, 20 de julio de 2017 (UTC)
Editor visual
También me doy cuenta de que no está utilizando el Editor visual. Muchos editores nuevos lo encuentran más fácil de usar, ya que es "lo que ves es lo que obtienes". Para habilitarlo como una opción, vaya a Preferencias (parte superior derecha de la pantalla)> Edición y luego desplácese hacia abajo hasta "Modo de edición" y cámbielo a "Mostrarme las dos pestañas del editor". Luego, en la parte superior de los artículos, tendrá la opción de "editar" (el editor visual) o "editar fuente" (el editor que está utilizando actualmente). Luego, puede usar cualquiera de los dos como prefiera para cada edición. Kerry ( charla ) 12:42, 20 de julio de 2017 (UTC)
Su envío a Artículos para la creación : Edric Norfolk Vaux Morisset ha sido aceptado
![AFC-Logo.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/2/21/AFC-Logo.svg/50px-AFC-Logo.svg.png)
El artículo ha sido evaluado como Clase B , que está registrado en la página de discusión del artículo . Es posibleque deseeechar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no tiene que publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
- Si tiene alguna pregunta, puede hacerla en la mesa de ayuda .
- Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
ʍaɦʋɛ օ tʍ ( hablar ) 11:12, 21 de noviembre de 2017 (UTC)Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2017
![]() | Hola, Dippiljemmy. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están actualmente bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2017, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) |
Su envío a Artículos para la creación : Walter David Taylor Powell ha sido aceptado
![AFC-Logo.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/2/21/AFC-Logo.svg/50px-AFC-Logo.svg.png)
El artículo ha sido evaluado como Clase C , que está registrado en la página de discusión del artículo . Es posibleque deseeechar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no tiene que publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
- Si tiene alguna pregunta, puede hacerla en la mesa de ayuda .
- Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
Theroadislong ( charla ) 10:42, 23 de diciembre de 2017 (UTC)Estoy de acuerdo con la sugerencia de crear un artículo directamente (sin pasar por Artículos para la creación). En primer lugar, porque eres muy bueno con el uso de citas (que es una de las áreas de mayor problema con los nuevos usuarios que crean nuevos artículos) y, en segundo lugar, porque Articles for Creation está bastante atrasado en este momento, por lo que eliminar artículos que no es necesario Estar en ese flujo de trabajo facilita un poco la vida a los revisores. Si tiene alguna pregunta sobre la creación de artículos directamente, no dude en preguntar. Kerry ( charla ) 00:43, 24 de diciembre de 2017 (UTC)
¡Un barnstar para ti!
![]() | La Barnstar original |
Excelente trabajo en Walter David Taylor Powell, ¡ gracias! Theroadislong ( charla ) 10:45, 23 de diciembre de 2017 (UTC) |
¡Gracias por tu trabajo en contenido australiano!
Está haciendo un gran trabajo en un área temática que no está desarrollada aquí en Wikipedia y un área donde mucha gente no está familiarizada con las fuentes disponibles.
Kerry ( charla ) 00:47, 24 de diciembre de 2017 (UTC)
Mejorar las categorías en Walter David Taylor Powell
Hola. Gran trabajo sobre Walter David Taylor Powell . Le sugiero que mejore las categorías. Se agregaron algunas, pero parece que se podrían agregar muchas más categorías, especialmente. relacionado con ubicaciones (historia local). Buena suerte con tus ediciones. - Bbarmadillo ( charla ) 20:14, 29 de diciembre de 2017 (UTC)
DYK para Edric Norfolk Vaux Morisset
![]() | El 2 de enero de 2018 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Edric Norfolk Vaux Morisset , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... en 1860, Edric Norfolk Vaux Morisset se convirtió en el primer inspector general de policía de Queensland . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: Sabías que las nominaciones / Edric Norfolk Vaux Morisset . Le invitamos a verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal (así es como , Edric Norfolk Vaux Morisset ) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5,000. Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Alex Shih ( charla ) 00:03, 2 de enero de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 4 de enero
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Fraser Island , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación The Telegraph ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 09:13, 4 de enero de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 13 de enero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editó la Lista de masacres de indígenas australianos , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Moree y Western Mail ( marque para confirmar | corregir con Dab Solver ).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 09:13, 13 de enero de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 16 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Samantha Armytage , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Victoria ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 09:11, 16 de marzo de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 11 de abril
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente History of Fiji , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Victoria ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( hablar ) 09:23, 11 de abril de 2018 (UTC)
Agosto de 2018
Hola, soy Kerry Raymond . Noté que realizó uno o más cambios en un artículo, George Elphinstone Dalrymple , pero no proporcionó una fuente confiable . Se ha eliminado y archivado en el historial de la página por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, ¡hágalo! Si necesita orientación sobre referencias, consulte el tutorial sobre referencias para principiantes , o si cree que cometí un error, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Quizás agregó la cita incorrecta, pero no es compatible con lo que aparece en la sección sobre Dalrymple en Ceylon Kerry ( charla ) 14:05, 30 de agosto de 2018 (UTC)
Formas de mejorar a Robert Arthur Johnstone
Hola, soy Slatersteven. Dippiljemmy, ¡gracias por crear a Robert Arthur Johnstone !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de conservación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Parte del lenguaje aquí parece lejos de ser neutral.
Las etiquetas pueden ser eliminadas por usted u otro editor una vez que se resuelvan los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse .
Slatersteven ( charla ) 10:35, 31 de agosto de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 3 de septiembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Green Island (Queensland) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Yidinji ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 09:12, 3 de septiembre de 2018 (UTC)
Su presentación en Artículos para la creación : Robert Arthur Johnstone (4 de septiembre)
![AFC-Logo Decline.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/7/7e/AFC-Logo_Decline.svg/50px-AFC-Logo_Decline.svg.png)
- Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Robert Arthur Johnstone y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
- Si ahora cree que el borrador no puede cumplir con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más, puede solicitar que se elimine. Vaya a Borrador: Robert Arthur Johnstone , haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue "{{ db-self }}" en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "publicar cambios" para guarde esta edición.
- Si necesita ayuda, puede solicitarla en la mesa de ayuda de Artículos para la creación o en la página de discusión del revisor .
- También puede utilizar la ayuda de chat en tiempo real de Wikipedia de editores experimentados .
![]() | ¡Hola, Dippiljemmy ! Tener un artículo rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si se pregunta por qué se rechazó el envío de su artículo, publique una pregunta en la mesa de ayuda de Artículos para la creación . Si tiene alguna otra pregunta sobre su experiencia de edición, nos encantaría ayudarlo en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde los editores experimentados echan una mano para ayudar a los nuevos editores como usted. ¡Te veo allí! The Drover's Wife ( charla ) 22:39, 4 de septiembre de 2018 (UTC) |
Notificación de enlace de desambiguación del 10 de septiembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Wentworth D'Arcy Uhr , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Pastoralist ( marque para confirmar | corregir con Dab Solver ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 09:26, 10 de septiembre de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 18 de septiembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Alexander Douglas-Douglas , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Drover ( marque para confirmar | corregir con Dab Solver ).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( talk ) 09:11, 18 de septiembre de 2018 (UTC)
Septiembre de 2018
Su adición a Frederic Urquhart ha sido eliminada, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas estas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar publicaciones o sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como frases o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Consulte Wikipedia: Copiar texto de otras fuentes para obtener más información. Natureium ( charla ) 00:39, 21 de septiembre de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 17 de octubre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente a William Forster (político australiano) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Nymboida ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 09:18, 17 de octubre de 2018 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018
![]() | Hola, Dippiljemmy. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y actualmente no están bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2018, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) |
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018
![]() | Hola, Dippiljemmy. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y actualmente no están bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2018, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) |
Notificación de enlace de desambiguación del 16 de diciembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la policía nativa australiana , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Evening News ( verifique para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 09:29, 16 de diciembre de 2018 (UTC)
¡Un brownie para ti!
![]() | ¡Gran creación de artículos en ' John Marlow '! ¡Seguid así! Saludos, SshibumXZ ( hablar · contribuciones ). 19:56, 17 de diciembre de 2018 (UTC) |
Notificación de enlace de desambiguación del 6 de enero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la policía nativa australiana , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Northern Star ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 09:12, 6 de enero de 2019 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 15 de enero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Hughenden, Queensland , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Frederick Walker ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 09:39, 15 de enero de 2019 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 26 de enero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la Policía de Fronteras de Nueva Gales del Sur , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Comisionado de Crown Lands ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 09:21, 26 de enero de 2019 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 27 de abril
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la Policía de Fronteras de Nueva Gales del Sur , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Comisionado de Crown Lands ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 09:11, 27 de abril de 2019 (UTC)
Guerras fronterizas australianas
Hola, En lugar de editar cosas de guerra en el artículo, ¿puedes unirte a la discusión en Talk: Australian Frontier Wars # Infobox . Nick-D ( charla ) 06:44, 2 de junio de 2019 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 4 de julio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editó Blackbirding , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Evening News ( verifique para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( conversación ) 13:55, 4 de julio de 2019 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 16 de julio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editó Blackbirding , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Colonial Secretary ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 11:41, 16 de julio de 2019 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 1 de septiembre
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
- Blackbirding ( marque para confirmar | arreglar con Dab solver )
- agregó un enlace que apunta a Nueva Irlanda
- Historia de Fiji ( verifique para confirmar | corregir con Dab Solver )
- agregó un enlace que apunta a Nueva Irlanda
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 07:47, 1 de septiembre de 2019 (UTC)
Uso de artículo en nombres de barcos
Al mirar esta edición en el artículo Blackbirding , y gracias por su abundante trabajo allí, veo varios casos de barcos de la Royal Navy a los que se hace referencia como "el HMS Emerald ", etc. Este es un uso incorrecto. "HMS" significa "His (o Her) Majesty's Ship" y "the her" rara vez se ve como un inglés correcto. Uno debería decir "la Esmeralda " o "HMS Emerald ", pero no "la HMS Emerald ". Ver el barco de Su Majestad .
Esto contrasta con (digamos) los buques de guerra estadounidenses, donde se podría decir "USS Enterprise " porque se expande a "United States Ship Enterprise ", y está perfectamente bien decir "Estados Unidos". Es un punto sutil, quizás, pero irrita verlo aplicado incorrectamente. - Pete ( charla ) 19:08, 22 de septiembre de 2019 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 ya está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 00:21, 19 de noviembre de 2019 (UTC) |
Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de diciembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente a Frederic Urquhart , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Palestina ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 09:21, 1 de diciembre de 2019 (UTC)
Usar citas correctamente
Hola Dippiljemmy. Me gustaría discutir con usted algunas de las afirmaciones que ha hecho recientemente. El primero de ellos está en la página de Port Phillip. La afirmación que usted hace es que Murray tuvo una 'escaramuza' y que varios aborígenes fueron asesinados a tiros. La referencia que proporcionó establece, y cito, que no fue una "escaramuza sino un" ataque no provocado ", y que
“El primer fuego los hizo correr y uno recibió dos balas entre los hombros, aun así algunos de ellos se detuvieron para jadear; el segundo fuego todos se dispararon a una velocidad asombrosa y muy probablemente uno recibió una herida mortal. Antes de que se disparara otra pieza. El Sr.Bowen agarró a uno de ellos y aguantó hasta que tres de los nuestros se acercaron y también lo agarraron, es extraño decirlo que hizo luchas tan violentas como para escapar de todos ellos ni el contenido de la pieza del oficial lo trajo. a pesar de que una pelota le atravesó el brazo y la otra en el costado (su sangre lo trazó a una buena distancia), las piezas restantes ya estaban disparadas y nuestro grupo las persiguió a todas ".
En ninguna parte del texto se dice explícitamente que 3 personas fueron asesinadas a tiros.
Más abajo, usted afirma que 'en este último viaje, un gran grupo de aborígenes vino a encontrarse con los británicos, se produjo una disputa y varios aborígenes recibieron disparos', pero la referencia que proporcionó en realidad dice, en la página anterior que ' no se vio un nativo '
¿Puedo pedirle cortésmente que se abstenga de hacer afirmaciones falsas? A menos que pueda proporcionar una referencia para respaldar las afirmaciones que ha realizado, de acuerdo con las políticas de Wikipedia, se eliminarán. No se tolerarán violaciones continuas de las políticas de Wikipedia, y es posible que se le bloquee para que no pueda seguir editando. Gracias David. moreno 72 04:01, 4 de abril de 2020 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 18 de abril
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Francis Lascelles Jardine , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación The Telegraph ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 15:13, 18 de abril de 2020 (UTC)
¿Envío rechazado?
Hola Dippiljemmy. Noté que ha revertido mis correcciones a la página de Maryborough con el comentario inusual y no descriptivo de 'Envío rechazado', una violación de WP: REVEXP . Quizás podría dar un desglose de sus objeciones aquí, ya que todos los cambios que hice fueron fácticos, es decir. basado en las fuentes actuales, y desde un punto de vista neutral , en línea con la política de Wikipedia. La reversión de tales ediciones de buena fe, sin una explicación satisfactoria, no está permitida por WP: STATUSQUO . Quizás podría indicar qué cambios no fueron de su agrado y podríamos llegar a un consenso. Gracias David. moreno 72 09:37, 28 de abril de 2020 (UTC)
Se requiere consenso
Hola, Dippiljemmy, ¿podemos intentar llegar a un consenso amistoso sobre sus ediciones recientes en la página de Maryborough, específicamente en la sección Colonización y conflicto? Parecería que sus ediciones no satisfacen el punto de vista neutral , el peso indebido y las políticas de investigación originales . Permítame recordarle que no participar en la construcción de consenso o no estar interesado en trabajar en colaboración puede considerarse como una edición disruptiva, y que es posible que sea necesario tomar más medidas.
Exploremos por un momento, una de las violaciones atroces, donde por ejemplo, usted escribió que 'Labatt observó más tarde el linchamiento de un aborigen por parte de dos habitantes'
Esto es completamente falso. Se vio que el aborigen primero había robado artículos y luego, durante el intento de capturarlo, le ataron una cuerda al cuello. El jurado incluso emitió un veredicto de no culpable de homicidio. En ninguna parte de la referencia se indica claramente que la persona linchada. Puedo repetir de nuevo. En ninguna parte de la referencia se menciona ningún linchamiento. El linchamiento es enteramente su propia mala interpretación, una violación de ninguna investigación original .
Si no puede remediar las numerosas violaciones, o permite que otros lo hagan, será necesario tomar más medidas, así que, por favor, ¿podemos discutir la mejora de la sección? Gracias David. moreno 72 07:42, 29 de abril de 2020 (UTC)
No se logró consenso
Hola Dippiljemmy. Veo que ha revertido mi edición de buena fe y con todas las referencias sin ninguna justificación o discusión. Tampoco ha proporcionado una referencia que indique claramente que ocurrió un 'linchamiento aparente' o que alguien fue 'derribado como castigo sumario'. Se le ha dado mucho tiempo para responder, pero no lo ha hecho. Discuta sus objeciones y su razonamiento por la violación repetida de las políticas básicas de Wikipedia. Gracias
Mayo de 2020
No agregue ni cambie contenido, como lo hizo en John O'Connell Bligh , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citando fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. David. moreno 72 12:41, 12 de mayo de 2020 (UTC)
Por favor no revertir
Hola Dippiljemmy. Puedo sugerirle que se tome un momento para leer WP: REVERT . específicamente
- Considere detenidamente antes de revertir, ya que rechaza las contribuciones de otro editor. Considere lo que objeta y lo que estaba intentando el editor. ¿Puedes mejorar la edición, trayendo progreso, en lugar de reversión?
- En el resumen de la edición o en la página de discusión, explique sucintamente por qué el cambio que está revertiendo fue una mala idea o por qué revertirlo es una mejor idea.
También puedo sugerirle que lea WP: DISRUPTSIGNS , específicamente donde dice
- No se puede satisfacer Wikipedia: verificabilidad; no cita fuentes, cita fuentes no enciclopédicas, tergiversa fuentes confiables o fabrica investigación original.
- No participa en la construcción de consenso:
- una. en repetidas ocasiones ignora las preguntas o solicitudes de explicaciones de otros editores sobre las ediciones u objeciones a las ediciones;
- B. repetidamente ignora las explicaciones de otros editores para sus ediciones.
¿Puedo sugerirle que lea atentamente WP: V
Gracias David. moreno 72 13:09, 12 de mayo de 2020 (UTC)
Mayo de 2020
Detenga su edición disruptiva . Si continúa agregando contenido sin origen o de origen deficiente , como lo hizo en John O'Connell Bligh , es posible que se le bloquee la edición . David. moreno 72 13:11, 12 de mayo de 2020 (UTC)
Violación de WP: V
Hola Dippiljemmy.
Detenga su edición disruptiva y en su lugar proporcione fuentes confiables.
Por ejemplo, proporcione una fuente que diga explícitamente, sin ambigüedad alguna, que John O'Connell Bligh "llevó a cabo una serie de ejecuciones sumarias " o que en el festival de Bunya en el que mató a aborígenes.
Que estaba "a cargo de una misión en el río Auburn cerca del río Dawson que resultó en el asesinato de varios aborígenes".
Que su "método que empleó era el estándar de la Policía Nativa en ese momento e incluía disparos indiscriminados contra cualquier grupo aborigen que se pudiera encontrar".
Proporcione sus fuentes aquí para que podamos discutir un consenso.
Esta es su última oportunidad para demostrar que está dispuesto a discutir.
Gracias David. moreno 72 13:22, 12 de mayo de 2020 (UTC)
Junio de 2020
Es posible que se le bloquee la edición sin previo aviso la próxima vez que asuma la propiedad de los artículos , como lo hizo en la policía nativa australiana . David. moreno 72 02:42, 9 de junio de 2020 (UTC)
por favor discutelo
Hola Dippiljemmy,
No revierta los cambios realizados de buena fe y en un intento de eliminar WP: OR . He pasado un tiempo considerable revisando las referencias y haciendo correcciones. El texto actual tiene numerosos problemas, incluidos WP: OR y afirmaciones que simplemente no están respaldadas por las referencias. Si tiene algún problema, discútalo aquí o en la página de discusión de artículos. Se informará de cualquier otra edición perturbadora. Gracias David. moreno 72 02:47, 9 de junio de 2020 (UTC)
Junio de 2020
Es posible que se le bloquee la edición sin previo aviso la próxima vez que viole la política de no investigación original de Wikipedia al insertar información no publicada o su análisis personal en un artículo. David. moreno 72 02:52, 9 de junio de 2020 (UTC)
No discutir
Hola Dippiljemmy,
Analicemos su última reversión.
El reclamo es que
Finales de la década de 1840 fue una época de severo conflicto entre los aborígenes locales y los ocupantes ilegales británicos a lo largo del río Macintyre en la parte más al norte del distrito de Gwydir. Bligh y sus soldados intentaron controlar la situación disparando y deteniendo a los aborígenes, y también arrestando a los colonos acusados de masacrar a mujeres y niños nativos. Estacionó una guarnición de soldados en Callandoon en el río, pero no se logró un resultado decisivo hasta 1849 cuando Frederick Walker, al mando de un gran destacamento de la Policía Nativa, eliminó la resistencia aborigen en la región.
Pero las referencias dicen
"El señor Comisionado Bligh y su partido visitaron recientemente el McIntyre en busca de los negros que asesinaron al hombre del señor Yeomans, pero no consiguieron capturarlos. Se dice que el señor Bligh hirió a uno de ellos. Parece que el salvaje fue armado con un gran cuchillo, que mantenía oculto bajo una ropa grosera que lo cubría, y parece ser un villano desesperado. Un agente y tres hombres de licencia están ahora estacionados en la estación del Sr.Morris, en el McIntyre, y permanecerá allí, creo, hasta que la policía negra sea enviada. Es una lástima que esto no se haya hecho hace mucho tiempo, ya que los colonos allí casi son arruinados por los merodeadores aborígenes que continuamente sacan el ganado de los corredores. Se espera que los planes ahora adoptados y en curso finalmente tranquilicen al distrito ".
La referencia NO respalda la afirmación. Este es solo uno de los muchos ejemplos en los que el texto no está escrito a partir de la referencia. Su afirmación de acoso wiki tampoco está respaldada por ninguna evidencia.
Por favor, discuta cómo la referencia apoya el texto.
Reclamación de 'Deshacer el vandalismo que incluyó la eliminación masiva del material de referencia'.
Hola Dippiljemmy.
Me gustaría discutir con usted otra afirmación atrozmente falsa que ha revertido y por qué se ha deshecho la reversión.
En el artículo de la Policía de Fronteras de Nueva Gales del Sur, restableció el siguiente reclamo.
"Un destacado policía fronterizo del distrito de Macleay fue Michael Clogher (también conocido como Michael Clogger). Clogher era un convicto irlandés transportado a Australia en 1836 por robar una oveja. En 1840, fue seleccionado por el comisionado Oakes para ser uno de sus soldados cuando el distrito de Port Macquarie todavía existía. Clogher viajó con Oakes al río Clarence a principios de la década de 1840 y participó en varias masacres mientras estuvo allí ".
Pero la referencia dice
"Aquí me encontré con una reliquia de los tiempos antiguos en la persona del excondestable Clogher, quien, con la Sra. Wile, dirige una casa de alojamiento. Ambos tienen más de cuatro veinte y todavía parecen sanos y sanos, y las apariencias probablemente continuarán por Un rato más. En una charla tranquila con el anciano caballero supe que llegó al Clarence desde Macleay con el comisionado Oaks y un grupo de policías, poco después del descubrimiento informado por Craig del gran río. Como resultado del descubrimiento, los colonos y los cedros aparecieron los captadores, seguidos por una serie de presos, que fueron asignados inmediatamente a los diversos funcionarios y ocupantes ilegales. Clogher, cuando está de humor, le da al viajero el beneficio de sus emocionantes reminiscencias con blancos y negros ".
La referencia no verifica ninguna de las afirmaciones.
O que tal este reclamo
"Clogher se convirtió en un soldado de la policía normal con base en Armidale, donde alcanzó mayor notoriedad por" ser severo en sus métodos ... de descubrir a compañeros negros ", utilizando una gran espada en sus incursiones en los campamentos aborígenes".
pero la referencia dice
"El alguacil Michael Clogher, el primer miembro de la fuerza policial en ser designado para Kempsey, recibió el encargo de vigilar a los negros de Plateau, después de que hubieran perpetrado varios atropellos, incluida la tragedia de Meldrum (cuando todos los presos de un casa, excepto el bebé, fueron asesinados por negros). El señor John Coghlan estaba en contacto frecuente con Clogher, a quien se refiere por haber sido diligente en su deber pero severo en sus métodos. Dijo que el caballo de Clogher se convirtió en un experto en hurgar fuera negros ".
¿En qué parte del texto menciona alguna espada? ¡¡¡¿No sabías que el "descubrimiento de compañeros negros" se refiere a su caballo ?! A SU CABALLO !!!!
Y otra referencia dice
"Nació en el condado de Clare, Irlanda, en el año 1818, y 19 años más tarde se embarcó hacia Australia, como muchos otros jóvenes animados, para hacer fortuna. Poco después de aterrizar, se dirigió al distrito de Macleay, Nueva Gales del Sur, donde se instaló por un tiempo ".
Entonces, ¿en qué parte de la referencia, o cualquier otra de las referencias, dice que fue "transportado a Australia en 1836 por robar una oveja"?
¿Puede discutir por qué hay tantas inconsistencias entre lo que se afirma y lo que está en la referencia, y por qué esto ha estado ocurriendo de manera regular? Este no es un caso de acoso wiki, sino de eliminar decenas de afirmaciones sin fundamento que violan los principios básicos de Wikipedia. Gracias David. moreno 72 08:10, 9 de junio de 2020 (UTC)
Junio de 2020
Hola, soy David.moreno72 . Parece que sus ediciones recientes en la página Ejército británico en Australia agregaron información incorrecta, por lo que se han eliminado por ahora. Si cree que la información era correcta, cite una fuente confiable o analice su cambio en la página de discusión del artículo. Si desea experimentar, utilice la caja de arena . Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. David. moreno 72 12:15, 21 de junio de 2020 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 22 de junio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente British Army en Australia , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Inquirer ( marque para confirmar | corregir con Dab Solver ).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:25, 22 de junio de 2020 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 18 de octubre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente John Arthur Macartney , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Northern Argus .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:12, 18 de octubre de 2020 (UTC)
Nota sobre Lawn Hill
Hola, Dippiljemmy: pensé en avisarte de un comentario que agregué aquí , en caso de que quieras crear un nuevo artículo relacionado con el que acabas de crear ... Además (sin relación alguna), veo que tienes un número de esas molestas notificaciones de enlaces DAB en su página de discusión. Solía conseguir muchos de ellos hasta que descubrí la opción en Preferencias, Gadgets, "Mostrar enlaces a páginas de desambiguación en naranja". Cuando enciendes eso, te muestra en vista previa si has vinculado a páginas DAB, lo cual me parece bastante útil porque puedes arreglarlas antes de publicarlas. Más tarde que la juventud ( charla ) 01:01, 22 de octubre de 2020 (UTC)
- PD: Sé que dije hace unos 4 días que esperaba llegar a otro tema relacionado con la historia de Oz ese día, pero evidentemente mentí. Otras distracciones masivas tanto dentro como fuera de la wiki (como sin duda se habrá dado cuenta, ¡nunca es un momento aburrido una vez que uno se ha involucrado en la edición de wp!), Pero eventualmente volveré a eso y le haré ping cuando logre obtener algunas palabras. abajo ... Más tarde de lo que piensan ( charla ) 05:22, 26 de octubre de 2020 (UTC)
- No sé si está interesado en este (posiblemente una era posterior a su enfoque), pero sentí que los salarios robados necesitaban un poco de expansión, así que creé una sección para ello en Slavery in Australia (el redireccionamiento debería llevarlo allí). Siéntase libre de expandir, puede que haya un artículo completo en él, pero tuve que detenerme en algún lugar, muchas otras cosas en mi lista, como de costumbre. Laterthanyouthink ( charla ) 09:37, 3 de noviembre de 2020 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 30 de octubre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Shoalwater Bay , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Northern Argus .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:32, 30 de octubre de 2020 (UTC)
Más tergiversaciones
Hola Dippiljemmy. Me gustaría hablar sobre su última cosecha de tergiversaciones. En la página de Proserpine, ha utilizado el siguiente texto.
Tuvimos muchos problemas con los negros que lanzaban ganado en la estación y luego escapaban a través del río Proserpina en canoas; pero una vez fueron sorprendidos con las manos en la masa en las llanuras de Goorganga, y se les dio una lección muy saludable.
Para hacer la siguiente afirmación falsa. "Después del arpón de ganado en Goorganga Plains, el subinspector Ferdinand Macquarie Tompson (que era el cuñado de Frederick Bode) dirigió a sus soldados a dar" a los negros ... una lección muy saludable ".
Debería parecer muy obvio que no se menciona a Tompson en el texto original. Déjame repetir eso. Sin mención. ¿Qué pasa? Me gustaría preguntar por qué cuando he eliminado su tergiversación, comienza a editar la guerra e insiste en volver a agregarla. Le pido amablemente que responda a esta pregunta y deje de editar la guerra. Me gustaría eliminar esto y muchas otras de sus tergiversaciones sin su decidida resistencia a permitir que se corrijan sus muchos, muchos errores. Gracias David. moreno 72 12:38, 2 de noviembre de 2020 (UTC)
Noviembre de 2020
Hola, soy David.moreno72 . Sus ediciones recientes en la página Whitsunday Island parecen haber agregado información incorrecta, por lo que se han eliminado por ahora. Si cree que la información era correcta, cite una fuente confiable o analice su cambio en la página de discusión del artículo. Si desea experimentar, utilice su caja de arena . Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. David. moreno 72 23:18, 3 de noviembre de 2020 (UTC)
No introduzca información incorrecta en los artículos, como hizo con Proserpine . Sus ediciones podrían interpretarse como vandalismo y se han revertido . Si cree que la información que agregó era correcta, cite referencias o fuentes o analice los cambios en la página de discusión del artículo antes de volver a hacerlos. Si desea experimentar, use su caja de arena . Gracias. David. moreno 72 23:22, 3 de noviembre de 2020 (UTC)
Publicaciones deliberadamente persistentes de información referenciada incorrectamente
Hola Dippiljemmy.
Me gustaría referirlo a su última tergiversación que viola la política de WP: OR . En sus ediciones de la página de Whitsunday Island, ha utilizado la siguiente referencia "Invasión y resistencia: relaciones entre aborígenes y europeos en la frontera del norte de Queensland 1861-1897" para hacer la siguiente afirmación.
El término dispersión se utilizó para describir la implementación de una política de matanza indiscriminada de pueblos indígenas.
Pero si realmente se comprueba la referencia, el siguiente texto se encuentra en la página 22.
Con el tiempo, 'dispersar', se convirtió en un eufemismo oficial para atacar
Como debería poder ver claramente, esto es totalmente diferente a lo que afirmó.
Dada la cantidad de advertencias, su falta de discusión y sus violaciones persistentes de la política, sus ediciones se consideran disruptivas y cito, "a veces, un editor de Wikipedia crea problemas a largo plazo al editar de manera persistente una página o un conjunto de páginas con información que es no verificable a través de fuentes confiables "
Sus ediciones se han revertido según WP: STATUSQUO y cito "Revertir es apropiado principalmente para vandalismo u otras ediciones disruptivas".
¿Podría discutir estas y otras tergiversaciones aquí, en lugar de revertir y editar las guerras?
Gracias David. moreno 72 12:45, 5 de noviembre de 2020 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 6 de noviembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Proserpine, Queensland , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Northern Argus .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:23, 6 de noviembre de 2020 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 02:49, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |
Cambios en la página de Robert Arthur Johnstone
Hola Dippiljemmy. ¿Podríamos, según WP: BRD , discutir y llegar a un consenso con respecto a los cambios que ha realizado en la página de Robert Arthur Johnstone?
Por ejemplo, en la sección "Retribución después de los asesinatos de Conn (abril de 1875)", afirmó que "el asesinato se define después de un proceso legal. Como no hubo ningún proceso legal involucrado, el término asesinado es apropiado". La referencia se expresa claramente, y cito "El siguiente relato se toma principalmente de la narrativa de Edwin Whitfield, Esq., Uno de los que, a la llegada del subinspector Johnstone, y su informe del asesinato". La última palabra en la cita, asesinato, está claramente expresada. Por lo tanto, es completamente apropiado y su reinterpretación es incorrecta.
Hay otra edición donde usted afirmó: "Después de que los residentes indígenas fueron expulsados, la expedición británica se mudó a sus casas y utilizó sus instalaciones". He leído la referencia y no puedo encontrar dónde se puede respaldar esta afirmación. ¿Podría citar la referencia donde ocurrió esto, para que podamos discutir la validez de la reclamación?
Además, había texto que estaba claramente en la referencia que eliminó. Por ejemplo
Texto eliminado "En uno de los campamentos se encontraron con tres mujeres aborígenes, una de las cuales estaba mordiendo los pies desmembrados del Sr. Conn".
Y la referencia. "Por fin en un campamento pescaron tres ginebras, una de las cuales, horrible para relatar, estaba mordiendo uno de los pies que habían sido cortados del cuerpo"
Y luego haces la afirmación de que "rastrearon a un grupo de aborígenes hasta la costa donde dispararon a algunos de los hombres", pero la referencia no lo dice en absoluto. ¿Puede citar la referencia donde se pueda verificar?
Espero su respuesta.
Gracias David. moreno 72 00:58, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
Discuta los cambios a Robert Arthur Johnstone
Hola Dippiljemmy. Por favor, no revierta sin discutir aquí primero.
Gracias David. moreno 72 03:32, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
Diciembre de 2020
Actualmente parece estar involucrado en una guerra de edición ; eso significa que está cambiando repetidamente el contenido de nuevo a cómo cree que debería ser, cuando ha visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, para evitar editar de manera disruptiva y para tratar de llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
- Editar guerra es perturbador independientemente de cuántas reversiones hayas hecho;
- No edite la guerra incluso si cree que tiene razón.
Si se encuentra en una disputa de edición, use la página de discusión del artículo para discutir cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si se involucra en una guerra de ediciones, que puede estar bloqueado desde la edición. David. moreno 72 04:08, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
Violación de WP: O
Hola Dippiljemmy,
Noto que ha intentado, una vez más, agregar su adorno a la página de Townsville. "No se menciona el destino de los niños que pudieron haber estado presentes"
Su reinterpretación de la referencia es una investigación original y no está permitida en Wikipedia.
Es fundamental, especialmente cuando se utilizan referencias primarias, que no reinterprete la referencia ni añada sus propias opiniones, pensamientos o puntos de vista. Además, si otro editor, como yo, corrige tu reinterpretación, no la vuelvas a insertar repetidamente, como lo has hecho en múltiples ocasiones. Esto puede considerarse como una edición disruptiva y una advertencia de edición.
Además, si tiene más disputas de edición, le recomiendo que lea WP: DR , y cito
"Hablar con otras partes no es una mera formalidad, sino una parte integral de la redacción de la enciclopedia. Hablar de manera acalorada o deficiente, o nada en absoluto, hará que otros editores simpaticen menos con su posición y le impedirá utilizar de manera efectiva las etapas posteriores de la disputa. resolución. La discusión sostenida entre las partes, incluso si no tiene éxito de inmediato, demuestra su buena fe y demuestra que está tratando de llegar a un consenso ".
Gracias David. moreno 72 06:30, 1 de enero de 2021 (UTC)
Febrero 2021
Hola, soy David.moreno72 . Sus ediciones recientes a la página Robert Arthur Johnstone parecen haber agregado información incorrecta, por lo que se han eliminado por ahora. Si cree que la información era correcta, cite una fuente confiable o analice su cambio en la página de discusión del artículo. Si desea experimentar, utilice su caja de arena . Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. David. moreno 72 11:04, 18 de febrero de 2021 (UTC)
No agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Frederic Urquhart , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citando fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. La referencia que se agregó no verificó la afirmación, por lo que viola WP: V David. moreno 72 11:24, 18 de febrero de 2021 (UTC)
Detenga su edición disruptiva . Si continúa agregando contenido sin fuente o con fuentes deficientes , como lo hizo en John Murray (oficial de policía nativo) , es posible que se le bloquee la edición . Por favor, no vuelva a agregar repetidamente contenido deficiente y sin fuentes. Volver a agregar repetidamente material previamente eliminado que violó WP: V y WP: OR es una edición disruptiva. David. moreno 72 12:12, 18 de febrero de 2021 (UTC)
Eliminación de material de referencia de William Bairstow Ingham
Hola Dippiljemmy. Observo que ahora ha eliminado tres veces material con referencias completas de la página de William Bairstow Ingham. Esto puede considerarse una edición disruptiva.
¿Puedo sugerirle que lea lo siguiente
WP: DDE
Si el editor restaura o deshace la reversión: si esta vez aparece información de origen, no haga nada
Puedo sugerirle que lea lo siguiente.
WP: BECA
Los artículos deben basarse en fuentes secundarias siempre que sea posible. Por ejemplo, un artículo que revisa una investigación existente, un artículo de revisión, una monografía o un libro de texto suele ser mejor que un artículo de investigación principal. Al depender de fuentes primarias, se recomienda extremar las precauciones. Los wikipedistas nunca deben interpretar el contenido de las fuentes primarias por sí mismos.
Entonces, analicemos sus malas interpretaciones. En su descripción de edición, declaró.
"la referencia que se da es un artículo de periódico que dice claramente que ningún tripulante se escapó de la isla, no hay página 427"
Si hubiera hecho clic en la referencia, habría notado que no era un artículo de periódico. Permítame recordarle que, como fuente principal, se debe tener cuidado al utilizar como referencias artículos de periódicos, especialmente los muy antiguos.
"Hay una nota a pie de página que muestra que la evidencia que se le quitó a Joe era muy poco confiable".
No, no lo hay. Esta es la nota a pie de página "Wilson fue responsable de otra de las exageraciones relativas a Ingham. Basado en su entrevista con Joe de Wari Island",
Fue Wilson, no Joe.
Y estaba relacionado con la afirmación de que "Wilson informó que el grupo de Ingham estaba a bordo del Voura cuando tuvo lugar la masacre". NO indica que la tripulación fue cocinada y comida, no era confiable o era una exageración.
"Además, Joe no era miembro de la tripulación".
Esto es lo que dice la referencia
"Su tripulación estaba formada por William Ailes, un inglés que se desempeñaba como ingeniero, Harry Condiotti, un griego que había sido uno de los buscadores de oro en Laloki, ahora como cocinero, James Shaw de Sydney, secretario y artista de Ingham, dos marineros chinos. Ah Sing y Hung Gar, tres isleños de los mares del sur (trabajadores contratados de Queensland, uno de los cuales es Jack Wieu de la isla Lifu) como tripulación del barco, y Joe, un isleño de Wari, como piloto ".
Entonces, para citar al gran Luke Skywalker: "Todo lo que acabas de decir está mal"
David. moreno 72 06:13, 14 de marzo de 2021 (UTC)
Marzo 2021
Actualmente parece estar involucrado en una guerra de edición de acuerdo con las reversiones que ha hecho en William Bairstow Ingham ; eso significa que está cambiando repetidamente el contenido de nuevo a cómo cree que debería ser, cuando ha visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, para evitar editar de manera disruptiva y para tratar de llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
- Editar guerra es perturbador independientemente de cuántas reversiones hayas hecho;
- No edite la guerra incluso si cree que tiene razón.
Si se encuentra en una disputa de edición, use la página de discusión del artículo para discutir cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si se involucra en una guerra de ediciones, que puede estar bloqueado desde la edición. David. moreno 72 06:15, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- ¿De dónde sacaste la fecha de la muerte de Ingham? Dippiljemmy ( charla ) 06:17, 14 de marzo de 2021 (UTC)
- Hola. Está en el primer párrafo. "La muerte de William Ingham y seis de su tripulación el 28 de noviembre de 1878" ¿De dónde sacaste la idea de que fue en diciembre? Por favor, lleve cualquier discusión adicional a la página de discusión de temas. David. moreno 72 06:32, 14 de marzo de 2021 (UTC)
Actualmente parece estar involucrado en una guerra de edición . Esto significa que está cambiando repetidamente el contenido de nuevo a cómo cree que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, para evitar editar de manera disruptiva y para tratar de llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
- Editar guerra es perturbador independientemente de cuántas reversiones hayas hecho;
- No edite la guerra incluso si cree que tiene razón.
Si se encuentra en una disputa de edición, use la página de discusión del artículo para discutir cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si se involucra en una guerra de ediciones, que puede estar bloqueado desde la edición. David. moreno 72 09:55, 22 de marzo de 2021 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Se agradecen las contribuciones constructivas a Wikipedia , pero una edición reciente suya en la página George Elphinstone Dalrymple tiene un resumen de la edición que parece ser inexacto o inapropiado. Los resúmenes son útiles para las personas que navegan por el historial de un artículo , por lo que es importante que use resúmenes de edición que le digan con precisión a otros editores lo que hizo. Siéntase libre de usar la caja de arena para realizar ediciones de prueba. Discutiendo las ediciones por WP: BRD no es vandalismo David. moreno 72 09:58, 22 de marzo de 2021 (UTC)
![Stop icon](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/f/f1/Stop_hand_nuvola.svg/30px-Stop_hand_nuvola.svg.png)
Su historial de edición reciente muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición ; eso significa que está cambiando repetidamente el contenido de nuevo a cómo cree que debería ser, cuando ha visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no revierte ni cambie las ediciones de otros cuando se revierte. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar la guerra. Vea el ciclo en negrita, revertir, discutir sobre cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desee solicitar protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición, especialmente si viola la regla de tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo o diferente material cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que si bien violar la regla de tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por edición en guerra, incluso si no viola la regla de tres reversiones, si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. . David. moreno 72 10:01, 22 de marzo de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 19 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
- Cooktown, Queensland
- agregó un enlace que apunta a The Telegraph
- George Elphinstone Dalrymple
- agregó un enlace que apunta a The Telegraph
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:11, 19 de marzo de 2021 (UTC)
Aviso de edición de la discusión en el tablón de anuncios en guerra
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores / Guerra de edición con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de edición . El hilo es Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores / Editar guerra # Usuario: Dippiljemmy informado por Usuario: David.moreno72 (Resultado:) . Gracias. David. moreno 72 10:15, 22 de marzo de 2021 (UTC)
Edición disruptiva por WP: STONEWALLING
Hola Dippiljemmy. Los cambios sugeridos no fueron objeto de objeciones durante más de dos semanas, por lo que se logró el consenso según WP: SILENCE . Si se opone a los cambios, entonces no debe revertir por WP: ONLYREVERT , sino discutir constructivamente los cambios, hacer sugerencias, etc. en la página de discusión. Al no hacerlo, está editando de manera disruptiva por WP: STONEWALLING . Cualquier otra reversión se informará como edición disruptiva. Gracias. David. moreno 72 02:36, 25 de abril de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 15 de mayo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Pindari , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Persian y Balaji Rao .
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( conversación ) 06:01, 15 de mayo de 2021 (UTC)