Charla de usuario: Dr. vulpes
Me siento como un script kiddie basado en la versión actual, pero tengo una versión de una cosa específica de NCORP en User:Red-tailed hawk/SATG CORP.js. Actualmente entra en conflicto con el generador de tablas SA estándar (no puedo tener ambos scripts cargados a la vez sin que ambos se rompan), pero funciona cuando se carga solo. Tendré que profundizar un poco más para que el script específico de NCORP se cargue con éxito al mismo tiempo que el generador de tablas SA estándar, pero lo mantendré actualizado. — Halcón de cola roja (nido) 05:51, 25 de septiembre de 2022 (UTC)
Solo para su información, pero en el artículo de Ilham Aliyev , se menciona varias veces que algunas personas lo ven como un dictador. Creo que esta es una discusión para RFD donde los editores pueden ofrecer argumentos y discutir el problema en lugar de un caso para una eliminación rápida ya que esta redirección ha existido por un tiempo. Pero no voy a desetiquetarlo dos veces, dejaré que otro administrador responda. Liz ¡ Lee! ¡Hablar! 23:14, 25 de septiembre de 2022 (UTC)
Una vez más, no debe cerrar las discusiones de AFD que inicie a menos que retire su nominación. Si cambia de opinión acerca de una nominación de la AFD, haga una declaración real diciendo que retira su nominación. Sin hacer esto, es un claro conflicto de intereses. Nadie que "vote" por una AFD o haga una nominación debería cerrar una discusión a menos que a) usted diga que ha retirado su nominación (de hecho afirmando esto) yb) no haya editores que aboguen por "Eliminar". Si incluso un editor aboga por una opción diferente que "Mantener", no puede cerrar una discusión antes.
He notado que recientemente ha cerrado varias AFD que inició. Puede mirar esto de manera reflexiva y considerar si está haciendo un buen juicio sobre qué artículos sugerir que se eliminen porque no todas sus nominaciones cuentan con el apoyo de sus colegas editores. Es mejor ser juicioso al seleccionar los artículos menos prometedores, se trata de la calidad de las nominaciones, no de la cantidad. Gracias de nuevo por todo su trabajo en el proyecto. Liz ¡ Lee! ¡Hablar! 02:34, 27 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola Dr. Tengo algo para llamar su atención. Después de revisar Disappointment Lake, encontré WikiProject: Lakes. Estaba revisando el material y vi que había 2 artículos que estaban calificados como "trozos", pero que se consideraban de "importancia máxima" para el proyecto. Así que investigué uno de ellos: los lagos subterráneos. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Lago_subterráneo )
Para resumir, he intentado una revisión de ese artículo para tratar de actualizarlo desde Stub-class. ¿Cómo hago para solicitar una revisión de su clasificación? Si pudiera echar un vistazo al artículo, ¿cree que es mejor que una clase auxiliar ahora?
.jpg/440px-Chocolate_Chip_Lichen_(3600314062).jpg)
.jpg){kind=link}
