Charla de usuario: Retro


Hola, solo una nota para decir que User:Lingzhi2/reviewsourcecheck se ha actualizado para agregar la opción de activarlo o desactivarlo.

El script instalado agregará una pestaña a la pestaña desplegable en la parte superior, ubicada entre la 'estrella de la lista de observación' y el cuadro de búsqueda (usando la máscara vector.js). La pestaña alterna entre "Ocultar verificación de referencia" y "Mostrar verificación de referencia" y muestra los errores como opción predeterminada. Por favor, escríbame si tiene algún problema o sugerencia. gracias ♦  Lingzhi2  (hablar) 15:18, 2 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Abrí una solicitud de revisión por pares. El usuario no editó el artículo, pero eliminó 110.000 caracteres. ¿Cuál es el nombre de eso? Me comuniqué con las personas que anteriormente editaron el artículo de Sabana Grande (Caracas). Rara vez edito Wikipedia en estos días porque estoy muy ocupado con mi solicitud de doctorado y mi trabajo. No tuve tiempo de enviar mensajes personalizados.

Una nota muy posterior para los archivos: WP:MULTI es más directamente relevante aquí que WP:FORUMSHOP . e π i ( discusión | contribuciones ) 06:02, 5 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Hola. Observé que agregó un ancla al encabezado de la sección "Ley de (prevención) de tráfico inmoral". Cuando el wikitexto se analiza en html, se agrega un espacio con una identificación del mismo nombre que el encabezado como un ancla al encabezado. No es necesario agregar un segundo tramo. Saludos - John B123 ( hablar ) 17:32, 17 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Hola. Me refiero a su edición aquí: [1] . Revisé el artículo de Lemmings y lo nominé con éxito para GA en 2015. En el proceso, pasé una cantidad considerable de tiempo buscando una fuente confiable de que Canon en D aparece en el juego. Lamentablemente, no pude encontrar uno, por lo que no incluí esta información. Después de ver su adición, acabo de pasar otra hora buscando esa fuente. Estas tres fuentes fueron las cosas más cercanas que encontré, pero estoy bastante seguro de que ninguna de ellas cumple con los criterios para WP: RS : [2] [3] [4]