Charla de usuario:EarthFurst


Si bien no puedo precisar mi pensamiento exacto detrás de la bibliografía, dice "El color interior se eliminó y las historias de color completas se revendieron o se trasladaron a Heavy Metal o su próximo rival de Marvel, Epic Illustrated". Lo que sugiere que hubo una razón para ello (más bien fue un error de copiar y pegar, que siempre es una posibilidad). Si ese no parece ser un enlace lo suficientemente fuerte, siéntase libre de eliminar la categoría, pero si deja caer una nota en la página de discusión, es posible que otra persona pueda precisar mejor el enlace, en cuyo caso podría agregarse. Vuelva a entrar. Su llamada. ( Emperador ( hablar ) 01:23, 10 de mayo de 2008 (UTC)) [ respuesta ]

Sí, parece haber algunos problemas con los tiempos de las cartas de intención y la adquisición real. Si encuentra más referencias, agréguelas. Es una pena que no haya más relatos en los medios de estas fusiones y adquisiciones. Según la redirección del sitio web, parece que hay una unidad llamada Regent Magazines, pero no pude encontrar ninguna referencia mediática a eso.-- Larrybob ( hablar ) 22:40, 3 de febrero de 2009 (UTC) [ respuesta ]

(1) que no ha recibido ningún correo en años y (2) que acaba de editar en Elisa Jiménez . Estoy tratando de localizarla para pedirle permiso para usar mis fotos de la escultura de su padre en wikipedia, pero no puedo encontrarla. Vivo a una hora de Santa Fe, donde creo que podría estar. ¿Alguna idea? Si tiene algunos pero no quiere publicarlos aquí, siéntase libre de iniciar una discusión en eeklon en yahoo punto com. Gracias por su consideración, Einar alias Carptrash ( hablar ) 18:09, 8 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Se está debatiendo si el artículo Grand Comics Database es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo será discutido en Wikipedia:Artículos para eliminación/Base de datos de Grand Comics hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para su eliminación de la parte superior del artículo. Ten Pound Hammer( ¿Qué arruiné ahora? ) 06:18, 26 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]