Gracias FloridaPeaches. Sí, he estado retomando la lucha por la verdad, pero a decir verdad, me está desgastando. Ese tipo (o tipos) es tan difícil de tratar y los administradores de la wiki están totalmente creyendo en su línea de bs. Sin embargo, puedo entender por qué: porque hay 3 de ellos trabajando en concierto o 1 haciendo títeres, realmente no pueden ver tanto. de un patrón Voy a ceñirme al trabajo constructivo en Wiki que no tiene una máquina de relaciones públicas trabajando en mi contra. Tal vez puedas tomar el manto por un tiempo, o tal vez desaparezcan después de un tiempo. Cuídate Romans9:11 ( hablar ) 00:08, 14 de junio de 2008 (UTC)
Ver la historia . No eran solo dos editores los que estaban en guerra. Si no estaba al tanto de otra guerra de edición, indica dos guerras de edición, al mismo tiempo y en la misma página. Eso no es apropiado; e incluso si solo hay una disputa, todavía está fuera de control. Por favor llegue a un consenso en la página de discusión. Gracias, PeterSymonds (hablar) 16:21, 1 de julio de 2008 (UTC)
FloridaPeaches - Gracias por el gran esfuerzo en la página de discusión de Jack Graham. Noté que no intentaste cambiar el artículo. Creo que es una respuesta sabia y quiero alentarlo a que mantenga la discusión en la página de discusión y deje el artículo en su etapa no controvertida por ahora. Cuando se cambia el artículo, personajes como jb316 saltan y comienzan y atacan. Últimamente, ha estado llorando a los administradores/operadores de sistemas que tienden a ser teológicamente liberales y obtienen apoyo. Dejarlo en la arena de la discusión obliga a la discusión, que es donde la razón y la verdad suelen ganar. (Digo tender, porque hay un punto en el que una discusión idiota me hará decir "al diablo con esto" y dejar que se salgan con la suya). Tal vez, con todos los buenos peleando juntos, podamos ganar esta pequeña batalla. YO' No estoy muy seguro de que valga la pena, por cierto. Es realmente el principio de esto lo que me mantiene en marcha. La mayor parte del tiempo Graham es un buen pastor. Pero, él necesita reconocer lo que dice. Atacar a Calvinist a sus espaldas y luego tratar de encubrirlo no es aceptable. Me alegro de no ir allí; creo que me resultaría difícil no confrontar a... alguien allí. ¡Que tengas un buen día!Romans9:11 ( hablar ) 04:45, 17 de julio de 2008 (UTC)