Charla de usuario: Flyer22 Frozen

Con respecto a esto ? Mirando todo Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Medicina/Evidencia y sabiendo que estaría sujeto a algo similar, y cómo ciertos editores hacen todo lo posible para probar narrativas falsas, no puedo lidiar con eso. Como saben algunos editores (incluido Girth Summit ), estoy lidiando con COVIDproblemas en la familia. Eso no es algo que me acabo de inventar para evitar pasar por este asunto de "debo derribar a Flyer". Estaba sucediendo antes de eso, y ha empeorado. Tengo un hermano (no el que edita aquí) en cuidados intensivos y una hermana a la que le acaban de poner un ventilador. Ya perdí a un tío por el virus. Y se supone que la edición aquí me ayudará a dejar de pensar en cosas como esa, a no estar sujeto al estrés y la pérdida de tiempo que conlleva un caso ArbCom.

Ya me he despedido de los editores aquí. Y diré esto antes de irme: el argumento de algunos en la página de solicitudque ANI le falló a un editor porque los administradores están sesgados a mi favor? ¿Debemos creer honestamente que controlo a todos estos administradores tan respetados? Ellos tienen sus propias mentes y han estado en desacuerdo conmigo antes. Vieron lo que vieron. Entonces, ¿para que este caso sea aceptado? Parece que este caso habría sido aceptado a pesar de las muchas solicitudes para rechazarlo. Este caso no se trata de pruebas privadas, material que no escribí pero que se me acusa de escribir. Material que no me fue pasado para su escrutinio. Ninguno de los Arbs aceptó el caso sobre la base de esa "evidencia", que habla de cuán inmaterial es. Reconozco que no siempre he sido el más civilizado. Los editores en la página del caso señalaron que trabajo en áreas donde los ánimos se inflaman. Eso es cierto.Beeblebrox declaró : " Arbcom no es un tribunal, su propósito es detener la interrupción actual y sostenida del proyecto, no castigar a los usuarios por cosas que pueden haber hecho en el pasado ". Pero eso es exactamente a lo que apunta la solicitud: una todos contra todos para cualquiera que alguna vez haya tenido una disputa acalorada conmigo, con la ventaja adicional de retratar mi comportamiento como intimidante, transfóbico o cualquier otra cosa que no sea. El consenso no llegó a la conclusión de que estaba acosando o intimidando a nadie . Cumplir con nuestras políticas y pautas y esperar que otros hagan lo mismo no es intimidación ni discriminación. Las críticas no son automáticamente ataques personales. Y el comentario sobre lo que sucedió aquí en mi propia página de discusión se puede ver aquícon mi publicación "18:00, 9 de octubre de 2020 (UTC)" (desplácese hacia abajo).

Flyer22 Frozen, una superestrella de la lucha contra el vandalismo y la aplicación de políticas

Folleto de Feliz Navidad, desaparecido pero nunca olvidado