He nominado al periquito de Seychelles para que sea el artículo destacado de hoy del 29 de junio. Como nominador del FAC del artículo, lo invitamos a comentar sobre la nominación haciendo clic aquí . Z1720 ( hablar ) 17:51, 8 de abril de 2023 (UTC)
¿Podríamos solicitar una restauración de nueva vida basada en el espécimen "Horridus"? El ejemplar más completo. [1] ? LittleJerry ( conversación ) 00:24, 23 de abril de 2023 (UTC)
Esto es para informarle que el artículo anterior se ha programado como el artículo destacado de hoy para el 13 de junio de 2023. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de escribir o modificar el borrador de la propaganda, que se encontrará en Wikipedia: Artículo destacado de hoy/junio de 2023 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk: Artículo destacado de hoy/junio de 2023 . Le sugiero que consulte Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo!— Wehwalt ( conversación ) 21:09, 28 de abril de 2023 (UTC)
Hola. En nuestro intercambio de comentarios de edición sobre el artículo de Dodo ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dodo ) usted escribió: (Sí, escribí este artículo y lo llevé a varias revisiones donde nadie se quejó de ese problema, y ese consenso es lo que determina el diseño. Si tiene un problema, menciónelo en la página de discusión para que otros puedan evaluarlo en lugar de una guerra de edición).
Sí fue una respuesta directa a mi comentario de que no puedes imponer tus preferencias de software a otras personas. Sugeriría que, solo porque usted escribió el artículo, eso no significa que puede esperar que la forma en que ve una página sea la misma que verán los demás. La configuración de su navegador no es ni más ni menos "estándar" que la mía o la de cualquier otra persona.
Identifiqué un problema de diseño que afecta la forma en que probablemente una gran cantidad de visitantes de la página verán y entenderán el artículo, y se me ocurrió un cambio menor en la redacción que corregirá el problema y hará que se lea mejor tanto en su configuración y la mía, y probablemente muchos otros también. En lugar de permitir que la edición se mantenga, ha insistido en revertirla varias veces. Te recuerdo que eres TÚ quien comenzó una "guerra de ediciones" por esto; cualquier editor razonable le vería el sentido y lo dejaría como la mejora que es.