...de artículos que todavía tienen problemas? ¿No es importante la transparencia para que los lectores sepan cuándo no se cumplen las políticas de verificación de WP? Simplemente curioso, parece que la apariencia aquí es más importante que la realidad (de la confiabilidad y verificabilidad del artículo). Salud. 2601:246:C700:558:91FE:D267:5065:E1FC ( hablar ) 09:52, 20 de enero de 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Pleasant Creek (Oregón) hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para su eliminación de la parte superior del artículo.
El artículo será discutido en Wikipedia:Artículos para eliminación/Wild Cat Branch hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para su eliminación de la parte superior del artículo.
El artículo se discutirá en Wikipedia: Articles for deletion/Foraker, Montana hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices.