Charla de usuario: GregJackP
Enviado por la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC).
¡Gracias por mejorar los artículos en enero! -- Gerda Arendt ( conversación ) 23:28, 20 de enero de 2022 (UTC)
Una cosa es tener sus propias reglas idiosincrásicas sobre cómo votar en las RFA, y otra es atraer a los editores que dicen cosas estúpidas en respuesta a su voto. Por favor, no haga comentarios como Estaré encantado de responder tan pronto como publique una razón legítima para apoyar la nominación. PD, yo seré el juez si tu respuesta es legítima o no.
en RFA, incluso en respuesta a personas que no tienen motivos legítimos para apoyar la RFA. Usuario:力(powera, π , ν ) 19:18, 19 de marzo de 2022 (UTC)
Le digo a la gente que simplemente deje que Greg hable y lo ignore, pero ¿la gente me escucha? *suspiro* Ahora, fuera del camino, voy a estar un poco en desacuerdo con el criterio "debe tener 2 GA", simplemente porque a veces eso podría no ser suficiente. Todos los GA no son iguales, y en algunos temas de nicho como especies oscuras de hongos o huracanes menores en la Antártida, puede ser posible cumplir con la parte de "cobertura amplia" de los criterios de GA sin demasiado esfuerzo. Si bien trabajar en un tema digno de un millón de premios para GA requiere mucho más tiempo y esfuerzo, y es más probable que sea el lugar donde encontrará disputas, pequeñas tonterías de MOS y todas las cosas generales que intentan mantener un artículo popular en GA el estado te arrojará ( especialmentesi se trata de personas vivas o eventos en curso; de hecho, evitaría llevar cualquier BLP a GA si valora su cordura). Ritchie333 (hablar) (continuación) 20:03, 23 de marzo de 2022 (UTC)
Diré que confundiste al candidato en tu paso por Lozman; amablemente corregir a ella o ellos? theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) (ella/ ellos ) 04:47, 25 de abril de 2022 (UTC) ¡Parece que confundí las secciones! theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) (ella/ ellos ) 04:48, 25 de abril de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo Haaland v. Brackeen que nominó para el estado de GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre del Vicerregente -- Vicerregente ( conversación ) 07:01, 25 de junio de 2022 (UTC)