Charla de usuario: Hippo43


Hola, esta puede ser una forma más adecuada de tener una discusión. Tengo curiosidad por saber qué te hace estar seguro de que tu forma de hacer las cosas es la mejor... Como mencioné, no soy la única persona que entiende y sigue enumerando el período/ventana internacional en el que se marcaron tries. Lo he comprobado y esta es la estructura para jugadores galeses, ingleses, irlandeses, franceses, italianos, boks, australianos y All Black. Múltiples personas diferentes han contribuido de la misma manera en todo el mundo. Cuando todo el mundo está de acuerdo, pero impones tu forma de hacer las cosas, pareces arrogante y fuera de contacto. No encuentro que eliminar información relevante sea constructivo y me temo que tu terquedad es lo que está alargando esto. Incluso en los casos en que se elimina la palabra competencia y el texto ya no afirma que están en una competencia, aún tiene un problema.

Gracias por tomarte el tiempo, realmente aprecio tu respuesta. Entonces, nuestra discusión permanece en el punto. Intentaré abordar cada punto para no correr el riesgo de bucles innecesarios.

Entiendo tu punto sobre las tablas de prueba. Entiendo que las páginas pueden funcionar sin ellos, sin embargo, para algunos permite una forma rápida y directa de obtener información sobre los jugadores y creo que aporta valor por ese motivo. No tienes que estar de acuerdo, respeto tu punto de vista. Además de su punto, creo que es valioso agregar puntos para los que obtienen puntajes altos, sin embargo, espero que el sentido dibuje la línea más allá de esto.

Me cuesta entender tu punto de vista de que, según tus palabras, los campeonatos internacionales de otoño/verano no son nada. Estas son ventanas internacionales protegidas que ocurren todos los años. Ya sea que resulten en la presentación de un trofeo o no, son juegos con límite y registrados por todos los sindicatos del mundo. No estoy seguro de si ha intentado eliminar las páginas de Otoño/Verano Internacionales, pero creo que el sitio sería menos informativo si tuviera éxito.

Estoy de acuerdo en que, en muchos casos, estas estadísticas se limitan a los jugadores modernos. * vea la edición * Sin embargo, contrarrestaría con jugadores retirados de alto puntaje como Bryan Habana (que de hecho tiene una página dedicada a enumerar intentos), Jonah Lomu, Shane Williams, Rory Underwood y Brian O'Driscoll, para golpear como tantas naciones diferentes como sea posible. Agregaría que estas son listas en las que no he participado. Por supuesto, algunas entradas simplemente dicen Test Match, pero se enumeran de todos modos. Estoy de acuerdo en que, a veces, demasiada información puede dificultar la lectura; en su opinión, David Campese no tiene una lista de intentos, pero tiene casi todas las apariencias de las pruebas en la lista (lo que diría que fue excesivo).

Tal vez soy un poco obsesivo y la idea de que tus cambios impacten el 5% de las entradas es algo que necesito superar. Siento que como tantos colaboradores han enumerado la misma información durante muchos años, sus esfuerzos simplemente se revertirán a su debido tiempo. Sin embargo, es su derecho corregir los problemas como mejor le parezca. Gracias nuevamente por su paciencia y aprecio sus esfuerzos para mejorar este sitio para todos. Szceli ( hablar ) 10:41, 16 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]